Brigitte era 11 anhos mayor que Carlos Javier. Era mayor de 35 anhos cuando tuvo a Carlos Klynstra.

_________________

"I always try to dance when this song comes on, because I am the Queen, and I like to dance",
Lilibet

Luisa de Borbón-Parma será bautizada el próximo 29 de septiembre en Parma por el Obispo Enrico Solmi. La ceremonia será privada con familia y amigos.

http://www.royalty-online.nl/?e=1417



http://gpdhome.typepad.com/nieuwsberichten/2012/09/prinses-luisa-wordt-in-parma-gedoopt.html

_________________

"I always try to dance when this song comes on, because I am the Queen, and I like to dance",
Lilibet

Presentación de Luisa de Borbón-Parma en Parma.

Vídeo:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IuHnszQNk6o

_________________

"I always try to dance when this song comes on, because I am the Queen, and I like to dance",
Lilibet

Fotos PPE Agency















http://www.ppe-agency.com/show.php?start=0&zoektype=2&search=28-09-2012%20Parma

_________________

"I always try to dance when this song comes on, because I am the Queen, and I like to dance",
Lilibet

Bautizo de Luisa de Borbón-Parma

Fotos PPE Agency

http://www.ppe-agency.com/show.php?zoektype=2&search=29-09-2012%20Parma

_________________

"I always try to dance when this song comes on, because I am the Queen, and I like to dance",
Lilibet

Dentro de la Iglesia

http://www.ppe-agency.com/show.php?zoektype=2&search=29-09-2012%20Christening









PPE Agency

_________________

"I always try to dance when this song comes on, because I am the Queen, and I like to dance",
Lilibet

Princesa, prima del rey de Holanda y hermana del candidato carlista al trono español
Carolina De Borbón-Parma Y Orange: ´El pueblo tiene derecho a elegir
"A los miembros de una casa real debe aplicárseles la justicia como a cualquier otra persona. El carlismo siempre ha defendido el estado federal en España"





La princesa Carolina de Borbón-Parma y Orange es prima del actual rey de Holanda, hija de Carlos-Hugo y hermana del duque de Parma Carlos Javier, reconocido por los carlistas como pretendiente al trono español.

-El pretendiente carlista en España es ahora su hermano Carlos Javier. Ahora que la monarquía española no atraviesa su mejor momento (antes de la entrevista se comunicó que la princesa no iba a responder preguntas sobre Urdangarín), ¿se le abre una oportunidad?

-Es el pueblo el que tiene que elegir, y España tiene una monarquía que ha funcionado bien. Si quiere continuar con la que tiene, es el pueblo el que debe decidir. Es cierto que es una época en que la casa real está pasando unos momentos difíciles, pero como en muchos otros países. Pero problemas siempre habrá, forma parte del hecho de tener una monarquía. O una república. Ahora hay un sentimiento un poco en contra por problemas que han ido surgiendo. Pero decir que vamos a cambiar la monarquía en España porque hay algunos problemas, pues no, así no funciona la vida.

-¿Necesitan una renovación las monarquías europeas?

-No existe un buen modelo para una monarquía. Cada país es distinto. Por eso tenemos también tantos sistemas políticos diferentes. No se puede decir que equis modelo, por ejemplo el de la monarquía holandesa, tenido por más avanzado y moderno, sirva para todos los países.

-¿Es partidaria de que las monarquías se adapten al siglo XXI?

-En el caso de España, es una situación muy particular. Hace poco más de 30 años que tenemos de nuevo una monarquía. Ha tenido sus fuerzas y sus flaquezas, como todas y cada una de las monarquías que conocemos de Europa. Pero creo que en España funciona bien. Don Juan Carlos ha aportado mucho a España, eso es cierto. Después de la dictadura, dio estabilidad para que viniera la democracia.

-¿Sería su hermano Carlos Javier un buen rey de España?

-Creo que Carlos es un buen rey de los carlistas. Desde siempre hubo dos modelos de monarquía aquí: uno basado en la importación de una serie de ideas extranjeras, y otro, el de los carlistas, que era gente popular que seguía la tradición popular. Lo cual no quiere decir que se trate de vivir en el siglo XVIII. El carlismo se basa más en lo que quiere el pueblo y no en lo que deseen las élites.

-¿Es el carlismo una alternativa democrática?

-Sí. El carlismo propugna que la gente tenga una voz más fuerte de lo que tiene a veces ahora. Siempre ha defendido el estado federal y ahora son los socialistas los que hablan todo el rato del estado federal. Y fue Carlos VII quien ya dispuso las confederaciones.

-¿Con el carlismo no habría conflictos con las autonomías?

-Este conflicto quizá no, pero otros problemas puede que sí. La interdependencia entre los países ha cambiado ahora, porque no todo es puramente español hoy en día, también estamos en Europa.

-¿La monarquía es una seña de identidad de España?

-Sí, pero en todos los países con monarquía siempre se da ese debate. Forma parte del juego democrático. Es algo que se puede y se debe debatir. Si la gente piensa que la monarquía ya no le sirve, entonces debe revocarla. Si la gente cree que tiene un valor, pues ha de mantenerla. El valor de la monarquía es que la gente se sienta parte de algo que está por encima de la política. La monarquía puede estar por encima de los intereses políticos, que pueden ser a veces particulares.

-Pero el rey también puede tener sus propios intereses.

-El interés del monarca siempre es su país. Tanto en su vida privada como en sus decisiones.

-¿Deben ser transparentes las monarquías en cuanto a sus gastos y negocios particulares?

-Transparentes sí, por supuesto, porque no deben tener que esconder nada. Ahora bien, cómo se hace eso de los gastos y los presupuestos tiene que ver con leyes que yo no conozco. Porque son distintas en cada país. Lo que sí debe haber es voluntad de las monarquías de no esconder nada.

-¿Si un rey comete un delito, debe ser inmune a la Justicia?

-No. Los miembros de una casa real forman parte de la sociedad. La ley debe aplicárseles como a cualquier otra persona.

-Pero en el caso del Rey, parece que hay inmunidad en España.

-Depende del país. En Francia también hay inmunidad para el presidente de la República hasta que deja de serlo. Luego ya se le puede juzgar. La inmunidad es muchas veces necesaria para proteger al rey en caso de ataque, me refiero a si el rey o la corona son atacados en su función.


http://www.laopinioncoruna.es/contraportada/2013/06/15/carolina-borbon-parma-orange-pueblo/732786.html

_________________

"I always try to dance when this song comes on, because I am the Queen, and I like to dance",
Lilibet

Esa foto esta tomada en Palma de Mallorca.

Anda que si la Princesa de Beira levantara la cabeza...

"El carlismo se basa más en lo que quiere el pueblo y no en lo que deseen las élites. "
Y lo dice una Borbón-Orange.

Me llama la atención que cuando habla de España lo hace en primera persona. ¿Goza la nacionalidad española?

_________________

Su fallecido padre sí obtuvo la ciudadanía espanola. De los 4 hijos no se ha publicado oficialmente si es que la tienen.

_________________

"I always try to dance when this song comes on, because I am the Queen, and I like to dance",
Lilibet

Quisiera aprovechar este hilo para abrir un pequeño debate, si es que lo hay, acerca de la legitimidad, o no, del ducado 'nominal' de Parma en Carlos Javier como descendiente del príncipe Francisco Javier de Borbón.

Desde su instauración, en la dinastía Borbón, la Casa ducal de Parma ha estado integrada dentro de la Casa Real española siendo los miembros de aquella príncipes de esta, la española, ejerciendo una especie de tutela, y buenos dineros que nos dejamos en ellos. De hecho, todos los duques soberanos desde Felipe, 'Pippo', hasta Roberto I han disfrutado de la dignidad de infantes de España. Luego, bien es verdad, la relación entre las dos Casas ha sido difícil, sobretodo a raíz de la división en dos ramas de la Casa española: la isabelina y la carlista.

Lo que vengo a decir es que al estar subordinada la Casa ducal a la Cara real de España los príncipes parmesanos habrían de aceptar las normas dinásticas que los españoles establezcieran para poder optar a la "sobernía" del título parmesano.

Teniendo eso en cuenta encuentro un par de escollos a la sucesión del título ducal en la rama de Francisco Javier de Borbón-Parma:

- Uno es teniendo en cuenta la Pragmática Sanción de Fernando VII que abolía la Ley Sálica borbónica. Por ello, a la muerte de Roberto 'II', nieto del último duque soberano y hermano de la infanta Alicia, a falta de hij@s y varones hermanos debieron sucederle sus hermanas: las princesas Isabel, Mª Francisca y Alicia, hijas del duque Elías 'I' y muertas las dos primeras solteras y sin sucesión, en lugar de su tío Francisco Javier. Por tanto, don Juan Carlos podría titular a su tía la infanta Alicia como duquesa de Parma.

- No aceptando ese cambio en la Ley de Sucesión, alineándose con el carlismo, existe otra Pragmática Sanción que puede comprometer a esta rama. Se trata de la de matrimonios promulgada por Carlos III en 1776 que afecta directamente a Francisco Javier al casarse con Magdalena de Borbón-Busset, de familia nobiliar francesa pero NO dinástica. Pasando, por tanto, el título al siguiente hijo varón del duque Robero I, quien tuvo hijos para trabajo de genealogistas, el gran duque consorte de Luxemburgo Félix de Borbón, ya fallecido, siendo sucedido por el Gran Duque Juan de Luxemburgo y éste, ya abdicado, por su hijo el Gran Duque Enrique.

¿Qué pensáis de ello?

_________________