Estupendo entonces.
En realidad dicen que se llama Rachel, no Meghan.
Me gusta el título de Duques de Clarence, aunque ya me veo a algunos confundiendolo con el de Cambridge. La manía de los Windsor de titular como Lady y Lord a nietos de futuros y actuales reyes, no me gusta nada. Ellos que se lo pueden permitir, deberían crearlos Príncipes de Clarence o del título que vayan a recibir sus padres, como ya ocurre con George y Charlotte y como ocurrió en su día con Lilibet y su hermana.
Ahí está el tema Fuerst. Supongo que si no se ha casado por la iglesia, en este caso anglicana, no habrá problema.
Lilibet a lo que no asistió, fue a la ceremonia civil de Charles y Camila, como un gesto por ser ella misma la cabeza de la iglesia en Inglaterra. Sí asistió a la ceremonia de bendición en la capilla de San Jorge. En cambio, la Princesa Ana, también estaba divorciada cuando se casó de nuevo, haciéndolo en Escocia donde parece que no hay impedimentos para que los divorciados anglicanos vuelvan a contraer nupcias. Lilibet sí que asistió a la boda.