Foro DINASTÍAS | La Realeza a Través de los Siglos.

Reglas del Foro


Por favor, no más de 4 imágenes por mensaje. Evitad sobrecargar la página. Muchas gracias a todos.



Nuevo tema Responder al tema  [ 316 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 27  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: El rey Juan Carlos y su polémica economía
NotaPublicado: 22 Jun 2020 20:19 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 24 Ago 2013 16:39
Mensajes: 157
el dice que tiene pruebas del 1 al 18 de junio. Todavía menos días para visitar todos esos lugares. Luego en los articulos de prensa solo mencionan tres hoteles, dos en las islas fiyi y otro en camboya


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El rey Juan Carlos y su polémica economía
NotaPublicado: 22 Jun 2020 20:21 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 27 Abr 2020 10:14
Mensajes: 3236
Este es el enlace. En la parte que se puede leer gratis no menciona los 3 meses. Pone que para seguir leyendo, hay que suscribirse ... No sé si es que añade más información en la edición de pago:

https://www.telegraph.co.uk/news/2020/0 ... honeymoon/


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El rey Juan Carlos y su polémica economía
NotaPublicado: 22 Jun 2020 20:29 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 27 Abr 2020 10:14
Mensajes: 3236
Acabo de encontrar de donde sale .... De un periódico de los llamados serios: "El País"



Dicen literalmente:

"Los entonces Príncipes de Asturias, según siempre el medio británico, comenzaron el viaje en mayo de 2004 y lo prolongaron hasta agosto de ese mismo año. "


Imagen


Última edición por deste el 22 Jun 2020 20:37, editado 1 vez en total

Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El rey Juan Carlos y su polémica economía
NotaPublicado: 22 Jun 2020 20:36 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 22 Abr 2015 17:57
Mensajes: 23527
Ubicación: España
admin escribió:
Estoy teniendo una discusión con Badcock que dice y jura que él no dijo nada en su artículo de 3 meses, y que qué culpa tiene él de lo que han publicado los otros. Me pide que rectifiquemos.


Rectificaciones a los medios españoles que son los que nos han dado a conocer su maravilloso artículo. Es a ellos a los que tiene que exigirles todo lo que crea conveniente, empezando por Público que de 3 meses resulta que ahora son 18 días de luna de miel a más de 28.000 € por día.

Que no nos toquen los monegros. Se ha picado el desgraciado, pero picado, picado. ¿Por qué no se ha picado con todos y cada uno de los medios que, según el, han transcrito mal su artículo? ¿Por qué?


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El rey Juan Carlos y su polémica economía
NotaPublicado: 22 Jun 2020 20:39 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 02 May 2012 00:02
Mensajes: 371
Pues entonces hay que hacer lo del hilo con el periodista del País. Las cuentas de los periódicos jamás contestan.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El rey Juan Carlos y su polémica economía
NotaPublicado: 22 Jun 2020 20:39 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 27 Abr 2020 10:14
Mensajes: 3236
Acabo de encontrar de donde sale .... De un periódico de los llamados serios: "El País"



Dicen literalmente:

"Los entonces Príncipes de Asturias, según siempre el medio británico, comenzaron el viaje en mayo de 2004 y lo prolongaron hasta agosto de ese mismo año. "

Aquí el enlace:
https://elpais.com/espana/2020-06-21/un ... anico.html

Imagen


Según dicen en El País, lo de que se prolongó durante tres meses aparece en la noticia que ellos publican.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El rey Juan Carlos y su polémica economía
NotaPublicado: 22 Jun 2020 20:41 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 27 Abr 2020 10:14
Mensajes: 3236
O bien miente El País cuando dice que lo afirma el telegraph en su artículo o bien miente el periodista James Badcock que niega haberlo publicado en su artículo....

Lástima no poder leer el artículo completo en The Telegraph, si sabéis de alguien que tenga acceso sería fantástico,

En el hilo se puede mencionar que según El País, el artículo de James Badcock publicado en The Telegraph afirma que estuvieron tres meses de luna de miel desde mayo hasta agosto.


Última edición por deste el 22 Jun 2020 20:46, editado 1 vez en total

Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El rey Juan Carlos y su polémica economía
NotaPublicado: 22 Jun 2020 20:44 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 22 Abr 2015 17:57
Mensajes: 23527
Ubicación: España
La cuestión es que es mentira. Están sosteniendo un artículo con una mentira, y todos los corresponsales de CR tan pichís.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El rey Juan Carlos y su polémica economía
NotaPublicado: 22 Jun 2020 20:46 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 24 Ago 2013 16:39
Mensajes: 157
el país no fue el primero en publicarlo. Creo que el primero que lo hizó fue ok diario y luego el resto corta y pega sin contrastar nada


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El rey Juan Carlos y su polémica economía
NotaPublicado: 22 Jun 2020 20:48 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 02 May 2012 00:02
Mensajes: 371
Buenoooo... Pues como sea otro bulo de Ok Diario vamos apañados. La leche.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El rey Juan Carlos y su polémica economía
NotaPublicado: 22 Jun 2020 20:56 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 27 Abr 2020 10:14
Mensajes: 3236
Aquí el enlace a la noticia de OK Diario:

https://okdiario.com/espana/otro-posibl ... 1592715460

Dicen:

"El viaje se inició en mayo de 2004 en Jordania, tras el enlace real celebrado en la Catedral de la Almudena de Madrid."

"The Telegraph asegura que los actuales monarcas viajaron luego a Samoa, California y México utilizando un «alias poco imaginativo»: el señor y la señora Smith. La factura total del viaje, que se prolongó hasta el mes de agosto, ascendió a 467.000 dólares."


Según ellos también es algo que afirma The Telegraph ... ¿quién miente?


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El rey Juan Carlos y su polémica economía
NotaPublicado: 22 Jun 2020 21:07 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 22 Abr 2015 17:57
Mensajes: 23527
Ubicación: España
Estoy escribiendo a El País. Yo no sé a cuánta gente he escrito ya, pero a cabezona no me ganan. Vamos, que terminaríamos antes si tuvieramos un digital nostoros mismos.

Son todos unos pelafustanes. Ya lo teníamos claro, pero esto es como dijo Febe ayer, ni siqueira leer lo que ellos mismo publicaron hace 16 años. Con el seguimiento que hicieron, que no los dojaban ni a sol ni sombra.


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 316 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 27  Siguiente


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Saltar a:  



Style by phpBB3 styles, zdrowie zdrowie alveo
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Base de datos de MODs
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com


Condiciones de Uso | Política de privacidad