Hoy en Althorp House la bandera estaba a media asta.



Nuevamente la gente se reunió afuera de Kensington Palace para dar muestras de afecto por el aniversario de la muerte de Diana.





https://www.dailymail.co.uk/femail/arti ... death.html

Yo creo que el "boom" de Diana va a seguir mucho tiempo más. Harry y Meghan van a seguir explotando las "similitudes" entre ellos y Diana, para seguir haciendo caja de todo lo que sea posible.

Eso aumentará la brecha, por no decir abismo, con Charles y William, el primero aún debe sentir una culpa residual, más con la nueva ola de feminismo que ante la más mínima ya piden cortar penes, lo suyo lo deja al borde de patíbulo directo. William siempre fue introspectivo y los años te permiten ver las cosas de otra forma, quizá pudo ver los errores de su madre, o no, en todo caso, tiene que pensar en su abuela, padre, lo que le espera como rey a él, y a su hijo, seguir con la cantinela de la madre y que saquen esos videos una y otra vez donde desde la tumba le tira dardos a la FRB no le sirve a nadie.

H&M necesitan facturar y claramente ya no les importa con qué.

_________________

Un profesor de Richmond publicó esto:

Las Kardashian tienen seguridad en si mismas, por lo menos es lo que aparentan, a Diana sus propias inseguridades la llevaron al abismo, y señoras y señores no se puede ayudar a quien no pide ayuda. Harry es su fiel reflejo, no pueden alejarse de los flashes qué tanto criticó y crítica, eso mismo le pasó a ella, lamentablemente por eso y, sabrá Dios porque otras cosas más, no está para disfrutar de sus hijos, nueras y nietos.

En la exhibición "Life trough a Royal Lens" en Kensington Palace, se muestra una imagen inédita de la Princesa Diana de 1.988.

Confieso que la fotografía no me parece nada del otro mundo, parece más una de sesión de descarte, no es su mejor perfil... pero bueno, hay que seguir facturando con la difunta.

_________________

La BBC pagó los costos legales de Patrick Jephson más "una suma sustancial en daños causados".
El Sr. Jephson era el secretario privado de Diana en ese momento. Ella nunca le contó sobre su entrevista planeada con Martin Bashir.

La respuesta a la pregunta que formula Marlene es SÍ y de, tristemente, no haber fallecido Diana, habría tenido que indemnizar a Tiggy por difamación.

Entiendo que Diana era una persona bastante inmadura e ignorante, que entró en la Familia Real siendo casi una adolescente y todo eso. Pero, cuando todo esto sucedió, ya tenía una edad suficiente y cierto bagaje como para saber cribar la información que llegaba e ir diferenciando verdades y mentiras. Además, sus propios amigos y su personal más cercano le advirtieron en varias ocasiones. Algunos se alejaron de ella o renunciaron a sus puestos porque les resultó imposible lidiar con la paranoia en la que vivía. En palabras de ellos mismos: era imposible protegerla. No se dejaba. No escuchaba a nadie que no apoyase las teorías de la conspiración que ella misma ayudó a fomentar. Colaboró en un juego con la prensa que luego acabó como acabó.

No es responsable, como así lo asume su propio hijo, encontrar culpas en todo el mundo menos en tu hermana y en ti mismo. Que venga este señor a repartir culpas, tal y como hizo en el funeral de Diana, tiene bemoles. Muchos. El que la echó en brazos de Bashir fue él. El que la animó a que abriera la puerta que resguardaba su privacidad fue él. Entre todos alimentaron el resentimiento de Diana hacia Carlos, Camilla y toda la familia. No me creo que le dijera a su hermana que no le cuadraban ciertas informaciones. No cuando conoces a una persona en julio y se la presentas a toda una Princesa de Gales en septiembre. Ni dos meses entre una reunión y otra. ¿Hizo alguna comprobación para corroborar la documentación y la información que le presentó Bashir?

Obviamente la respuesta es no, pues los pormenores de la entrevista, realizada semanas despues, se ocultaron a palacio, que podria haber desmontado una por una tanta mentira. Para algo existe el departamento de seguridad. Tampoco creyeron conveniente confrontar a Carlos, principal afectado, ni darle la oportunidad de replicar. Dos miembros de la secretaría de Diana abandonaron sus puestos y guardaron silencio tras la entrevista. Y se fueron porque Diana no atendía a razones. Él, como buen cobarde, se bajó del carro enseguida, para luego volverse a subir y después volverse a bajar. Así es este señor. El primero que debió proteger a su querida hermana de tanta ave rapaz.

Diana tenía dos opciones: resguardarse en silencio y dejar que pasara el tiempo o exhibirse y hacer saltar por los aires su privacidad en pro de lo que ella creía que podía estar siendo su dulce venganza.

Escogió la segunda opción, permitió que le construyeran una historia macabra, colaboró en la difamación de personas que no le habian hecho absolutamente nada y dio pábulo a unas mentiras que, por su sola y pública aquiescencia, muchos creyeron y aún hoy creen como veraces. Todo para que, al final, ella y sus niños fuesen los grandes perdedores de aquella historia. El resto se llenó los bolsillos de dinero, incluido el hermano. La utilizaron, pero porque ella se dejó utilizar. Palacio le advirtió y le censuró públicamente retirándole su apoyo, pero ni por esas.

Todos esos fans que siguen aplaudiendo la entrevista en Panorama, que siguen creyendo en las teorías de la conspiración o creyendo que Dodi tenía buenas intenciones con ella... Han pasado los años y se ha demostrado que la única teoría de la conspiración que existió fue la que se creó en torno a esta mujer, lo que le hicieron creer y lo que terminó arrebatándole la vida.

El hacer honor a su memoria empieza por poner las cosas en su lugar.

No entiendo a Lord Spencer honestamente, ¿qué quiere vender? Post la entrevista en "Panorama" se le cerraron todas las puertas, incluso las de Althorp, él mismo le negó asilo a la hermana cuando se quería esconder post haberse incinerado a lo bonzo, a ella misma y a todos los demás, en esa situación. La Reina se hartó, y con ella todo el mundo, luego ya nadie le atendía el teléfono, ¿le hace bien lavar culpas o le genera algún rédito financiero? No entiendo, no es que haya bajado la atención tampoco, Harry la trae seguido y eso implica que está en agenda, The Crown tampoco ayudará este año y parte del que viene porque nos van a dar el accidente, el funeral y demás y ya sabemos qué a Peter Morgan le gusta el SANTA DIANA.

Clara, al día de hoy nadie se puede ni permitir mencionar la historia como era, sus amigos hablaron hace apenas 5 años, la entrevista de Panorama, y todo el circo, y la presión para hacerla caer en la trampa, saltó ahora. Al menos sus amigos más cercanos, al igual que ex personal, sin atacarla directamente, son claros: estaba inmanejable, alterada, algo border, y se contradecía mucho. Tanto lloró que quería escaparse y luego no sabía qué hacer con su vida, quizá, cerca del final, creo, quieeeero creer que le cayó la ficha.

Y vuelvo a The Crown, seguro nos van a mostrar a un Charles insensible y maltratador, no que al final se amigaron, no nos mostrarán tampoco que sus amigos le aconsejaron que no se inmole de esa forma, y dudo que tengamos la escena de Charles pateando puertas para que en Balmoral reaccionen y lo dejen viajar a París, primero a estar y luego a repatriar sus restos.

Ojalá algún día lleguemos a esa versión pero lo dudo. Leí hace poco, insisto, en reddit, foro de realeza, que William hace unos años se acercó a todos los amigos de Diana y les pidió, por favor, que le dieran su versión de los hechos, quería entender, no deseaba quedarse con el show de los medios ni que le contaron, o peor, lo que dijo su madre, quería entender... y al final, insisto, esto lo que leí, y es un rumor que varios repiten, se fue con una idea más cabal de quién era su madre, cómo estaba en aquel entonces y pudo contrastar eso con lo que Diana quería vender, Harry, por el contrario, ya sabemos qué versión le gusta.

_________________