Lamballe escribió:
Lo de los dineros de don Juan es una maniobra populista que no se sostiene si se piensa dos veces o se analizan los datos, pero el españolito común no quiere conocer datos reales porque nos encanta quedarnos con lo que pone el titular.
Don Juan fue el beneficiario principal de su padre porque era su heredero dinástico y principal responsable del bienestar de la rama española de los borbones, custodio de las reclamaciones monárquicas y paganini último. Pero esto, como ya he dicho más veces, no fue una ilegalidad. La legislación española sólo reconoce como legítima (correspondiente en igualdad a cada uno de los hijos o herederos legítimos) a uno de los tercios del monto total de la herencia. Los otros dos tercios (mejora y libre disposición) pueden ser dejados a voluntad del testador entre los herederos legítimos (mejora) o entre quien le venga en gana (libre disposición). En este contexto don Juan podía ser el heredero del tercio de mejora, del tercio de libre y de una cuarta parte del tercio de legítima de la herencia de Alfonso XIII. Reconociendo a Alfonso XIII un total de unos 18 millones don Juan podría ser heredero indiscutible de casi 14 millones de pesetas y punto pelota.
Y luego vamos desmontado mitos.
Mito 1. La eterna letanía: la pobreza de Alfonso XIII
Alfonso XIII era pobre, se me cansa la boca de decirlo, comparado con otros royal, pero consiguió sacar algo más de 30 millones en efectivo. Pero también era el soporte principal de toda la Casa de Borbón española, ramas principales y secundarias. Y eso se paga.
Mito 2. Don Juan vivía de los nobles.
Y un bizcocho en la otra mano. Cuatro duros que apoquinaban en BBC (bodas, bautizos y comuniones) pero tenían más miedo a Franco que al nublado y no dieron la cara por don Juan como debían. El último Grande se murió con Alcañices y el resto aprendieron la lección. De la vieja Grandeza sólo los Alba y los Alburquerque contribuyeron de alguna manera, pero tampoco grandes caudales, eran más bien servicios cortesanos. La nobleza nueva, aquella que debía sus títulos a Alfonso XIII, le daba jabón al enano de El Pardo.
Un ejemplo de que todo esto es una maniobra populista, manipuladora y repugnante es un titular que leí ayer mismo: "La herencia secreta del Rey".
¿Desde cuándo las herencias son públicas?
Puntualizando uno de los mitos de los que hablas, el de la nobleza y su apoyo a la causa monárquica, no seamos tan radicales: Alba y Alburquerque puede que fueran los más visibles sostenedores de la causa, pero no fueron pocos los Grandes que también pusieron su dinero y otras cosas en riesgo. De hecho, todavía hay familias (que no son ninguna de las dos anteriores) que conservan papeles relativos al dinero que le fue entregado al Conde de Barcelona en los largos años del exilio.
En cuanto a lo que comentabas antes sobre el origen de estos datos que publicaba
El Mundo, tienes razón en que hay algunas cosas que en un cuaderno particional no aparecen. ¿Habrá hablado algún antiguo abogado, administrador o persona de confianza del entorno de la infanta Pilar (el tema de que aparezca a qué cuenta se llevó su dinero es lo que me hace pensar en gente de su alrededor)?
Saludos!
