Yo creo que eso sólo es una imagen de algo que va más allá. Son países distintos con realidades distintas, y es evidente que durante décadas la amenazada terrorista limitó los movimientos de la Familia Real española... pero del mismo
modo en que era difícil que hiciesen ciertas cosas ellos, era impensable que las hiciesen los políticos. En España pensar en un Primer Ministro en bicicleta o un ministro sin escoltas sigue siendo a día de hoy irreal.
Quizás la base del problema es que estos príncipes que se están convirtiendo en reyes en Europa crecieron en una época de paz y prosperidad en sus países, disfrutando del rédito de la popularidad de sus padres... pero sin la mentalidad de esos padres que habían vivido en su infancia la realidad de la II Guerra Mundial y los años de reconstrucción en Europa. En cierta manera estos príncipes disfrutaron más de los privilegios, pero sin valorar tanto los sacrificios, y cuando se han convertido en reyes en una sociedad cambiante y no tan "cómoda" para las monarquías no se están adaptando bien. A eso hay que unir que frente a adoptar un perfil más institucional, algunos han querido seguir la senda de ser "modernos" de parecerse más a un Obama o a una Rania... sin tener en cuenta que en las monarquía hay que pensar a largo plazo, y encontrar ese equilibrio no es fácil.
En el caso español la situación es distinta, siempre parece haber tensiones, Felipe creció en la Transición y vivió bajo la amenaza terrorista o sabiendo que un sector de la población no apoyaba la Corona. En España que te abucheen o que la prensa y los cotillas se ensañen, "va en el sueldo"... y en ese sentido hacen las cosas de manera más prudente y mirando a largo plazo. Muchas veces en el foro nos da la impresión de que siempre van un paso por detrás, de que deberían atreverse más... quizás porque siempre se tiende a comparar con otras monarquías, y sin embargo parece que este mundo cambiante, son los que mejor están sabiendo "dar con la tecla" y eso a pesar de no tenerlo nada fácil.
