Convengo, el momento no es el más oportuno. Pero como dije en un post anterior, hoy me siento más cerca de la mujer que de la reina Algo se ha roto entre ellos, no digo el amor, sino un pacto que les hacía disimular y seguir trabajando juntos por un mismo objetivo, independientemente de lo que hubiera de puertas hacia dentro.
Desde luego yo estoy a favor de la abdicación, pero por los argumentos que ya expuse anteriormente: no creo que sea un deshonor, puede aportar mucha experiencia y puede ayudar a su hijo a consolidar la monarquía en este país, no precisamente monárquico...
De las meteduras de pata de la reina... es verdad que van en aumento, como las del rey. Pero eso no quita para que hayan sido unos excelentes monarcas

De hecho, cuando la infanta Cristina se fué a vivir a Barcelona, el comentarío en determinados ambientes, la razones que se aducían, eran estas mismas. Que no soportaba la convivencia en su casa por los continuos desencuentros de los reyes, y las amantes del rey.
Siempre pensé que era un poquito de exageración, pero me lo estoy empezando a plantear.

_________________

Totalmente de acuerdo, Sophie.
Si l as cosas se hicieran bien, hasta saldría reforzada la figura de D. Juan Carlos y la de su hijo. Si las cosas fluyeran de forma natural, llegado el punto donde estamos, nada sería traumático, ni nadie se escandalizaría...y se vería como la natural sucesión para la que se ha estado preparando el Príncipe, y el relevo de un hombre cansado y con algunos problemas de salud que le impiden estar al cien por cien. (no digo que esto sea la realidad, pero podría pasar bien como tal )
Luego de la abdicación, pues apoyar al Príncipe con algún gesto, y a vivir la vida que quiera.
No creo que el matrimonio de los reyes sobreviva al propio reinado...Una vez que abdicase, cada uno haría vidas separadas. Sus hijos son mayores, casados (y con problemas), divorciados(y con problemas), y casados que necesitan que su futuro se clarifique por el bien de la monarquía.
Siempre pensé que el título de Condes de Barcelona, sería perfecto cuando el rey decidiese abdicar, pero no sé si la reina estaría dee acuerdo...pues ella desea ser reina hasta su muerte; eso lo ha dicho más de una vez...No se podría dejar el título de reina madre, sin darle al rey, el de rey padre jajajajaja...Bromeo , bromeo...que no se me ha ido la olla...todavía, pero si se empeñan, seguro que ya no sabré si soy monárquica, republicana o carlista ....

_________________

Yo siempre he sido muy escéptica con esto de las aventuras del rey, de hecho no me las creía jejeje porque pensaba que eran bulos... inocente que es una Pero vamos, aclaro que a mi estas cosas me parecen que pertenecen al ámbito privado; pero por eso mismo, deben quedarse en lo PRIVADO y lejos, lejíiiiiisimos, de la esfera de lo OFICIAL.

Esto va a ser de locos.
Fijaos en los cambios de agenda:
"...El Príncipe viajará el miércoles a Cartagena (Murcia) para inaugurar una refinería de Repsol, acto que figuraba en la agenda del Rey.

No podrá por tanto asistir a la entrega de premios del Club Internacional de Prensa, que dejará en manos de la Princesa de Asturias.

Zarzuela no ha precisado todavía si el Príncipe recibirá el viernes al ministro indio de Exteriores, que debía verse con el Rey.

Ese mismo día estaba previsto que los Reyes, acompañados de los Príncipes, ofrecieran un almuerzo a una representación del mundo de las letras con ocasión del Premio Cervantes 2011. Zarzuela tampoco ha confirmado por el momento qué ocurrirá con este acto. "

_________________

También pensaba igual. Siempre creí, que estos asuntos deberían quedar en el ámbito privado, y ni siquiera me lo planteaba, la verdad, pero es que se están dando circunstancias para que nos planteemos TODO.

No sé si alguien más lo ha visto o escuchado, pero en algún telediario, han comentado que el Rey había cancelado unas audiencias o algo así, para irse a este viaje...

_________________

Caray, chic@s, este tema lleva camino de batir récords de participación ;-)

Antes que nada...chapeau por Iñaki Gabilondo.

A continuación...chapeau por tod@s vosotr@s. Es de lo más instructivo e interesante leer vuestras opiniones. Conste que tengo mis discrepancias, jajajaja, pero, es curioso, al encontrar en un mismo lugar ese amplio repertorio de opiniones, se adquiere una visión de conjunto impagable. Ojalá alguien le imprima el temita a Juan Carlos, para que se lo lea con calma, rumiando bien para sus adentros cada palabra, cada coma, cada punto seguido...y cada punto FINAL.

Yendo al meollo...yo, qué queréis que os diga, no encuentro nada digna de elogio la actitud de la Reina. Daría todo el contenido de mi cerdito hucha por poder "ver" la escena que se produjo entre ambos en esa habitación de hospital, porque debió haber un pico de tensión absolutamente vertiginoso en cuanto entró Sofía por la puerta. Y, vamos a entendernos...como mujer, empatizo plenamente con el hecho de que haya decidido que ya no aguanta ni media, que bastantes cornamentas y desplantes lleva a cuestas, que no piensa consentirle que siga poniéndola en situación de vivir comulgando con ruedas de molino. Pero, digamos la verdad: todos esos pasos en falso del Rey vienen de muy atrás, de hace DÉCADAS. Ha habido otras cacerías polémicas...acordaos de los osos...al igual que ha habido otras mujeres mencionadas con nombre y apellidos en la prensa (i.e. Marta Gayá) y otras amistades poco convenientes. Él ya tiene UNA TRAYECTORIA. Sofía lo ha sobrellevado con cuidadosa dignidad porque es una princesa con sangre azul de siglos en las venas, con una acusada conciencia de su rango, con ganas de mantener el estatus de consorte real y, muy presumiblemente, porque se siente comprometida con sus hijos, un heredero del trono, dos infantas de España. Es por ESTO -no por Juan Carlos- por lo que yo creo que debería haber vuelto de Grecia el sábado, no haberse demorado hasta el lunes y no haber aparecido tan relajada para una visita de puro trámite, menos de media hora. Ha debido de fastidiarle a todos los medios los reportajes especiales "Bodas de Oro" que ya tendrían preparados "en el cajón" para lucirlos en breve.

Puede que Sofía haya cumplido en todos estos años...casi 50 años. Pero, caray...no queda bonito que su relación privada se convierta en ese conflicto público a poco de que cumplan las "Bodas de Oro". Me diréis que no se debe vivir para mantener apariencias: estoy de acuerdo, al doscientos por cien, pero si por el hecho de ser Reyes, han tratado de conservarlas, a veces a trompicones, durante cuarenta y nueve años, podrían haber tenido cuidado para no estropearlo todo ahora.

Lo siento mucho por sus hijos y por sus nietos: no es una escena nada fácil de tragar para ellos. Y lo siento doblemente por Felipe y Letizia, que tienen que mantener un paso airoso y resuelto entre tantos factores absolutamente desequilibrantes.

Sabes, Minnie? yo creo que esta vez ella misma ha sentido que no era como las otras. Creo que esta no es una aventura como las otras con fecha de caducidad. Parece, por edad del Rey (y quizá por su operación de pulmón, o vete a saber que), que esta vez el Rey se lo está tomando de otra manera....y quizá ella ya no lo ha podido soportar. Tambien tengamos en cuenta que esos hijos mayores han dado problemas que los padres han tomado, y públicamente, de muy distinta forma. Hay mucho que rascar ahi....

Mi duda es si el interés por conservar las apariencias ha sido de los dos o sólo de la reina... En lo demás, tu comentario me parece muy sensato.

Tomad por ejemplo este mismo foro. Jamás, que yo recuerde, ninguno de nosotros ha nombrado a ninguna supuesta amante del Rey, y no será que a lo largo de los años todos los españoles no tengamos algunos nombres en mente, pero quedaba en el ámbito de lo privado, de lo no seguro, de lo quizá, de vete a saber si es cierto. Y ella podía sentirse respetada, podría hacer como hacíamos nosotros. Esto ha cambiado en los últimos días, y Sofía debe sentirlo así.

Dicho esto, estoy con Minnie totalmente; si eres Reina para lo bueno, lo eres para lo malo, y, al menos por su hijo y teniendo en cuenta que Atenas está muuuucho más cerca que Botsuana, debería haber estado esperándole en la puerta del Hospital, aunque dentro se hubiese ido a otro piso a ver la televisión y a hacer punto de cruz.

Mi opinión personalísima es que la Reina no ha entrado en la habitación, al declarar ante los medios si os fijáis utiliza un vocabulario que no es muy suyo, "está muy bien, evoluciona favorablemente..." "he hablado con los médicos...etc." nunca dice "le vi muy animado" "me dijo gracias a todos" etc como otras veces...yo creo que ya se rompió el frágil hilo mantenido quien sabe cuantos años y la Reina ha decidido que se sepa que no hay nada entre la pareja...seguro que mantendrá las formas (el Rey ya ni lo hace) y le acompañará en los actos oficiales que lo requieran...pero nada más...y las Bodas de Oro es evidente que no existen y hasta sería de mal gusto por parte de los medios hacer "especiales"...
Me viene a la memoria que Alfonso XIII y Victoria Eugenia "celebraron" sus Bodas de Plata el 31 de mayo de 1931 o sea mes y medio justo después de salir de España ¿dón estarían? ¿qué harían ese día?

Yo pienso como conclusión final que hay un antes y un después Iñaki Urdangarín. To esto que estamos haciendo de que si la Reina tendría que haber venido, etc... y de que todo lo tendrían que hacer con la idea del sacrificio por el país etc.. hace un año ni siquiera nos lo plantearíamos. Ni siquiera que el Rey cazara donde la diera la gana. Esto es lo que tienen que valorar. Que hay un antes y un después y ya no es impune ni Dios. Cuanto antes lo asuman mejor.

_________________