Se agradece, eso sí, que de momento parece que no ha incluido el Duquesa de Sussex por ninguna parte y lo ha dejado en Meghan.

Solo hay y habrá una Martha Stewart en este mundo. Esa mujer sí lo peleó desde abajo, desde su granja, preparando tartas y organizando fiestas a domicilio. Por eso logró empatizar con los telespectadores. Hizo tanto dinero que acabó en la cárcel por tramposa, pero a la gente le dio igual, nunca le soltó la mano.

Todo lo demás es regodearse sobre una vida privilegiada donde ninguno de los dos pega un sello salvo 15 días al año. Viven de los dineros obtenidos de poner a escurrir a los Windsor y de lo que dejó Diana, Queen Mum y a saber Lilibet y su Duque. Me es muy difícil empatizar con ellos porque rozan la categoría de personajillos de tv que se sientan a hablar cobrando.

Ojalá les vaya bien su nuevo proyecto y cosechen muchos éxitos. Porque si no es así, me temo que volverán con los libros incendiarios.

"With love, Meghan" posterga su estreno hasta el 4 de marzo, debido a los incendios.

Y pensar que les teníamos miedo, y las consecuencias del circo que estaba haciendo, era cuestión de que el tiempo, y su falta de seso pusiera todo en su lugar, a Charles en el trono, a los Cambridge como PdG, y a ellos... en la ignominia, peleando solos contra la intrascendencia, haciendo malabares para sacarles dinero a todos los que pueden a costa de mantener su muy caro estilo de vida.

_________________

Estoy tremendamente de acuerdo con el discurso que han soltado. Se confunde la libertad de expresión con el libertinaje a la hora de propagar mentiras, faltar al respeto y crear corrientes de odio. Nadie debería estar conforme con esa deriva.

El discurso es perfecto, pero quien lo suelta no tiene la autoridad moral para afear lo que está ocurriendo. Y no tiene esa autoridad, porque ha participado en el macabro juego de las mentiras y la creación de una corriente de opinión que ataca personalmente a los demás. Por haberse sentado a hablar con Oprah Winfrey y haber soltado no pocas mentiras, claras y manifiestas; por haber permitido que su familia fuese tachada de racista, para más de dos años después tener el papo de decir que no deslizó semejante acusación; por haber colaborado en la publicación de un libro escrito por un ser que se dedica a alimentar a hordas de haters; por escribir una biografía que pone a escurrir a su familia; por importarle un bledo el daño que le hizo a sus abuelos enfermos, padre y hermano; por haber tratado mal al personal que estuvo a su cargo.

Cuando tú mismo hablas mal de los demás (cobrando), haces daño y aireas intimidades ajenas sin valorar las consecuencias que puede conllevar eso (básicamente ataques personales y odio), no, no puedes venir a decir "qué fea la decisión de Meta". Hay que tener el culo muy limpio para pretender afearle a los demás conductas que uno mismo ha fomentado. MUY limpio.