|
Estimada Missmery...
No soy abogado, y tampoco conozco las leyes europeas al respeto. Pero, a ver, si me dejo llevar por mis simpatías, sin lugar a dudas, el legítimo titular de la Jefatura de la Familia, es Don Carlos.
Para mí la renuncia era valedera en tanto y en cuanto la Princesa de Asturias subiera al trono, desde el momento que Alfonso XIII, se casó y tuvo descendencia, la renuncia no tiene validez, porque como dice el artículo, la misma se basa en la Pragmática de Carlos III, que preveía que una misma persona no podía ostentar las coronas de las Dos Sicilias y la de España, el ejemplo se dá en su renuncia al trono de ese reino, para asumir el de España, y deja como rey a su hijo mayor y trae como príncipe de Asturias al siguiente hijo, Don Carlos, futuro Carlos IV.
El tema de las renuncias ha sido muy controvertido, la historia nos dá abundantes ejemplos de como se han manejado al respeto.
Un caso que toca doblemente a España, está en la sucesión del rey Carlos II, que muere sin sucesión.
En ese momento aparecen los herederos extranjeros, y descendientes de princesas de la Casa de Habsburgo. Luis XIV, como hijo y esposo de dos princesas españolas. Princesas que al momento de casarse habían renunciado para sí y para su descendencia a los derechos al trono español. Ana de Austria, su madre, y María Teresa, su esposa. Como sabemos se nombra heredero al duque de Anjou, con la expresa renuncia para el nuevo rey, y a su descendencia a la corona de Francia. A pesar de ello, tanto el duque de Segovia, como su descendencia y la Rama de Borbón-Parma, pretenden a la Jefatura de la Casa de Francia.
Repito, para mí el tema es muy controvertido. Y si lo vemos desde el punto de vista de la Pragmática, el otro heredero, ya viene con falla, el duque de Castro, padre el actual pretendiente, contrajo matrimonio morganático, y durante su tiempo no se lo reconoció como dinásta, su padre el príncipe Rainier, se casó con una Zamoisky, gran nobleza polaca, pero no real.
Y a como viene el tema, el otro pretendiente también contrajo matrimonio morganatico, y es tal en tanto y en cuanto no hay un soberano de la Casa que lo legimite, y además aún no tiene descendencia masculina, y en eso los italianos como los franceses, son muy machistas. Claro que como dice Hernán Gotha, en esa Rama hay otros varones. Así que tendremos controversia para rato.
Salvo, que una de las partes renuncie a sus pretenciones, como el caso de los Orleans-Braganza, que a la muerte de Don Pedro, sus hijos reconociedron como Jefe de la Casa al otro pretendiente.
Por de pronto, Don Carlos fué reconocido como Jefe de la Casa, ya que el trono es inexistente, por Don Juan, conde de Barcelona, Jefe de la Casa Real de España, hasta su renuncia, y luego por el rey Don Juan Carlos, que además Don Carlos y su descendencia figuran en la Lista de Herederos a la Corona de España. Agreguémole a esto el otorgamiento del título y dignidad de Infante de España.
Lamento no tener mejores argumentos legales para darte, pero como dije para mí el Jefe de la Casa Real de las Dos Sicilias es Don Carlos duque de Calabria, Infante de España.
|
