Estimado Vandal,

La tesis de Susan D. Gillespie la encuentro también muy reveladora. ¡Los ciclos de cuatro generaciones, de bisabuela en bisabuela, como titulares de la soberanía y legitimadoras de sus maridos!

Voy a volver a su texto, a ver si comprendo la base cosmogónica que habrá en estos ciclos.

En otra escala, me parece muy digna de reflexión la proyección que estamos encontrando, posiblemente, para los descendientes en España, que naturalmente habrá que comprobar con toda la atención que merece esta ciestión.

Ahora mismo, la serie podría estar formada por las siguientes bisabuelas:

=Atotoztli (hermana de Ilancuéitl, la verdadera titular, pero estéril, casada con Acamapichtli, I Tlatoani)

=Atotoztli, que parece que reinó de hecho, casada con Tezozómoc

=Tecuixpox Isabel de Moctezuma, casada simbólicamente con Cuautláhuac, X Tlatoani, y con Cuauhtémoc, XI Tlatoani (hasta aquí, Susan D. Gillespie)

=Isabel de Toledo Moctezuma, casada con su primo Francisco de Torres Moctezuma (de la que empiezo a pensar en la hipótesis de que fuera la cuarta mujer titular de la soberanía; era nada más que bisnieta de Tecuixpox, por lo que en la familia debían de conservarse estas nociones, si efectivamente existían)

=Isabel de Moctezuma Torres, casada con Juan Manuel de Orense(sugerencia tuya; los nombres de Isabel se repiten en efecto, lo que sugiere que la familia sería consciente de la titularidad de derechos al bautizar a las niñas; en un primer vistazo, no encuentro otra bisnieta de esta tercera Isabel que también llevara el nombre de Isabel)

¡Cuántos estudios son necesarios sobre estas hipótesis y qué interesantes!

Acerca de las uniones de los descendientes de Moctezuma con familias descendientes de reyes cristianos, más que vincularlas con estos derechos, lo que propongo es que, de hecho, este linaje, que no se inserta que yo sepa en la ascendencia de los linajes regios cristianos, es decir, que no tiene descendientes reales en España, etcétera, recibió en cambio esas ascendencias.

Como si dijéramos, los Reyes de España no descienden de Moctezuma, pero muchos descendientes de Moctezuma descienden también de Reyes de Castilla o de España.

He preguntado a un querido pariente, descendiente por su parte de otra línea de los Moctezumas, los Duques de Abrantes, y me ha confirmado que descienden de Felipe II, un parentesco mucho más cercano que el de Enrique II de Trastamara. La línea es la siguiente:

=Felipe II, Rey de España

=Catalina Micaela de Austria, Infanta de España

=Anna Beatrice d’Este, Princesa de Saboya

=Laura Pico della Mirandola

=Francesco Gonzaga, I Duque de Solferino

=María Micaela Gonzaga y Caracciolo, con Manuel Bernardino de Carvajal y Zúñiga, VI Duque de Abrantes

Tengo un entendimiento providencialista de la Historia y supongo que esto significa algo, aunque no sé qué.

Respecto al posible reconocimiento por el Emperador Carlos de Isabel de Moctezuma, no sé todavía nada, lo que me invita naturalmente a buscar.
Supongo que aquí pudo haber dos sistemas de derecho: el castellano y el mexica. Para el castellano, lo que importaban eran las renuncias formales y la sucesión patrilineal, pero para el mexica, a lo mejor lo que importaba era esa sucesión de las bisabuelas, irrenunciada y a lo mejor irrenunciable.

¡También una cuestión para estudiar!

Kim