Y ahora en el caso del fraude se supo que había empleados "fantasmas", es decir, empleados que figuraban en las nóminas como trabajadores, pero era sólo para justificar pagos. Esto va de mal en peor. Espero sinceramente que Doña Cristina quede al margen de esta investigación.

Yo ya no sé que pensar. Si lo del servicio es cierto no podria entender que algo tan inmediato a la infanta, como el personal a su servicio, no exigiese que "toda la documentación estuviese en orden". Que empiece de una vez la vista judicial y a lo que ...............

La Infanta Cristina no será investigada por la Fiscalía General del Estado por su actuación en Aizoon



La Fiscalía General del Estado no investigará la denuncia que presentó el abogado Fernando Pamos contra la Infanta Cristina por su presunta actuación en Aizoon, debido a que no está demostrado que estuviera al corriente de las presuntas actividades irregulares de la compañía de los Duques de Palma.

El Ministerio Público ha enviado un escrito a Pamos al que ha accedido Europa Press y que señala que "la hipótesis no se acompaña de la más mínima concreción", además de añadir que la denuncia se basa en "informaciones periodísticas" y que no se describe una "una conducta que resulte incardinable en ningún tipo penal". Asimismo, la Fiscalía apunta a que no se describe "la más mínima concreción acerca de ninguna forma de participación o intervención" en las presuntas actividades delictivas de Aizoon.

Fernando Pamos denunció a la Infanta Cristina
Fernando Pamos presentó una denuncia contra la Infanta Cristina el pasado 13 de enero ante la Fiscalía General del Estado porque quería que se conociera el papel que desempeñó en Aizoon, la promotora familiar que compartía con Iñaki Urdangarín.

Con dicha petición, el letrado deseaba saber la responsabilidad de la duquesa de Palma en unas compras particulares que podrían haber sido pagadas por Aizoon, tal y como se ha conocido a raíz de un correo electrónico que aparece en el sumario del 'Caso Urdangarín'.

Además, el abogado consideraba que la Infanta podría haber incurrido en los delitos de "fraude, malversación de caudales públicos, contra la Hacienda Pública, delito societario de gestión y de falsedad en documento mercantil" por su presunta actuación en la mencionada sociedad.

El escrito, que constaba de ocho páginas, solicitaba también que " se igualara a todos los españoles ante la ley", además de señalar que no es posible que Doña Cristina no estuviera al corriente de las actividades privadas del duque de Palma, lo que ha sido desestimado por la Fiscalía.

Sergio Oviedo Jueves, 26 de Enero de 2012
********

Bueno, parece que Cristina queda fuera de sospecha.

El abogado de Urdangarin: 'Si hizo cosas que no son correctas pedirá disculpas'

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/07/espana/1328647885.html

Ya me he quedado más tranquila, dónde va a parar...

Y rezará tres padrenuestros, para que ya duermas a pierna suelta

_________________

Ah, bueno, siendo así aquí no ha pasado nada. Pelillos a la mar, Sr. Duque. Apriétese Vuestra Excelencia el cilicio dos puntos y colegas de la vega again.

¿El abogado este quiere hacer carrera en El club de la Comedia? No tiene precio como monologuista, el gachó...

Pdta: Cosas veredes, amigo Sancho.

Yo también me pregunto en qué mundo vive el abogado...¿No tiene familia, amigos o simplemente compañeros de despacho que le avisen de que por ese camino no va bien encaminado, valga la redundancia?

La infanta Cristina en España después de tres meses.



La foto es de ayer en Barcelona.

_________________

no sabía que la infanta cristina de españa estaba en barcelona, en televisión no han comentado nada, o yo no me he enterado.

se acerca el 25 de febrero( declaracion de urdangarían en palma de mallorca).

La Infanta Cristina vuelve a España tras la imputación de Iñaki Urdangarín

Sus compromisos laborales con la Fundación La Caixa han conseguido que la Infanta Cristina pise suelo español por primera vez desde que se conoció la imputación de su esposo, Don Iñaki Urdangarín, el pasado 29 de diciembre de 2011.
Según señala La Vanguardia y ABC, Doña Cristina aterrizó este martes en Barcelona para asistir a una cena convocada por el Institut de Salut Global, entidad apoyada por la fundación que preside la Infanta. El acto estuvo presentado por Gemma Nierga y le siguió un ágape en Cosmocaixa que se prolongó hasta pasadas las 11 de la noche.
Allí compartió mesa y mantel con personalidades como el médico Bonaventura Clotet, director de IrsiCaixa y presidente de la Fundació LLuita contra la SIDA, Josep Piqué, el presidente del Fútbol Club Barcelona, Sandro Rosell, Borja García-Nieto, Narcís Serra y Mercedes Milá entre otros.


Urdangarín volverá a España sin la Infanta Cristina
La hija del Rey Don Juan Carlos durmió esa noche en su residencia barcelonesa ubicada en el barrio de Pedralbes y no tiene previsto pasar por Zarzuela. De este modo, tras finalizar sus compromisos con La Caixa, sede a la que ha acudido este miércoles por la mañana, tomará un avión de regreso a Estados Unidos sin que se conozca la fecha en la que Doña Cristina volverá a nuestro país.
Sí se conoce que no viajará con su consorte cuando este tenga que declarar el próximo 25 de febrero en los juzgados de Palma de Mallorca ante el Juez Castro después de que fuera imputado por los delitos de malversación de caudales públicos, fraude, falsedad documental y prevaricación, pues el abogado del duque, Mario Pascual Vives, así lo ha hecho saber.

LA ENTRADA DE "MANOS LIMPIAS" EN EL CASO URDANGARÍN COMPLICA EL FUTURO DE LA INFANTA

El juez del caso Babel, José Castro, ha admitido que el sindicato Manos Limpias se convierta en acusación popular en el sumario que investiga los supuestos negocios irregulares del duque de Palma y su socio, Diego Torres. La entrada en el caso de Manos Limpias -que ya ha conseguido, sin el apoyo de la Fiscalía, sentar en el banquillo a Baltasar Garzón en la causa del franquismo- complica, y mucho, el futuro de la infanta Cristina en este asunto.
El secretario general del sindicato, Miguel Bernard, ha informado hoy a este periódico que en cuanto Iñaki Urdangarin declare como imputado el próximo 25 de febrero en Palma, su formación pedirá la declaración, al menos como testigo, de la hija de don Juan Carlos.
Bernard ha señalado que el sindicato considera que Cristina de Borbón tiene una triple responsabilidad en este caso, en cuanto se lucró personalmente de los supuestos negocios ilícitos de su marido, era miembro de la ejecutiva del Instituto Nóos en los años en que se produjeron los grandes negocios bajo sospecha y es copropietaria de la empresa Aizoon, usada para 'vaciar' Nóos y supuestamente para defraudar a Hacienda.
Hasta ahora, el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma no ha llamado a declarar a la infanta, ya que la Fiscalía Anticorrupción (única acusación hasta ahora en la denominada 'pieza 25) sostenía que la hija del rey nunca estuvo en el «núcleo» de la toma de decisiones de Nóos ni estuvo al tanto de las supuestas irregularidades que su marido llevó a cabo en la ONG ni en la empresa de la que es dueña al 50%.
La infanta Cristina no es el único objetivo de 'Manos Limpias' en el 'caso Urdangarin'. El sindicato ya ha presentado diversos escritos en tribunales de Valencia y Madrid contra, entre otros, el expresidente Francisco Camps, y el dirigente 'popular' Esteban González Pons por la adjudicación de los fallidos 'Juegos Europeos' a Nóos.
También ha pedido la imputación en este sumario del exalcalde de Madrid y hoy ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, por cerrar con la fundación que presidía el exdeportista un acuerdo para la promoción de la candidatura a los Juegos Olímpicos de 2016