Minnie escribió:
la monarquía nepalí (...) está claro que tenía los días contados desde la masacre de 2001...
¿Usted lo entiende así?
Quizá es porque ignora que, ¡vamos!, ni
muchísimo menos es la
primera vez que ocurre una MASACRE entre la
sangre azul nepalí SIN que tal,
sin duda, luctosísimo suceso pusiese para nada en peligro la continuación de, tres veces la nariz en el suelo, la sacrosanta Institución...
Por ejemplo: el
14 de
septiembre de
1846, en la trístemente celebérrima -en nepalí-
कोत पर्व, el pavimento de la armería del Palacio Real de la capital nepalí se cubrió de la SANGRE, los MIEMBROS y las VÍSCERAS de
más de
40 miembros de la Familia Real mientras por TODO el país CIENTOS y CIENTOS de personas por cuyas venas corría siquiera algo de
sangre azul eran
salvajemente ASESINADAS.
Y, en cambio, a NADIE se le ocurrió ¡abolir la monarquía!
¡Vamos!; que, por no cambiar, ni siquiera cambió la dinastía reinante.
¿No lo sabía?
Pues, ¡ya ve..!, ya lo sabe.
De nada, ¡de nada, por Dios bendito!; uno, que es así...
Siempre, en cualquier caso, a su disposición,
darling.
Jaume de Ponts i Mateu
jaumedeponts@terra.es Lleida (Segrià)
-Catalunya/UE-
07/12/2011, 16'13 hs. p.m.
¡Oh, la HISTORIA!
http://www.foro.ws/foros.php?id=30282_________________
"...porque, lo que se puede medir y contar NO es opinable"
(sentencian DEFINITIVAMENTE los classiques...)
