Foro DINASTÍAS | La Realeza a Través de los Siglos.

Nuevo tema Este tema está cerrado, no puede editar mensajes o enviar nuevas respuestas  [ 1024 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 ... 86  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: Familia Real Británica
NotaPublicado: 11 Jul 2012 19:25 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 06 Dic 2008 00:48
Mensajes: 4900
debe ser por éso, para evitar que le suba el protagonismo a la cabrza, que Lilibet a cambiado el orden de precedencia y protocolo de la corte. Según he leído, cuando Kate se encuentre conlas York y otras princesas de nacimiento y no éste con william , tendra que hacerle reverencias . Tanto publica y privadamente......Cosa más rara nunca he visto! La futura reina haciendo reverencias a primas del marido :eyes: :eyes: :hehe: :hehe: :hehe:


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Familia Real Británica
NotaPublicado: 11 Jul 2012 21:40 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 21 Oct 2009 20:03
Mensajes: 1632
Gracias Viviana por las fotos!


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Familia Real Británica
NotaPublicado: 12 Jul 2012 22:14 
Viviana QM escribió:
La antorcha olímpica ha sido recibida por Isabel II y el duque de Edimburgo en el castillo de Windsor

La llama olímpica llegó, en su día 53 de recorrido, a la residencia de la familia real británica. La portadora de la antorcha, Gina Macgregor, entregó la antorcha a su relevo en presencia de la reina y el duque de Edimburgo durante la tarde del lunes en el castillo de Windsor.


AMPLÍO LA INFORMACIÓN:
La Reina Isabel II de Inglaterra y su esposo el Duque de Edimburgo han sido los encargados de recibir a la antorcha olímpica en una nueva parada de su recorrido. El acto ha tenido lugar en el Castillo de Windsor.

Ambos contaron con la presencia de Sebastian Coe, presidente del Comité Organizador, que en este caso presenció cómo la exdeportista Gina MacGregor (de 74 años de edad) le pasó el relevo a Phil Wells, de tan sólo 12 años de edad.

Este nuevo paso de la antorcha olímpica fue seguido por un gran número de personas y culminará en la gran ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos 2012, que tendrá lugar el próximo 27 de julio en la capital británica, sede de los JJ.OO por tercera vez en la historia.

Recordar que la antorcha partió el pasado 18 de mayo y hasta esta ceremonia de apertura la habrán portado 8.000 relevistas a lo largo de 13.000 kilómetros de viaje.

Imagen

Diseño detallado de la antorcha olímpica para los JJ.OO de Londres 2012 (Gtres)


Arriba
  
 
 Asunto: Re: Familia Real Británica
NotaPublicado: 13 Jul 2012 01:14 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Ago 2010 23:29
Mensajes: 397
Amélie escribió:
debe ser por éso, para evitar que le suba el protagonismo a la cabrza, que Lilibet a cambiado el orden de precedencia y protocolo de la corte. Según he leído, cuando Kate se encuentre conlas York y otras princesas de nacimiento y no éste con william , tendra que hacerle reverencias . Tanto publica y privadamente......Cosa más rara nunca he visto! La futura reina haciendo reverencias a primas del marido :eyes: :eyes: :hehe: :hehe: :hehe:


A mi no me parece raro ya que aunque la Princesa Catherine, Duquesa de Cambridge es una futura Reina Consorte del Reino Unido eso es futuro (osea aun no ha ocurrido) asi que por ahora en el rango de precedencia dentro de la Corte no es extraño que este detras de otras princesas.
Para los que no saben cual es el orden de Precedencia en la Corte Inglesa (establecido por la misma Reina Isabel II) aqui esta:

_Caballeros:
Su Majestad la Reina Isabel II
Principe Felipe, Duque de Edinburgh
Principe Carlos, Principe de Gales
Principe William, Duque de Cambridge
Prinipe Andres, Duque de York
Prinipe Eduardo, Conde de Wessex
Principe Harry
James Windsor, Viscount Severn
Principe Richard, Duque of Gloucester
Principe Edward, Duque of Kent
Princeipe Michael

_Damas:
Su Majestad la Reina Isabel II
Princesa Ana, Princesa Real
Princesa Alexandra
Princesa Camila, Duquesa de Cornwall
Princesa Sophie, Condesa de Wessex
Princesa Beatriz
Princesa Eugenia
Lady Louise Windsor
Princesa Catherine, Duquesa de Cambridge
Princesa Birgitte, Duquesa de Gloucester
Princesa Katharine, Duquesa de Kent
Princesa Marie Christine

Este el orden de Precedencia dentro de la Familia Real Inglesa.


Última edición por CondeDeSantiago el 13 Jul 2012 21:04, editado 1 vez en total

Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Familia Real Británica
NotaPublicado: 13 Jul 2012 01:50 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 06 Dic 2008 00:48
Mensajes: 4900
Las unicas que pueden llamarse Princesa + nombre de pila son Beatice, Eugenie, Alexandra y Anne....las demás cogen el nombre del marido .Catherine éss HRH Princess William, Duchess of Cambridge.
Harry, viene después de William y antes de Andrew.
Co
CondeDeSantiago la FRB tienela l orden de precencia publico y otro privado.
Me parece que el publico se basa en la orden de sucescion al trono. El privado, srgún me han dicho, se basa en orden de llegada a la família. En éste caso Harry,por ser más joven, viene por detrás de sus tios .


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Familia Real Británica
NotaPublicado: 13 Jul 2012 02:09 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Ago 2010 23:29
Mensajes: 397
Amélie escribió:
Las unicas que pueden llamarse Princesa + nombre de pila son Beatice, Eugenie, Alexandra y Anne....las demás cogen el nombre del marido .Catherine éss HRH Princess William, Duchess of Cambridge.
Harry, viene después de William y antes de Andrew.
Co
CondeDeSantiago la FRB tienela l orden de precencia publico y otro privado.
Me parece que el publico se basa en la orden de sucescion al trono. El privado, srgún me han dicho, se basa en orden de llegada a la família. En éste caso Harry,por ser más joven, viene por detrás de sus tios .


Ellas son Princesas del Reino Unido por matrimonio por lo que pueden llamarse Princesas aunque, como bien has dicho, ellas reciben el nombre de su esposo (Ejemplo la Princesa Michael) pero yo me tome esa pequeña libertad ya que nunca me ha gustado, prefiero que sea como otras monarquias como por ejemplo la Princesa Marie de Dinamarca que no es Princesa Joaquin.
Si bien existe dos orden de precedencia (una en publico y otra mas privada) en ambas es la Reina que decide el orden y no tiene que ver con el nacimiento. El Principe Harry, por ejemplo, esta detras de sus tios porque estos son hijos de un Monarca asi que siguiendo esto tambien el Principe William deberia estar detras de sus tios pero la misma Reina Isabel II declaro que su nieto, como futuro monarca, estara por delante de su tio en el orden de precedencia el cual no tiene, como algunos piensan, nada que ver con la posicion en que estan en la Linea de Sucesion.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Familia Real Británica
NotaPublicado: 13 Jul 2012 02:21 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 06 Dic 2008 00:48
Mensajes: 4900
Pero, en las ceremonias Harry siempre va adelante de sus tios :-/ :-/ O mejor dicho después...pues, como todos saben, al entrar a un luggar se entra del menor para el mayor.....la salida creo que és al contrario..... La verdad Conde, protocolo és algo tan complejo.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Familia Real Británica
NotaPublicado: 13 Jul 2012 02:27 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Ago 2010 23:29
Mensajes: 397
Amélie escribió:
Pero, en las ceremonias Harry siempre va adelante de sus tios :-/ :-/ O mejor dicho después...pues, como todos saben, al entrar a un luggar se entra del menor para el mayor.....la salida creo que és al contrario..... La verdad Conde, protocolo és algo tan complejo.


Si eso es lo que confunde pero la razon es porque el Principe Harry es hijo de un futuro monarca pero en orden de precedencia el realmente esta detras (en la lista de caballeros) de la Reina, el Duque de Edimburgo, el Principe de Gales, el Duque de Cambridge, el Duque de York y el Conde de Wessex.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Familia Real Británica
NotaPublicado: 13 Jul 2012 05:32 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 May 2011 02:37
Mensajes: 18396
Ubicación: Santiago, Chile
¿Si la princesa Ana no hubiera renunciado al tratamiento real a sus hijos, entonces Zara Phillips estaría antes o después de las princesas Beatriz y Eugenia en el orden de precedencia de la corte? ¿y su hermano Peter? Ellos están en la línea de sucesión, no correspondería que ellos reverenciaran a las damas consortes de la familia.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Familia Real Británica
NotaPublicado: 13 Jul 2012 15:07 
marce escribió:
¿Si la princesa Ana no hubiera renunciado al tratamiento real a sus hijos, entonces Zara Phillips estaría antes o después de las princesas Beatriz y Eugenia en el orden de precedencia de la corte? ¿y su hermano Peter? Ellos están en la línea de sucesión, no correspondería que ellos reverenciaran a las damas consortes de la familia.

Yo entiendo que en ese caso estarían a igual "nivel", pero por edad (de mayor a menor) la precedencia la tendrían los hijos de Ana.
Pero espero el veredicto de CondeDeSantiago, evidente conocedor del tema.


Arriba
  
 
 Asunto: Re: Familia Real Británica
NotaPublicado: 13 Jul 2012 21:14 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Ago 2010 23:29
Mensajes: 397
Lei varias veces el mensaje antes de enviarlos y aun asi omiti el nombre de Lady Louise Windsor de la lista de damas de la Familia Real Inglesa. Que error pero ya fue editado. Lady Louise Windsor en el orden de Precedencia esta detras de la Princesa Eugenia y por delante de la Princesa Catherine, Duquesa de Cambridge.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Familia Real Británica
NotaPublicado: 13 Jul 2012 21:25 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Ago 2010 23:29
Mensajes: 397
Viviana QM escribió:
marce escribió:
¿Si la princesa Ana no hubiera renunciado al tratamiento real a sus hijos, entonces Zara Phillips estaría antes o después de las princesas Beatriz y Eugenia en el orden de precedencia de la corte? ¿y su hermano Peter? Ellos están en la línea de sucesión, no correspondería que ellos reverenciaran a las damas consortes de la familia.

Yo entiendo que en ese caso estarían a igual "nivel", pero por edad (de mayor a menor) la precedencia la tendrían los hijos de Ana.
Pero espero el veredicto de CondeDeSantiago, evidente conocedor del tema.


El orden de Precedencia en la Corte tanto en caballeros como damas incluye a los miembros de la Familia Real desde el monarca como sus consortes asi como los hijos e hijas de un monarca y tambien los nietos y nietas de un monarca ingles por linea masculina. Tambien se incluyen a las esposas de los principes.
Los hijos de la Princesa Ana son nietos de un monarca ingles y forman parte de su familia obviamente pero no son nietos por linea masculina (y ofialmente no son parte de la Familia Real) por lo que no estan en orden de precedencia. Y como ya dije esto no tiene que ver por orden de nacimiento o en que lugar estan en la linea de Sucesion sino en la voluntad del monarca.
Quizas la Reina Isabel II podria incluir a sus nietos Peter y Zara Phillips pero por ahora se podria decir que ellos estan Peter Phillips, en la Lista de Caballeros, detras del Principe Michael y Zara Phillips, en la de Damas, detras de la Princesa Marie Christine (o Princesa Michael)


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Este tema está cerrado, no puede editar mensajes o enviar nuevas respuestas  [ 1024 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 ... 86  Siguiente


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  



Style by phpBB3 styles, zdrowie zdrowie alveo
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Base de datos de MODs
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com


Condiciones de Uso | Política de privacidad