Vandal, cada vez que un miembro de la Familia Real recibe un premio que tiene dotación económica, dona el valor del premio. El rey donó 125.000 euros del Premio Estatal Ruso a Lorca, la reina acaba de donar la dotación del premio de la Fundación Broseta (12.000 euros) a la propia fundación. Los Príncipes han donado todo lo que les correspondía de la herencia Balada (260.000 €). Y probablemente un suma y sigue...¿han servido de algo esos gestos?

Si la Casa Real quiere hacer un gesto, lo que debe hacer es hacer público el patrimonio de sus miembros, como la ley exige que lo hagan el resto de cargos públicos, eso si sería un gesto.... y quizás podríamos valorar si les es necesario o no, ese sueldo que legitimamente reciben por el trabajo que realizan.

Porque sinceramente el sueldo del Rey, para él y la reina tiene un pase... pero el del Príncipe siendo 4 de familia, no da para una supervida...

Pero es que no se trata de salir de la crisis con la asignación de la Casa Real, se trata de un golpe de efecto; el gesto que decimos no es renunciar a un dinero determinado, es renunciar al sueldo, es dar la idea de trabajar gratis, decir sin palabras: "¿no se nos llena la boca tantas veces con ese rollo de que nuestra vocación es servir al país, de que esto de ser rey no es un privilegio sino una servidumbre? pues tanto es así que hasta que el país no salga del agujero nosotros vamos a trabajar gratis, para que veáis que de verdad estamos dispuestos a darlo todo por vosotros".

Lo de hacer público el patrimonio no será un gesto, será otra tarea atrasada que harán cuando no tengan más remedio, como siempre, y lo que se hace de mala gana ni tiene valor ni se agradece...

Tampoco voy a convertir esto en una cruzada particular para que renuncien al sueldo... que hagan otra cosa, pero que hagan algo que no esté en el programa, algo extraordinario, otro 23F; haciendo simplemente lo que se supone que deben hacer, o lo que hacen otros, o lo que se le pide desde el gobierno, etc. cubriendo el expediente no van a salvar la situación, y si no son capaces de salvar el culo a mí me trae sin cuidado, para qué os voy a engañar, lo malo es que si caen van a arrastrar con ellos a todo el país, y evitar eso es lo único que me mueve a defender una monarquía en estos momentos...

_________________

Tampoco seria suficiente, siempre encontraran que decir y criticar.

La Zarzuela quiso anunciar una rebaja del 4% en el presupuesto pero los titulares se centran en que el rey recupera la paga extra

Los servicios del Palacio de La Zarzuela convocaron ayer, lunes, al reducido grupo de periodistas habituales, para anunciar algunas medidas de recorte económico en la Casa, que en conjunto suponen una rebaja del 4% en el presupuesto. Sin embargo, su intención salió casi al revés, porque gran parte de las informaciones se centraron en que el rey recupera la paga extra.

La web de El Mundo tituló así la noticia: “El Rey Juan Carlos volverá a ganar 292.752 euros tras recuperar la 'extra' de julio”. El País, por su parte, escribió: “El Rey y el Príncipe recuperan la ‘paga extra’ que se rebajaron en julio”. La agencia Europa Press enfocó así la información: “El Rey volverá a ganar en 2013 casi 300.000 euros brutos y el Príncipe, la mitad”, y de forma muy parecida lo hizo Antena 3. Telecinco decía: “300.000 euros de sueldo. El Rey volverá a ganar este año lo mismo que en 2011, es decir, 292.752 euros brutos al año y el Príncipe, exactamente la mitad, tras la supresión de la paga extra de Navidad”.

Según El País, “el Rey y el Príncipe recuperan el salario que tenían antes de julio del año pasado, cuando en solidaridad con los funcionarios que perdían una paga extra decidieron bajarse el sueldo equivalente, un 7,1%. En su caso fueron 20.000 euros para don Juan Carlos y 10.000 euros, para don Felipe. Ahora, al recuperar esa cantidad, el sueldo del Monarca asciende a 292.752 euros (140.519 euros como dotación y 152.233 euros, en concepto de gastos de representación) y el Príncipe, la mitad”.

La reunión con los periodistas fue interrumpida en mitad de las preguntas con los periodistas, que solicitaban más detalles, con el argumento de que el rey recibía en audiencia al lehendakari Iñigo Urkullu.

Datos económicos

Entre otros detalles, durante la reunión se facilitaron los siguientes datos económicos que afectan a la Casa del Rey:

-Don Juan Carlos ha reducido en 55.000 euros la asignación a la Reina y las infantas: tendrán en 2013 un máximo de 260.000 euros para gastos de representación, en función de los actos a los que asistan

-El número de vehículos oficiales al servicio de la Casa pasa de 72 a 45.

-El Presupuesto de la Casa del Rey se reduce un 4% (330.570 euros) y baja por primera vez desde 2006 de los ocho millones de euros, en concreto: 7.933.710 euros (no entran los viajes, la seguridad y el mantenimiento de La Zarzuela y los Reales sitios).

-El grueso de los casi ocho millones de euros de Presupuesto de la Casa del Rey es para gastos de personal, casi el 49% del total. La Casa del Rey tiene una plantilla de 353 personas.

Las cuentas de la Casa del Rey para 2013, que no están sometidas al control del Tribunal de Cuentas, pueden consultarse en su página web.


Monarquía Confidencial

Está claro, que los periodistas no saben ni lo que es un presupuesto.

Evidentemente se prevé que el Rey y el Príncipe recuperen la paga extra, como se prevé que la recuperen todos los trabajadores públicos... y como eso es lo que se prevé, eso es lo que se refleja en el presupuesto. Si dentro de unos meses el Gobierno decide que este año no la hay, harán lo que hicieron el año pasado, devolver el dinero a las arcas públicas.

En la administración, puedes devolver el dinero sobrante de un presupuesto a las arcas públicas, pero no puedes pedir, salvo circunstancias muy extraordinarias, que te amplíen el presupuesto y en caso de que lo hagan, tendría que restarse de otro partida.

Estos son los gastos previstos para 2013, pero las circunstancias de aquí a diciembre pueden cambiar.

Un canal de tv informó que el recorte solo afecta a las mujeres de la F.R. dando un giro machista a los recortes del 4%.
¿No saben en casa real con quién juegan? Mejor hubiesen recortado ese 4% y no hubiesen informado a nadie, se ahorraban todos esos comentarios. Siguen teniendo unos consejeros que no conocen el funcionamiento de los medios de comunicación en este país.

Las mujeres no han sufrido ningún recorte... pero es evidente que si la infanta Cristina no tiene ningún acto, no tiene gastos de representación, por lo tanto, lo que le corresponde se ha eliminado. No hay que ser muy listo para verlo.. pero evidentemente en la prensa no los son.

AnaBolena ¿No lo son o no lo quieren ser?

Será que el resfriado que tengo en "to lo arto" me ha vuelto "espesito", pero no me aclaro con las cuentas. Confusión total. La dotación total a la Casa del Rey baja en un 4% respecto al ejercicio anterior y, al mismo tiempo, el rey y el príncipe, como el resto de funcionariado y trabajadores públicos, recupera la paga extra que, por voluntad propia, en el ejercicio anterior renunciaron por real empatía con el resto del sector público. ¿No? Y, ¿en dónde se aplica exactamente el recorte del 4%?

La verdad es que esto para los periodistas no se puede dejar pasar. Relacionar ahí conceptos: Familia Real, sus sueldos, cifras astronómicas (en bruto y anuales) en la situación actual es un cóctel muy suculento a ellos que les encanta avivar el popular enfado en una situación como la que vivimos. Jugar a las medias verdades, a marear la perdiz, a aprovecharse de la ocapa situación de las cuentas reales y de la confusión general que hay sobre el tema. Periodísticamente es muy atractivo, y en una portada, con lo en boca que está la Monarquía últimamente, queda chachi, no me digáis que no.

La verdad que a mí también me gustaría un gesto de esos populistas, esos que ahora con los sentimientos a flor de piel de la sociedad, de los que calan. ¡¡Anunciar a bombo y platillo una renuncia voluntaria y temporal de las asignaciones a la Real Familia!! España, autodenominada mayoritariamente 'juancarlista' aunque ahora tenga una ceja levantada en cuanto se le viene la imagen del monarca, caería de nuevo a sus reales pies. Pero, ¿sería factible? Yo creo que no. Por más que quisieran, quién sabe, lo mismo realmente es lo que quieren, pero eso tiene que pasar por el filtro, sumamente importante, del Gobierno de la nación; algo que, por lógica, no pueden aceptar porque sería dejarles en evidencia ante tamaño gesto de empatía con el populacho que tan harto está de pagar facturas con denominación de origen Crisis Económica. Además que, aunque muy popular, se vería como una especie de "ataque" a la clase política, esa clase política que le rindió una larguísima ovación casi en pleno en la apertura de la actual Legislatura, en un momento delicado para la figura del rey tras su tropezón, en doble sentido, africano, algo que fue sorpresa para todos y nos recordó la enorme importancia de su figura para con la democracia española. ¿Sería prudente provocar ahora algunos enfados entre aquéllos ante una real 'colleja' de tamaño impacto? Y con un asunto tan delicado, como es el parné, y que los políticos tratan de torear como pueden cuando se les pone en cuestión sus supuestos privilegios y, para muchos, altísimas retribuciones no acorde a los tiempos.

Tema complicadísimo.

_________________

Pero si renuncian al sueldo la gente preguntará ¿de dónde sacan para tanto como destacan? ¿de dónde ha salido el dinero que ahora les da esos beneficios de los que viven? ¿por qué vamos a tener que volver a pagarles un sueldo si con lo que tienen les da de sobra?

Lo que no entiendo es por qué la gente no asume que el rey es un funcionario como los demás, sólo que su puesto es el más gordo del Estado, y que cobra un sueldo por su trabajo. Es como si yo voy al chico que atiende la ventanilla única del ayuntamiento de Gijón y le digo que el dinero de su sueldo, aunque ya esté en su cuenta porque le han pagado su mes de trabajo, sigue siendo mío porque soy contribuyente española y exigo saber en qué se lo gasta los sábados de fiesta, que me pase todas las cuentas de su casa y los tickets del Mercadona y, si veo que zampa un sobre de salmón ahumando al mes, quiero que le bajen el sueldo, que puede comer simple chóped y alimentarse igual.

A veces, lo de este país es de no creer

_________________

La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.

Yo en este tema vivo en una contradicción. Por un lado, me hubiera gustado, y mucho, haber vivido en su momento "el gran gesto". Por otro lado, ahora creo que es demasiado tarde para que puedan tener "el gran gesto". No hablo de renunciar a su asignación presupuestaria...pienso que eso sería complicado y probablemente levantase sarpullido colectivo entre los miembros del Parlamento; hablo de aceptarla y al instante declarar que se cede en su integridad a paliar los efectos de la crisis entre los menos favorecidos de sus conciudadanos, que hubiera sido algo formidable. Pero ha pasado muchísimo tiempo...y a medida que se agudizaba la crisis, con esa sensación de que estamos no sólo tocados sino prácticamente hundidos, también se ha incrementado la percepción social de que "ahora nos piden que aceptemos los constantes recortes como un sacrificio necesario, pero en este país todos son unos mangantes sinvergüenzas que se lo han llevado calentito". Por desgracia, existe la impresión colectiva de que nuestras élites han burlado la democracia para afanar cuanto ha sido menester; dicho de otra forma, la gente piensa que ya no hay pan para tanto chorizo. En ese contexto en el que ya nadie se fía de nadie porque incluso a la CR le ha dejado sus manchas al reventar el asunto Urdangarín, pienso que ahora, si renunciasen a bombo y platillo a sus emolumentos, la gente podría darle la vuelta torticeramente al tema: ¿qué pasa, tanto han arramblado y tantísimo tienen en Suiza o Liechtenstein que se dan el lujo de decirnos que este año no nos pasan la minuta de sus servicios? La gente -y hablo en global- no es que esté quemada, sino requemada; susceptible no, hipersusceptible e irritable no, lo siguiente. Hemos llegado a ese punto en que si no revienta la situación es por pura suerte de las clases dirigentes. Y cuando las cosas están así de mal, por desgracia es fácil que se interprete de la peor forma un detalle de ese tipo.

Pongo un ejemplo: Amancio Ortega, el gran patrón de Inditex, anunció que donaba veinte millones de euros para que pudiese mantener su labor de asistencia Cáritas. Me quedé verdaderamente sorprendida al constatar que el gesto le granjeaba más críticas acervas que reconocimiento o simpatía. Cierto es que para Amancio Ortega veinte millones de euros pueden ser como para cualquiera de nosotros doscientos euros. Pero la mayoría de nosotros -de nuevo hablo en general- somos reacios a desprendernos de doscientos euros por solidaridad, así que no entiendo que consideremos tan fácil que es casi insultante que un millonario se prive de veinte millones de euros. Y, sí, las donaciones desgravan, pero en la medida en que a él le desgravan sus veinte millones de euros entregados a cualquier ONG, nos desgravan a nosotros los doscientos euros que podríamos dar. Sin embargo, la gente no percibe ese matiz. El desprendimiento y la generosidad ajenos no siempre se aceptan como lo que son.

OK, pues que sigan como hasta ahora, que no se desmarquen de los políticos (de esta o de cualquier otra forma, si lo importante es el GESTO), que se dejen meter (la CR personificada en el Rey) con su indolencia y falta de determinación en el mismo saco, que sigan dando palos de ciego, con miedo a decir aquí estamos y casi a salir a la calle, que se aferren ellos también a un sistema podrido que hace aguas por todos lados y que todos desde fuera sabemos que hay que cambiar, pero que nadie desde dentro se atreve a mover un dedo... cuando la situación se vaya de madre y el sistema caiga como un castillo de naipes, ellos, que están en la cúspide, también caerán; la diferencia es que un país no puede sobrevivir sin políticos, sin jueces, sin administraciones, pero sin reyes, mejor o peor, sí...

De verdad que a veces, con ese pésimo concepto que tenéis de este país y esa actitud tan negacionista, parece que lo dais todo por perdido y que ya sólo esperáis con resignación a que el barco termine de hundirse y se vaya todo al carajo... ...

¡SOIS UNA PANDA DE LLORICAS!!! no sus aguanto... me voy con viento fresco... ... y el @#€% "error 503" de las narices me está sacando de quicio, ya me ha salido por lo menos 15 veces en lo que va de tarde... menos mal que el tetrabrick bailón no deja que me ponga de mala leche...

_________________