Al final cuando uno ve estas imágenes lo que queda de la Princesa de Asturias es su interior y no el si va de Varela, Dior o Caprile. Estas son las cosas que se deben publicitar más y no las tonterías que estamos acostumbrados a escuchar y leer

Saludos!

¿Es cosa mía o este par de Príncipes está mucho más cercanos, sonrientes y cariñosos de un tiempo a esta parte?¿no os parece? Sobre todo ella, la veo más relajada, más suelta ¿es real o sólo que quiero verlo así?

Otra cosa, lo de que no van a la boda sueca "por ser princesa de rango menor" ¿ha salido publicado así en algún sitio fiable?¿qué es una princesa de rango menor cuando se habla de hija de rey reinante? No se me pasa por la cabeza que la CR haya presentado semejante excusa para no asistira a la boda, sería un insulto. Desde luego estoy seguro de que no ha sido así.

Si van, me parece bien, como muestra de cortesía. Si se quedan, me parece MEJOR. Es un gesto de cara a los millones de españoles que ven estos eventos de la realeza como gastos sin sentido en un mundo de crisis global. ¡Me parece perfecto!

Si en los próximos dos o tres años se lo curran como deben ¡ya tendrán tiempo los siguientes doscientos de ir a bodas, bautizos y comuniones como para arruinarse!

Y no os apuréis, que la CR sueca sabe de qué va el tema y lo habrá comprendido perfectamente.

Lamballe, los Principes han sido siempre así con los niños, lo que ocurre es que como dice Portablito siempre se destacan otros aspectos, porque hablar de lo positivo no interesa. Ellos se adaptan al acto al que acuden, evidentemente no se comportan igual en una conferencia de empresarios que en un acto con niños... y es lo lógico.

Sobre la boda de Magdalena, la información sólo la ha publicado Hola, no he leído ningún otro artículo que lo confirme. Lo lógico es que hubiesen enviado a la infanta Elena, es la presencia apropiada por rango, hubiese pasado relativamente desapercibida y hubiesen quedado bien. Si ha crisis uno se adapta a ella... solo va a la ceremonia, repite modelo, luce menos joyas... pero no queda fatal siendo la única Casa Real europea ausente.

El Príncipe viaja hoy a Ecuador y se entrevistará por la tarde con Correa

Don Felipe, que representa habitualmente a España, desde 1996, en las tomas de posesión de los presidentes iberoamericanos, tiene previsto llegar a primera hora de la tarde al aeropuerto militar de Tababela y, tras reunirse con Correa en el Palacio de Carondelet, mantendrá un encuentro con la colonia española en la residencia del embajador de España en Ecuador.

Mañana acudirá a la sede de la Asamblea Nacional para asistir a la ceremonia en la que Correa jurará el cargo hasta 2017 ante la presidenta de ese foro parlamentario, un acto al que han confirmado su asistencia los presidentes de once países: Chile, Venezuela, Colombia, Perú, Bolivia, Costa Rica, Honduras, República Dominicana, Haití, Irán y Georgia.

Tras asistir en el Palacio de Carondelet al almuerzo ofrecido por el presidente ecuatoriano a los jefes de Estado y de Gobierno invitados a su investidura, el Príncipe emprenderá viaje de regreso a España.

Correa, en el poder desde enero de 2007, fue reelegido en los comicios del pasado 17 de febrero, recibió el 9 de abril la credencial para ejercer su nuevo mandato y tomará posesión el día del aniversario de la Batalla de Pichincha de 1822, que selló la independencia de Ecuador.

Hace un mes, el presidente de Ecuador acudió a España para reunirse con compatriotas residentes en Madrid y en Valencia, ciudad en la que realizó su habitual programa informativo de los sábados, y con esta visita puso fin a una gira europea que le había llevado también al Vaticano -para ser recibido por el papa Francisco- y a Alemania, donde se entrevistó con la canciller Angela Merkel.

En octubre del año pasado Correa recibió a don Felipe y a la Princesa de Asturias en Quito, donde acudieron en una visita oficial a Ecuador durante la que promovieron las inversiones españolas en el mercado ecuatoriano.

http://www.que.es/ultimas-noticias/espa ... e-efe.html

No me refería solo a su actitud con los niños, me refería a la de ambos en general y en todas las situaciones. Veo mejor disposición, más relajación.

Lo de la boda no es para tanto, la verdad. Lo primero la CR JAMÁS DE LOS JAMASES hubiera dejado de ir a la boda aduciendo que es una princesa "de rango menos". Eso es una excusa que me puede vender El Truño y prensa similar.

No van porque no toca ir (por cierto ¿realmente hay un comunicado de la Casa manifestando a las claras que no van?) y no pasa nada. Me parece bien que con la que está cayendo nos limitemos a eventos de Estado o actos muy familiares. Los suecos no les habrá parecido mal ni mucho menos y seguro que lo han entendido perfectamente a pocos periódicos que lean o pocas noticias que vean. Actuamos como si Carlos Gustavo fuera a mandar mosqueteros o lo que sea que tengan los suecos, a retar a nuestros Monteros de Espinosa a duelo. Una llamadita de teléfono y pasará como cuando un primo te invita a una boda y andas ese mes justo de caudales; se comprende, que nos pasa a todos, se envía un regalín y ya nos veremos en la próxima si la cosa mejora.

Es correcto no ir por esos motivos, lo que deja la imagen de la CR como un guiñapo es ese rollo de que no van porque es una "princesa de rango menor". Esas inventadas, esa imaginación, sí que ayuda en poco a su imagen. No contribuyamos a ello dando pábulo a semejante despropósito.

Vale que la Monarquía ha de ser espectáculo, floripondios y ringorrangos. Pero no pasa nada si no van, por mucho que deseemos ver trapos, joyones y parafernalia. Tiempo habrá

Lo de la boda de Alberto, no fué una descortesía, fué una pataleta del rey que convaleciente, en lugar de avisar con tiempo de que él no podría acudir y enviar un sustituto, se empeñó en mantener su presencia hasta el último momento, cuando ya no se podía enviar a nadie más... para colmo había confirmado su presencia en solitario, sin la presencia de la reina... (visto pasado el tiempo me pregunto si la presencia de cierta falsa princesa alemana en tierras monegascas tuvo que ver con la pataleta real).

La explicación que da Hola, es bastante "penosa", así que habrá que esperar a ver, que más datos nos dan al respecto o que noticias surgen que nos justifiquen esa ausencia.

Lamballe, como disculpa la crisis está bien... pero vamos que la misma infanta que debía ir a esta boda, estrenaba hace dos dias un modelazo de 6.000 € de un diseñador americano para ir a un acto de "pueblo"... así que me lo expliquen...

Que fijacion con el vestuario de la Infanta! Y generalmente son las mismas que se encrespan ante cualquier comentario sobre Letizia.

No es fijación Leandrolopez, es que no vivimos precisamente en el mundo gominola hoy en día, aunque algunos parecen creerlo así.

Mi tía abuela se muere y no hay cama libre en la UCI debido a los recortes en Sanidad. En cambio la Casa Real recibe un presupuesto que parece ser los suficientemente holgado como para que esta señora se ponga encima 6.000€ en ropa. Si no te importa, yo prefiero que la próxima vez le den mil € y con los otros 5.000 el Ministerio de Sanidad ponga una cama más en el hospital. Parece de lógica.

En cuanto a la posibilidad de que se lo pague ella, es muy libre de vestirse como quiera, faltaría más, sea infanta de España o Paquita la del 4º derecha, pero se le agradecería el gesto de que se comprase un traje de mil € y los otros 5.000 los donase a investigación médica por poner un ejemplo. Ella quedaría bien de cara a la galería ya que, no nos engañemos de simpatías no está la Casa Real sobrada y bien que les iría, y yo no tendría nada que reprocharle.

No me parece que mi opinión sea extraña y sí va en consonancia con el sentimiento de millones de españoles hoy en día. Vamos, creo yo....

_________________

La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.

No entiendo porqué se califica el acto de inauguración de la exposición "Credo" en Arévalo con un despectivo "de pueblo". Pues en ese acto de pueblo demostraron mas educación, respeto, afecto y cariño a la Infanta que en la mayoría de los actos en el Palacio Real de Madrid. ¿Crees que la monarquía en España se mantendrá con el apoyo de las élites del país? ¿La visita a Almagro o al Pueblo ejemplar en Asturias son actos de tercera? Pues apuntalan a la Casa Real mucho más que una entrega de Cartas Credenciales.

_________________

Con esto no justifico el precio del vestuario. Incluso aun cuando se lo hayan regalado, creo que tiene cierto tufillo "de ostentación". Quizá como era un acto de pueblo, la Infanta debería haberse presentado en chándal. Total los rústicos que malviven por allí están aun en la Edad de Bronce y no se enteran de nada. ¡Pobres!

_________________

perlery no creo que lo dijeran en ese sentido, la exposición "Credo" en Arévalo, como acto, es tan importante como el que más, pues en mi opinión todos los actos son importantes donde sean y con quien sean, pero, no todos tienen la misma relevancia a nivel institucional, por eso, no todos requieren el mismo vestuario, a unos se puede ir con algo que nos parezca a todos (o a la mayoría) perfecto y ese mismo vestuario en otros actos parece excesivo,

Perlery, no lo digo de forma despectiva, o porque por ser en un pueblo el acto no tenga una importancia... pero estaremos de acuerdo que la Fiesta Nacional o la Visita de un Jefe de Estado... no es lo mismo que inaugurar una exposición de arte castellano leonés en Arévalo. Hay actos que por su representatividad o importancia, requieren un esfuerzo y un cuidado mayor.

Igual que nos vestimos de forma diferente cuando vamos a una boda que a diario para ir a trabajar... hay actos y actos.

Lo que yo quería destacar es que con esos 6.000 €, podrían pagar el avión, el hotel y un modelo más que digno para boda sueca. Por lo que la disculpa de la crisis sería eso... una disculpa de cara a la galería.