Aquí las verdaderas víctimas son cuatro niños que no tienen la culpa de quienes son sus padres ni de lo que han hecho, sus padres van enarbolando el victimismo por todas partes pero no pensaron ni un solo momento en esos cuatro niños que van a tener muy complicado vivir en España porque este país olvida lo bueno pero lo malo lo recuerda siempre y ellos siempre serán los "hijos de".

ANÁLISIS
Dos bandos en La Zarzuela

Desde el estallido del caso Nóos conviven en la Casa del Rey dos facciones que juzgan de manera muy diferente la actuación de la infanta Cristina

El Rey revoca el título de duquesa de Palma a su hermana Cristina

Mábel Galaz Madrid 12 JUN 2015 - 17:58 CEST


En el palacio de La Zarzuela reside una familia en la que sentimientos y obligaciones conviven con dificultad. El estallido del caso Nóos en otoño de 2011 marcó para siempre las relaciones de los Borbón y Grecia. El día en que Rafael Spottorno, entonces jefe de la Casa del Rey, declaró persona non grata a Iñaki Urdangarin se comenzó a escribir un guion cuyo último capítulo ha sido la revocación del ducado de Palma a la infanta Cristina. Durante tres años y medio ha habido negociaciones, estrategias e intentos de acercamiento. Todos los movimientos han fracasado y ahora más que nunca hay dos bandos que juzgan de manera muy diferente la actuación de la infanta. Felipe VI y el rey Juan Carlos, inflexibles con lo que en su opinión debe ser el comportamiento institucional de doña Cristina, y la reina Sofía y la infanta Elena, que la protegen y cuidan.

En dos ocasiones Juan Carlos de Borbón se reunió con su hija menor para pedirle que renunciara a sus derechos dinásticos por el daño que estaba haciendo a la Corona. Siempre obtuvo un no por respuesta. El argumento de la infanta Cristina siempre fue el mismo. “¿Y si luego se demuestra que soy inocente?”. La infanta no valoró el daño que durante tres años y medio su cabezonería ha hecho a la institución.

El Rey emérito se ha mostrado inflexible como monarca, pero herido y profundamente decepcionado como padre. La comunicación con su hija nunca se ha roto pero cada vez ha sido más fría y ocasional. Uno de los mayores momentos de tensión fue cuando Juan Carlos llamó a Cristina para decirle que no podría estar presente en los actos del relevo en la Corona. Aun así ella cogió un avión y se presentó en el palacio de La Zarzuela para hacer ver que había estado con la familia en un día tan importante. Pocos estaban al tanto de que ese día la infanta almorzó solo con su madre.


La reina Sofía ha sido con la infanta Cristina más madre que reina, lo que ha colocado a la Casa del Rey en complicadas situaciones. El viaje a EE UU en pleno escándalo del caso Nóos abrió una gran brecha familiar. La Reina se saltó el cortafuegos decretado por Juan Carlos I y posó con Urdangarin en una foto de grupo familiar. Desde ese día, Sofía decidió anteponer sus sentimientos a sus obligaciones, algo inusual en ella que siempre se ha mostrado tan profesional. Las complicadas relaciones entre los Reyes eméritos tampoco han ayudado a manejar este asunto. Sin apenas comunicación entre ambos han actuado cada uno por su cuenta. Spottorno fue en ese tiempo el que comunicaba a la reina Sofía lo que opinaba Juan Carlos I y al revés. Como fue Almansa, exjefe de la Casa del Rey, quien actuó de emisario con la Infanta viajando allí donde fuera necesario.

Con la fecha ya puesta para el relevo en la Corona, el entonces príncipe Felipe tomó un papel muy activo con relación a Cristina. Si había dos hermanos unidos en esa familia, esos eran ellos. Compartían aficiones y amigos. Con dolor pero siendo inflexible, el ahora Rey ha intentado convencer a su hermana de que renunciara. Lo hizo hasta el último momento, unas veces siendo duro y expeditivo, y otras cercano y cariñoso. Uno de los últimos intentos tuvo un cariz familiar. A mediados de mayo cogió el teléfono y llamó a su hermana menor para invitarla con su hija Irene a la celebración de la comunión de la princesa Leonor. Ni Urdangarin ni sus otros tres hijos fueron convocados. Cristina acudió y filtró a la prensa que había estado porque ella y su marido siempre han intentado hacer ver que su relación con el palacio de La Zarzuela se mantenía viva pese al vendaval. Ese día el Rey le volvió a pedir a su hermana un gesto. Cuando el lunes se vieron a lo lejos en el funeral de Kardam de Bulgaria, don Felipe ya había tomado la decisión de revocarle el título de duquesa de Palma con o sin su complicidad. Felipe VI prometió ejemplaridad en la familia real y no quería celebrar su primer aniversario al frente de la Corona con este asunto sin resolver.

Mientras en La Zarzuela conviven estos dos bandos con opiniones bien diferentes sobre la infanta Cristina, la protagonista sigue convencida de que no ha hecho nada malo y que todo obedece a una campaña contra ella y su marido.


http://politica.elpais.com/politica/2015/06/12/actualidad/1434109142_827976.html?rel=lom


Yo lo que no concibo es lo cabezona que ha sido Cristina, o esta obnubilada por su esposo, o en definitiva es una persona con un caracter muy dificil, egoista, traicionera y de una soberbia inmensa, que no mira mas alla de lo que le afecta a ella.

¿Que importancia tiene que el Rey la despoje del título? ¿Y para que quiere ella engañar a la opinión pública.? Todo esto es una novela y nunca sabremos la verdad. Yo veo a dos niños mimados haciendo el ridiculo. No pongo en duda lo tonto y ladron que es el marido de ella.

Hay gente que ve la paja en el ojo ajeno pero es incapaz de ver la viga en el propio. Yo creo que de verdad de verdad se ve como la víctima en todo este asunto, una inocente frente a una campaña de desprestigio orquestada por vete tú a saber quién. Sencillamente hay personas que creen que nunca han cometido un error y todo el mundo es malo con ellos... como una niña pequeña.

_________________

La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.

Menos mal que es la infanta lista ..

Gracias, Minnie, llevo un montón de tiempo pensando a quién había salido la muchacha y gracias a tu comentario se me han abierto los ojos. Completamente de acuerdo, tiene mucho de la arrogancia de sus antepasados germánicos.

_________________

He visto a la Reina Sofía en Ginebra (la ciudad) en el telediario, para un especial DIENTES 2.0

_________________

¡La Virgen, qué telenovela!

Yo creo que ya no hacen más miniseries sobre la FR. Ya tienen para más capítulos que Cuéntame..

La Infanta intenta restar mérito al Rey y fecha el 1 la carta que envió la noche del 11

ALMUDENA MARTÍNEZ-FORNÉS / MADRID

Doña Cristina hizo llegar a su hermano la misiva de cuatro páginas escaneadas por correo electrónico

La Infanta Doña Cristina sigue sin colaborar un ápice con la Corona. Es más, juega a la contra. Su actitud llega hasta el extremo de intentar quitar al Rey el doloroso mérito de haberle revocado el título de Duquesa de Palma de Mallorca. Doña Cristina quiere hacer creer ahora que ella se adelantó a la decisión de Don Felipe.

Para ello, su entorno ha hecho pública en la mañana de este viernes la carta que la Infanta envió a su hermano y en la que le pedía la renuncia. Curiosamente, Doña Cristina fechó esa carta el 1 de junio. Sin embargo, no la envió hasta la noche del jueves 11, poco después de que el propio Rey anunciara personalmente a su hermana que iba a revocarle el título nobiliario que le había concedido su padre, Don Juan Carlos. Fue después de hablar con Don Felipe, cuando la Infanta envió su carta por correo electrónico.

La carta, de cuatro páginas escritas a mano, lleva en el membrete la corona ducal. En ella habla de su amor y el de su familia a Palma de Mallorca, pero no hace ninguna alusión a la necesidad de renunciar al título para no seguir dañando a la Corona y a su hermano.

La revocación del título de la Infanta no ha sido una decisión repentina del Rey, en absoluto. Don Felipe sabe, desde que estalló el escándalo del caso Nóos, que su reinado no podía estar lastrado por un caso de esas características y todo parece indicar que lo habló con su hermana.

Sin embargo, el tiempo pasaba, y Doña Cristina, como ha hecho siempre, no daba el paso esperado. Por ello, el Rey, que la próxima semana cumplirá el primer año de su reinado, tomó la iniciativa este jueves y le anunció que la revocación se haría efectiva hoy, viernes, con la publicación del real decreto en el BOE. Fue entonces cuando Doña Cristina le envió la carta.

Curiosamente, la Infanta, que no renunció a su título nobiliario ni a los derechos dinásticos -como tantas veces se le ha pedido- ni en 2012, ni en 2013 ni en 2014, esperó hasta el último momento, cuando ya no había marcha atrás, para enviar al Rey la carta de su renuncia.

http://www.abc.es/casa-del-rey/rey-felipe-vi/20150612/abci-carta-infanta-fecha-201506121230.html

La chiquilla se olvidó de añadir un 1 más.

Cristina, es muy posible que seas inocente, de hecho si no fuera por la cabezonería del juez y del dudoso sindicato Manos Sucias, no habría caso contra tí, PERO ESO ES IGUAL. Metételo en la cabeza. ESO ES IGUAL. Lo que se está jugando aquí es el prestigio y FUTURO de la Institución. Y eso está en peligro peligrísimo independientemente de que seas inocente o culpable tal y como está España ahora de enloquecida votando al comunismo y otras cosas. ¿QUE PARTE NO ENTIENDES..?

_________________

El día que se proclame la III la Fundación Príncipe de Asturias llamará a sus premios 'Duques de Palma', fijo.

Yo creo que con todo este asunto, torpemente llevado por Zarzuela desde el principio, se ha puesto de manifiesto la carencia de una ley de la Corona que diera margen de actuación al propio rey, al Gobierno o a las Cortes para hacer algo... Y tal y como está la política en este país, olvidáos, abrir un debate sobre esa ley es llevarse por encima a la institución. En una monarquía parlamentaria, creo que sería adecuado que las Cortes pudieran decir algo sobre los derechos sucesorios de una persona en la línea de sucesión en una serie de casos, como el de Cristina. Casos evidentes donde la honorabilidad de la persona se esfuma, poder anularla por mucho que patalee... Lo mismo que al rey darle facultades para poder retirar el tratamiento de infante a los miembros de su familia que salgan de un código ético, por llamarlo de una forma que ahora está de moda. El caso es tener margen de actuación y no que alguien por orgullo, cabezonería, soberbia, egoísmo se lleve por delante la imagen de una institución, de una ciudad o de un país.

Alguien puso un artículo de El Mundo donde señala que don Juan Carlos se puso inflexiblemente del lado de la institución enfrentándose a su propia hija... Para nada lo comparto cuando Zarzuela y el Gobierno, los dos de la mano, han puesto las herramientas del Estado al servicio de Cristina para salvarla a ella y dejarle el muerto al señor ambición. En fin, el regalo de comunión de Cristina a la princesa Leonor ha sido esto, la entrada de una casa en Estoril.

La ambición desenfrenada termina por cavar la propia tumba. Un caso más para la Historia, lo dice una víctima más.

_________________

Pues ya está la familia, con la reina Sofia a la cabeza, para celebrar el 50 cumpleaños de Cristina

http://www.elmundo.es/loc/2015/06/12/55 ... b4591.html