Bueno, en Dinamarca el príncipe Knud, hermano de Federico IX, hasta 1953 era oficialmente príncipe heredero, al
modificarse las leyes sucesorias perdió esa condición en favor de su sobrina Margarita y fue adelantado en la línea por sus otras dos sobrinas y santas pascuas.
En Suecia el parlamento votó la eliminación de la ley sálica una vez nacido Carlos Felipe y éste fue desplazado por su hermana Victoria, con "trauma" familia incluido... Pero se hizo.
En Bélgica el cambio de ley fue en 1991 y también alteró el orden de sucesión, cuando esto sucedió Balduino era rey, su hermano Alberto el primero, luego Felipe y luego Laurent, eliminarse la ley sálica la princesa Astrid no sólo ganó derechos si no que adelantó a su hermano Laurent, pasando a ser la tercera y cuando murió su tío la segunda tras su hermano Felipe. Por cierto que ley se hizo de tal manera que solo Astrid ganó derechos, porque se decretó que
modificación solo afectaría a los descendientes del entonces Príncipe de Lieja.
Quizás el caso más suave fue en Noruega, en 1990 al eliminar la ley sálica aplicaron la no retroactividad de la misma, y por eso Haakon sigue siendo el heredero a pesar de ser mas joven que su hermana Marta Luisa, lo cierto es que aquí podía a ver sido un follón considerable, porque Harald aún era heredero y de haber habido retroactividad habría sido desplazado por su hermana Ragnhild, por entonces casada un plebeyo y viviendo en Brasil, los por hijos de ésta, por la princesa Astrid y todos sus hijos, un follón bárbaro! El decreto fue muy particular porque reconoció derechos sucesorios a aquellas princesas nacidas entre 1971 y 1990, es decir a Marta Luisa y punto, no a sus tías.
En fin que hay ejemplos donde escoger pero Japón debería hacerlo ya! Aiko debería ser la heredera de su padre, en pleno siglo XXI esto no tiene ningún sentido ni siquiera en Japón!
