Nadie dice que haya sido amiga de Epstein. Este caso no se acerca al de Andrés para nada. Seguramente todo esto coincide con aquella época en la que estaba cada dos por tres en Nueva York colaborando con no sé qué organizaciones y de fiesta en fiesta con Franca Sozzani y otros royals sin corona. Eso fue criticado en su día por frívolo, por moverse en un círculo muy celebrity, no por otra cosa. Quizás ahora podría empezar a ser criticado por ser el gérmen que la metió en ciertos círculos que un royal no debería pisar ni frecuentar jamás, porque pueden afectar a su imagen o credibilidad.
De Haakon, por ahora, solo se dice que se lo encontró una vez mientras estaban de vacaciones. Veremos si hay algo más. No sé qué info se maneja.
Según el diario El País:
Mette-Marit se reunió varias veces con Epstein entre 2011 y 2013 después de que conocidos de ambos les presentaran. La mayoría de los encuentros se produjeron en Estados Unidos, aunque también hubo uno en Oslo, de acuerdo con un portavoz de la Casa Real noruega, según el cual siempre hubo más personas presentes. El propio príncipe Haakon de Noruega se reunió una vez con el financiero norteamericano en 2012 mientras la pareja estaba de vacaciones en la isla de San Bartolomé, un territorio francés de ultramar, como ha precisado Palacio.https://elpais.com/elpais/2019/12/02/ge ... 76531.htmlVolvemos a lo mismo de siempre. Algo está fallando cuando un royal tiene algo que ver -aunque sea una inocente invitación a una fiesta- con un delincuente condenado por la justicia en
2008. Los filtros que deberían funcionar para mantener un cordón sanitario alrededor de los miembros de la realeza, no están dando resultado. Quizás hasta hace unos años, existía cierta laxitud que ahora ya no existe. El problema viene precisamente de ahí, de la propia sociedad. Personas poderosas y bien relacionadas se libraban de ser tratadas como parias sociales. Está quedando demostrado que a Epstein no le cerraron las puertas, no fue expulsado de los círculos de poder o de influencia y no fue marginado por la sociedad (ni por los royals). Por eso una vez cumplió su condena, se creyó con toda la impunidad del mundo para seguir haciendo lo mismo y cometer las mismas atrocidades. ¿Qué o a quién podía temer si nada había cambiado para él?
Un miembro de la Familia Real puede mantener relaciones diplomáticas con sátrapas, es parte de su trabajo. Pero esos actos propios de las relaciones diplomáticas, están refrendados por el Gobierno. Es incluso tolerable que en la fundación u organización benéfica que preside un royal, entre sus patronos o benefactores, se pueda colar un sinvergüenza. Cualquiera puede ser engañado. Se toman las medidas oportunas y a otra cosa. Ahora bien, lo que no debería ser tolerable es que los royals, más allá de sus responsabilidades oficiales, empiecen a tejer relaciones del tipo que sea con personas de dudosa procedencia.
Les pueden presentar a multitud de personas al día. No son culpables por eso, no tienen porqué conocer al dedillo a la gente que se acerca a ellos. Pero una vez los encuentros llegan a ser reiterados, coincidiendo en ciertos círculos o hasta el punto de ser invitados a casa de alguno, el personal de seguridad debe hacer su trabajo y claramente mostrar lo que conviene, lo que no conviene y por qué. Incluso no está de más hacer uso de vetos que den ejemplo y que adviertan al resto de que tal persona no será tolerada ante la presencia de un royal.
Mette-Marit ha dicho:
"Nunca hubiera tenido nada que ver con Epstein si hubiera sabido la gravedad de los crímenes que cometió. Debería haber investigado más su pasado y lamento no haberlo hecho".Ha señalado todos los errores que han cometido ella y su equipo de trabajo:
1- Tener algo que ver con un condenado por delitos sexuales.
2- Desconocer qué clase de persona era.
3- No haber investigado (más que ella, su
staff) quién era este sujeto.
Lo que ocurre, es que a estas alturas, nos resulta muy poco creible el "yo no sabía, yo no conocía, no investigué lo suficiente"... Si en este foro se sabía quién era Epstein y los problemas que podía traer relacionarse con él, ¿qué puñetas hacían todos estos royals departiendo con él o metiéndose en sus casas hasta dos años después?
Y aporto prueba. Sabbatical, un 8 de marzo de 2011 cerca de las 8 de la tarde, abrió un hilo con un artículo que ya hablaba de la tormenta que se avecinaba.
el-incomodo-principe-andres-t2250.htmlHan sido unos irresponsables y aunque quieran encontrar mil excusas, no valen. No en esta era de la información al segundo. Ni Mette-Marit, ni Haakon, ni el equipo con el que trabajan han actuado como debería actuar un miembro de la Familia Real.
Espero que hayan aprendido la lección y a moverse en entornos lo más asépticos posibles. Todos ellos.
Lo que faltaba ya. De verdad que así no se puede. A los royals que los aten a las patas de las reales camas de sus atepasados y que se dejen de amistades con millonetis, nuevos ricos y celebrities de aquí y de allá porque así no vamos bien. 
