Doña Sofía debe estar pasando por un mal momento con todo lo que está saliendo en prensa y ahí está cumpliendo con sus funciones a los 81 años. Es la mejor valorada de la familia real por estas y otras razones. Que pena que su marido no haya estado a la misma altura.

Ay, Jabo. Si hubiese estado a la altura, principalmente como marido, con una vida familiar dedicada a su mujer y a sus hijos, otro gallo cantaría.

He pensado mucho en ella hoy.

No creo que nada le pille "por sorpresa", pero cuando has sacrificado tu vida entera, es mala suerte que te toque ir a lo del Cristo de Medinaceli justo justo cuando vuelve a rebrotar, con nuevas informaciones bomba, el tema de la prolongada humillación personal que debió ser para ella la presencia de Corinna y Alexander en el Pardo. Muy duro, porque además Sofía no era una Isabel de Farnesio y no podía marcarse un "me los meten un carruaje y me los llevan a la frontera francesa" tipo Ursinos II.

Pobre mujer! Que le "rebocen" todo el tiempo los desmanes de su marido tiene que ser terrible por mucho que esté de vuelta de todo sobre el tema.
Su marido no ha estado a la altura como nada, por mucho que algunos lo magnifiquen, ni como marido, ni como padre, ni como persona, ni como rey, esa inteligencia que algunos le presuponen yo no se la he visto nunca, ha tenido en muchos casos gente válida a su lado que le ha sacado las castañas del fuego, hablando en términos políticos.
Para mí la Reina ha cometido el gran error de no divorciarse con toda la dignidad, si no cuando reinaban, si después, y que nadie me diga que por su hijo, su hijo con 50 años se las tenía que valer por si mismo independientemente de la situación de sus padres.
La Reina Sofía se habría ido con dignidad, con un comunicado claro y preciso de porque se divorciaba y listo. Este paripé que se traen me enerva y nadie lo cree, solo hacen el ridículo. Juan Carlos que pague si tiene que pagar por sus "cosas" y ella, que suponemos que no está "pringada" a vivir su vejez con dignidad, con algún acto y con sus nietos y familia en paz.

Cuánta razón Carb.

Pareces olvidar algo que se ha dicho en muchas ocasiones y que cada día creo más: que ELLA se ENAMORÓ DE SU MARIDO.
Cuando no se separó en el momento de sus viajes a la India y tras la ristra de amantes y queridas que él ha tenido...............

En cuanto a ÉL, por lo menos hasta que ha abdicado, no tiene que pagar por NADA. Era inviolable y lo sigue siendo hasta ese instante desde el comienzo de su reinado. Lo más penoso es que, SUPUESTAMENTE, ha entragado una fortunaza a una MERETRIZ LARSEN, que tras muchos años de vivir a lo grande y hacer los grandes negocios y amistades, llevamos años con ella en el candelero y ahora pretende acabar de hundirle. Me dá pena tener que decirlo (nunca pensé que lo acabaría diciendo) pero no ha sido más que un IMBÉCIL.

Estimado Halcón, por muy enamorada que haya estado de su marido el cúmulo de "supuestas" infidelidades, afrentas, etc. y sobre todo el que haya sido aireado, publicitado pública y notoramiente, creo que acaba con el enamoramiento de cualquier mujer, se ha mentenido, creo, por una especial educación recibida y por un innegable sentido del deber y tal vez un toque de ambición, pero eso también caduca ante tanta humillación pública y es difícil de sobrellevar, y la dignidad se resiente.

El "imbécil" que citas es inviolable desgraciadamente, pero eso no quita que debería "pagar" por todas las tropelías ilegales presuntas que haya podido realizar, nada le exime de culpa si se demuestra lo que parece que hubo. La "meretriz" que citas es lo que es, ha jugado y juega sus cartas y busca venganza, no tiene moral ni dignidad, pero el auténtico culpable y responsable es el "imbécil" que en su posición cae en todas sus redes.

La parte moral es otro tema que va según la valoración de cada cual y que queda en familia.

Coincido totalmente contigo, carb. Así es.

_________________

Pues yo si que echo muchísimo de menos esa actitud de mujer empoderada, que no consiente que se le pase por encima ... y mucha gente enfatiza su capacidad de aguante y resignación como si fuese algo encomiable... si hubiera hecho algo como lo que comentas que hizo la Farnesina seguramente el sonano de su marido no hubiese pensado que podía pasarse a su matrimonio, a su familia y a su país por montera y hacer lo que ha hecho...y nos hubiéramos ahorrado un buen puñado de disgustos ...

_________________

CARB, no he querido decir que la reina Sofía siga enamorada apasionadamente del "imbécil" de su marido, pero, es mi humilde oponión, si creo que siente, a pesar de todo, amor por él que se junta con su dignidad de reina que le corre por todo su cuerpo.
Por supuesto que el culpable de todo este tema es mi antes estimadísimo rey Juan Carlos I, que desde hace unos años ha tirado toda mi sincera admiración y afán monárquico, por la borda demostrando que es ahora (y lo ha sido durante más de una década) un auténtico IMBÉCIL. Claro que no le echo la "culpa" a la meretriz Larsen. Ella ha embaucado a alguien que se creía super espabilado y que las pillaba al vuelo y ha ido a quitar toda la tajada posible "vistiéndose" de dulce pastorcilla que pasaba por allí cual HEIDI de los dibujos animados. y aún toda la "venganza y bilis" que le queda............