O Villarejo le preparaba una encerrona al rey... Para sacarla en el futuro si hacía falta. Parece que las cloacas no perdonan a nadie.

Yo siempre recuerdo aquel video de Cifuentes, el de las cremas, el que tenía que haber sido borrado por ley desde hacía tiempo... Si guardas eso, por algo es.

En otros países guardan trajes manchados.

¿Villarejo al servicio de quién estaba? Vaya personaje más siniestro y más oscuro.

Me preguntó cómo se relaciona todo esto con el juicio a los Pujol.

Noticia de The Times en la que comentan que el rey Juan Carlos está más cerca de ser juzgado por unas vacaciones de 2016 que según ha publicado El Confidencial fueron pagados a través de la fundación de Álvaro de Orleans-Borbón.

"Juan Carlos: former Spanish king may be tried for money laundering"

https://www.thetimes.co.uk/edition/worl ... -mlddcr8q0

"The former King of Spain is facing the growing prospect of a trial for money laundering after allegations that a secret Swiss bank account was used to pay for his holiday in Tahiti.

Juan Carlos flew to the South Pacific island for a nine-day stay in January 2016. In October 2015, £26,311 was transferred from a Swiss account to pay for the trip, it is alleged by El Confidencial, an online newspaper.

The money, paid in sterling to a London travel agent through a third party, is said to have come from the Zagatka foundation, formed in Liechtenstein in 2003 by his cousin, Álvaro de Orleans y Borbón, and is under investigation by a Swiss prosecutor."

Según he leído en alguna parte, no sé si por aquí o en algún medio, la dificultad para poder juzgarlo o condenarlo está en que tendrían que demostrar que el dinero de la fundación del primo es del rey Juan Carlos y no de Álvaro de Orleans-Borbón. El primo ya lo ha negado en varias ocasiones y podría alegar que las vacaciones fueron un regalo u obsequio hacia su primo. Creo que en la fundación del Álvaro de Orleans-Borbón los siguientes beneficiarios eran sus hijos después de él mismo y en último lugar ya el rey Juan Carlos.

Y la enchufada ministra señora de... Qué no se calla! Cuánta merde tenemos en este país.

Declaraciones del presidente de Castilla La Mancha, Emiliano García-Page:

García-Page muestra su apoyo al rey y reclama la defensa de la Corona "desde todas las instituciones"

https://www.periodicoclm.es/articulo/po ... 11171.html

"...este jueves asistirá al acto homenaje a las víctimas y a los profesionales que han trabajado en primera línea durante la pandemia del coronavirus que será presidido por el jefe del Estado.

Un acto que "en cierta medida" para él "también va a ser un homenaje" a la figura del rey, ha aseverado, al tiempo que ha agradecido a Felipe VI que haya estado durante toda la pandemia "muy preocupado y pendiente" del trabajo que se iba realizando, todo ello "con una infinita discreción"..."


García-Page afirma que "fuentes muy bien informadas" le aseguran que el dinero del rey no procede de comisiones ilegales

https://www.lasexta.com/programas/al-ro ... bb04a.html

"El presidente de Castilla-La Macha, Emiliano García-Page, ha destacado este lunes que en las últimas tres semanas hemos dejado de hablar de "comisiones ilegales cobradas por el rey" para empezar a hablar de "donaciones".

García-Page ha recordado que las comisiones ilegales son "claramente delito", no así las donaciones, que harían más difícil extraer una conclusión jurídica, y ha señalado que fuentes "muy bien informadas" le han asegurado que no so trata de comisiones ilegales, sino de donación.
...
El presidente manchego ha asegurado que le gustaría que este asunto se aclarara porque considera que el rey Juan Carlos "ha sido de los que ha aportado a la historia de España" y ha señalado que le parece "tremendo" que sentenciemos tantos años de democracia y transición. "Pero todo el mundo tiene que responder y todo tiene que quedar claro", ha insistido. ..."

García-Page no quiere las lecciones de Torra sobre el Rey mientras no se pronuncie sobre Pujol

https://www.catalunyapress.es/texto-dia ... ntra-pujol

"El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha rechazado que la sociedad ahora "reciba lecciones" del independentismo a cuenta de la crisis institucional de la Corona por las informaciones relativas a Juan Carlos I después de que el presidente catalán, Quim Torra, avanzara que su Administración estudia denunciar al Rey emérito, preguntándose si también tiene intención de querellarse contra el expresidente de Cataluña Jordi Pujol y "quitarle las placas" con su nombre en todas las inauguraciones que presidió durante su mandato.

En una entrevista con Antena 3 recogida por Europa Press, ha pedido "aclarar las cosas" alrededor de Juan Carlos I "sin dar pábulo al populismo y a la demagogia que aprovecha cualquier circunstancia para intentar romper las costuras".

También ha salido al paso de las declaraciones de los ministros de Igualdad y Consumo, Irene Montero y Alberto Garzón, que en los últimos días se han mostrado muy críticos con la situación del Rey emérito, y ha recordado que ambos dirigentes "juraron cumplir y hacer cumplir la Constitución" cuando accedieron al cargo. "Y cumplir es respetar la presunción de inocencia", ha afirmado.

Así, ha indicado que prefiere ver a los ministros "haciendo declaraciones de su competencia", instando a Garzón a "hablar de Consumo, que no estaría mal".

"Si se ha hecho alguna fechoría, que se aclare. Si alguien tiene que tener responsabilidades, que se depuren. Pero hay que ser coherentes en la vida", ha manifestado. ..."

Cuando lei en el editorial de El Pais que la Audiencia quiere mandar a los Pujol a juicio, lo primero que pense fue" ahora si eh?".

Sabiendo lo que sabiamos de los Pujol era inaudito que una de las familias mas corruptas de Espana nunca hubiera sido imputada criminalmente como tal. Hemos sido muchos los que nos hemos rascado la cabeza preguntando como es posible que Jordi Pujol y su mujer, una pareja mafiosa nacionalista cuyo odio hacia Espana y corrupcion en Catalunya eran bien conocidos y documentados, jamas hubieran sido tocados por la justicia hasta que finalmente las piezas empiezan ha encajar. Una vez se estan descubriendo todos los trapicheos de Juan Carlos, los Pujol no tienen nada con lo que chantajear al Estado. Jaque Mate.

Lo peor de todo es el papel de la justicia en todo este asunto. Queda meridianamente claro que la justicia en ultimo lugar depende de los poderes del estado. Independencia ninguna.

No se a quien se refiere pero cualquier ministro esta elegido por los espanoles que votan una lista electoral. Salvo que usted llame la democracia enchufismo, no se a que se refiere.

Yo puedo decir que el Sr Suarez, el cual va en lista por ser hijo de quien es y tiene menos luces que el Sahara por la noche, es un enchufado. Y no lo digo aunque lo piense.

Es uno de esos personajes que Podemos llama cloacas del Estado con toda la razon. Alguien que hace lo que le mandan, se salta las leyes mil y una veces y esta a sueldo de los que le pagan. Las cloacas existen en todos los paises, si el publico votante supieramos el 1% de lo que realmente se cuece en nuestros paises perderiamos la fe completamente en el sistema.

En el caso de Villarejo, la corrupcion del PP llego tan lejos que cuando jueces de la Audiencia empezaron a tirar del hilo y se vio amenazado, decidio tirar de la manta y empezar a cantar la Traviata. De momento la canta bajito y dudo que llegue al do de pecho.

Perdone el MATIZ, ISABEL, pero los ministros que "elige" el Primer Ministro no tienen porque ser diputados o senadores electos ( no han ido en ninguna lista electoral). Puede ser cualquier ciudadano que le "apetezca al presidente del Gobierno".

Completamente. Cada vez que veo a Roures me entra el mismo sarpullido que con Pujol.