Lo que dice al final del artículo la hermana de Boris Johnson no sé cómo clasificarlo... ¿autocrítica por ser racista? ¿autocensura?

Vaya maraña que se hace de todo, ufff...

Prince William and Kate 'ban BBC from showing Christmas concert' amid documentary row.
The Christmas carol concert, which is reportedly set to be hosted by Kate Middleton at Westminster Abbey, will instead be broadcast by rival ITV, it is reported.

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/w ... g-25531688


https://www.vanitatis.elconfidencial.co ... r_3329861/

"ITV estaba muy sorprendida, pero encantada de recibir la última llamada ofreciéndoles esta increíble exclusiva. Será un fantástico concierto de villancicos que será oro de televisión para los espectadores en casa”, afirman en 'The Sun'."

"se cambió en los últimos días debido a la terrible disputa sobre el documental. Y es probable que las cosas empeoren aún más, ya que el próximo capítulo amenaza con ir más allá".

Y además en la segunda parte del documental de la BBC participará Megan Markle:

"El nuevo episodio se emitirá el lunes 29 de noviembre y tendrá a Meghan Markle como una de las protagonistas. Ella ha sido la única de la familia en participar en este documental y su abogada, Jenny Afia, contestará a algunas preguntas sobre la duquesa de Sussex."

¿Que es lo que puede estar pasando? Tras lo de Oprah, la BBC debería haber cerrado filas con su reina y haber hecho un buen documental como ellos suelen hacer, desmontando todas las mentiras que se vertieron. Tras las acusaciones de acoso y el recollections may vary anunciando una investigación interna, la BBC da el beneficio de la duda a su reina y espera las conclusiones. Pero además, tras tener que reconocer Meghan que mintió en corte judicial, todavía tomas más reservas. Pero es que la BBC va completamente al revés. Va a perjudicar a la familia y a favorecer a la advenediza, en un movimiento que es totalmente incomprensible bajo todos los puntos de vista. Que estará pasando aquí.

Y me temo que dándoles el concierto de villancicos a la ITV, que recordemos echó a Piers Morgan por no creer una palabra de Meghan, pueden recibir el efecto contrario.

Otra cosa, para ser una pareja de cortitos dedicándose a repartir bocadillos y otras charities de poca monta, la cantidad de asesores, abogados, relaciones públicas, trabajadores en archewell de perfil alto y otros que trabajan para la causa, que tienen. Es todo alucinante.

_________________

Según el tal Scooby este documental se grabó hace meses (antes de que Meghan admitiese que había olvidado lo de la ayuda prestada a los autores de su biografía) pero no entiendo por qué la BBC estaba empeñada en sacarlo ahora igualmente. Tengo entendido que no todos los directivos estaban de acuerdo. Quizá la relación entre la BBC y la Casa Real ya estaba de capa caída desde que admitieron que engañaron a Diana para que concediese su entrevista y pensaron "de perdidos al río, si total nos van a hacer el vacío... pues hacemos caja con estos documentales."

_________________

La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.

La verdad es que no cuadra...La BBC quedó bastante tocada desde que se hizo público cómo se manipuló y extorsionó a Diana. Es algo que no creo que nadie hubiese esperado que ocurriese nunca con la BBC. Cualquiera diría que se marcarían como objetivo muy prioritario recuperar la máxima seriedad y cuidado en el tratamiento de la información real, sobre todo ahora que el duque ha muerto y asistimos al declive de Lilibet (a mí que Zara y Eugenia acordasen un rápido bautizo doble de sus niños en Windsor me da mucho que pensar).

O por algún motivo la BBC se la tiene jurada a Carlos o no lo acabo de pillar.

Pues todo apunta a que se la tiene jurada a Charles y claramente va con el hijo lelo. De verdad que es el mundo al revés, que siglo estamos teniendo...

_________________

La BBC se la ha buscado, más que siempre tuvieron una relación familiar con la Corona, ¿por qué no dejarles verlo? Han modificado cosas, incluso retirado escenas o cortado documentales directamente cuando la FRB ha dado pruebas de que tal o cual cosa no sólo eran mentiras sino que se prestaba un a libelo, y recientemente, sin denuncias de censura previa entonces, ¿por qué esto? No lo sé pero se lo han buscado y bien por W&C, no tienen porqué tolerar que la prensa los use sin obtener nada a cambio, más en su caso que siempre tuvieron una buena relación con la prensa en general, les dan acceso y a cambio no enloquecen a los niños, y les dan cierta paz.

_________________

Rifles Awards Dinner, en el City of London Guildhall.

Las esmeraldas del conflicto, hacía años que no las usaba, fueron un regalo árabe, eso y dos demiparures de rubíes y zafiros, lo suficiente para que el tema llegue a los medios.

_________________

Sabía que pasaría esto.

_________________

¿Que durara 2' online nomás?

_________________