Lo que nos vamos a divertir con el circo que les van a montar a este par de truhanes



Traducción: Esta fotografía utilizada por @Netflix y Harry y Meghan para sugerir intromisión de la prensa es un chiste de mal gusto. Fue tomada desde un pool acreditado en la residencia del arzobispo Tutu en Ciudad del Cabo. Solo 3 personas estaban en esa posición autorizada. H & M autorizaron la posición. Yo estaba allí.

Otra dos más: la imagen que usan para ilustran lo aterrorizados que estaban de la persecución de los paparazzi pertenece a una sesión fotográfica de otra persona!!

Y en el trailer se ve la imagen de más abajo, de los paparazzi agobiando a... Michael Cohen, un abogado que tuvo Trump, camino de la cárcel. Se ve que no hay imágenes de nubes de paparazzi persiguiéndoles a ellos, dado el decreciente interés que despiertan.

Manipuladores de manual. Si esto hecha el mismo pestazo que lo de Oprah. Una manipulación y mentira tras otra.

No vi el trailer pero ya ubicaron el video que unos paparazzis la persiguen a Catherine, ni que ellos fueran tan famosos... sus verdades son mentiras, si tomamos el documental como lo que es realmente, ciencia ficción... ahí sí, seguro se lo disfruta, debe ser un delirio mayúsculo.

_________________

Que vergonzoso todo esto. Un montaje tras otro. Quieren implantar la narrativa de que no pueden vivir por el acoso constante de los paparazzis, que Meghan es la nueva Diana (una princesa amada por el pueblo, odiada por la FRB y perseguida por la prensa). Ni siquiera han emitido el "documental" y ya han pillado muchas mentiras. Con el adelanto queda claro que el centro de los capítulos son los mismos reclamos de siempre, nada nuevo. Quieren hacer creer que el documental no está motivado por el odio y la envidia a la FRB, sino que es su historia de "amor" contada por ellos mismos. Y de amor nada. Están llenos de resentimiento, Harry diciendo "Hay una jerarquía en esta familia". No sé cómo no se había enterado antes que había una jerarquía. Debe ser porque se pasó su adolescencia drogado y ebrio, y luego creció y jugó a ser soldado, y se perdió de todo lo que pasaba a su alrededor. Hasta que llegó su salvadora y lo rescató de su malvada familia

A mí es que con Harry me hierve la sangre. Me parece inconcebible que un nieto de Lilibet y Philip, que ha tenido en casa el sentido del deber extremo, que además ha servido en el ejército, no tenga ni el más mínimo respeto a la institución. Has abandonado a tu familia, te has ido a California, pues dédicate a vivir con los millones que te dejaron tu bisabuela y tu madre (y los que le habrán dejado ahora sus abuelos) y a hacer cuatro publicidades y ten un poco de dignidad y te guardas tus agravios para ti por deber a tu abuela y a tu padre que es ahora tu rey. No se, es que no cabe en mi cabeza que por muchos problemas que hayas podido tener con cualquier secretario o jefe de prensa o Angela Kelly, te dediques a desprestigiar el trabajo de toda la vida de tus abuelos y el fututo de tu hermano y sobrinos. Es que hasta su madre, que hizo lo que hizo de manera inconsciente, tenía más respeto por la institución.

Mmm... no sé. Contesto a lo de Clara primero, es cierto que tendría que ser así, gente harta de ver a dos millonarios quejándose... pero.. ¿Acaso no fue lo mismo lo de Diana? Una mujer que se divorciaba forrada de millones, agasajada, invitada a todas las fiestas, yates, de Christian Dior todo el día... y todas las mujeres británicas que apenas llegaba a fin de mes llorando a moco tendido por la pobre Diana. Estuve en esa época en Londres, la de cada mañana TODOS los tabloides sin soltar el tema. Me resultó alucinante. Para mi es una asignatura pendiente que tiene Inglaterra, aun necesita hacer una catarsis y desgraciadamente ya no puede pedir perdón a Lilibet que fue la única que hacía lo correcto.

Así que estos van por la misma vía. Lo consiguió Diana, ellos también pueden.


Lo segundo que quería comentar es que he visto el tráiler y me he quedado de la película que tienen montada en su cabeza.

_________________

Sabba, lo que la gente olvida con Diana es que post el divorcio estaba todo el mundo ya muy harto de ella, estaba en todos lados, todo el tiempo. No paraba, era una necesidad de figurar cual si se le escapara todo de las manos sin la protección del aparato de la FR del que tanto se quejó, vendía, sí, pero había una molestia general sobre su nuevo noviazgo con el playboy egipcio que tenía más vicios y exs que papiros para mostrar, de haber vivido otro habría sido el cantar... y Harry se fue apenas hace 2 años y meses, y ya tienen más detractores que fans.

Lo comparan mucho con el duque de Windsor pero éste tenía buena prensa en GB, él y su esposa, en cambio, son el 2º y 3º royal con peor imagen negativa, sólo les gana el tío acusado de pedofilia.

_________________

El caso del duque de Windsor es completamente diferente además. Harry tiene mucho de su madre, pero ella era más viva al menos. O no existían las redes sociales como hoy, donde la saturación es mayor o más rápida.
De igual manera, su base de fans sigue siendo muy grande. Y lo preocupante es que son de los que creen todo lo que hay en redes sociales...Otro negocio gigante del que no sólo H&M les sacan partido.

Y lo peor de todo es que ver su contenido, incluso cuando es en su contra, colabora con que aún estén vigentes.

Exacto!

_________________

Son una contradicción constante. Es por ello que no entiendo la oleada de fans. Por ello y porque sus quejas de ricos no aportan absolutamente nada al "pueblo".

Con Diana ocurría que jugaba a su favor el despechito post cuernis. Eso removía e indignaba muchísimo, sobre todo a nosotras. Otra mujer nos cuenta que no la quieren, que ha vivido un matrimonio de 3 y que todos son malísimos con ella... Yo también se lo compré. Pero claro, cuando una se sienta a contar la verdad a medias o manipulada por las mentiras de un sinvergüenza como Bashir y deja de lado lo que vio la housekeeper en Highgrove, lo que le hizo a la niñera y las películas que se montó en su cabeza... Algunas terminamos abriendo los ojos y dejamos de comprar el papel de santurrona para uno y de diablo para el otro. Aparte que todo rezumaba un machismo espantoso hacia Camilla.

En este asunto estoy con Marlene.








El dinero está en un fideicomiso hasta que cumpla los 40, sí, pero desde los 30 recibe los beneficios de las rentas.

Dicen que la cantidad heredada rondaba entre 8 y 10 millones, pero que parte de ese dinero se ha ido invirtiendo. O sea, que la cantidad se habrá incrementado considerablemente desde 2002. Quique podrá disponer de absolutamente todo dentro de dos años y hacer lo que le dé la gana.

Meghan y Harry llegaron a Nueva York en un avión privado para asistir a la entrega de un premio por su lucha contra el "racismo estructural" en la Familia Real.









http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ailer.html

Lo bueno es que dinero que tenía previo a su casamiento, las ganancias son gananciales, valga la redundancia, pero el capital no. Seguro que Meghan lo convenció de no firmar un prenupcial pero aún así...

Espero que finalmente les quiten los títulos, no hay otra vuelta con esta gente.

Harto de Diana y su mito, es muy molesta como la recuerdan (eligiendo hechos a gustos, ignorando otros, y cambiando las cosas) y la beatificación de su persona al punto de que parecía que donde pisaban nacían rosas, lo peor es que va a seguir esto dando vueltas, primero porque Charles es rey y aman sacar esta carta, luego harán lo mismo durante el reinado de William porque no me sorprendería que incluso quiera mover sus restos de Althorp para que estén "todos juntos", lo cual espero que no haga, pero seguro le dará un lugar de preeminencia en su reinado porque fue su madre.

_________________