Konradin escribió:
Lo de la boda Westminster es de cuidado porque los Grosvenor son gente muy privada, nadie sabía nada de la boda hasta que estalló el circo, si bien iban a tirar la casa por la ventana lo estaban manejando de forma muy cuidada hasta que los de Montecito se permitieron montar otro circo.
Tal cual, los Westminster no son parte de los ''rich and famous'' al que aspira Meghan. Son ''Old money'', conservar las buenas relaciones con el rey (y los futuros) es mucho más importante para ellos. Nunca sabremos si fueron realmente des-invitados (como muchos otros rumores dicen, a mi me resulta muy raro) o que desde el principio nunca lo estuvieron (me inclino más por esta opción).
Konradin escribió:
Por cierto, me permito recordar que hace nada Harry habló con su padre en su cumpleaños, que intentaron comenzar una reconciliación e incluso dejaron caer el dato que les gustaría ser invitados a Sandringham para navidad.
Yo eso no me creo nada. Lo mismo lo de las videollamadas que supuestamente hizo Meghan y sus hijos con el rey. Me huele a un intento desesperado por tratar limpiar su imagen.
Demasiados rumores dando vuelta y la mayoría por redes sociales. Muchos quieren inventar un enfrentamiento entre Charles y William. Que ''el rey es un débil por no querer extirparle los títulos''...pero no saben que eso no depende de él sino del parlamento. Y que ''el único que tiene mano dura es William, que si no fuera por él ya habrían regresado''...Mucho fan de Diana también tirando odio al rey.
Charles no es ningún tonto. Lo dejó clarísimo en su primer discurso como monarca. Lo ama porque es su hijo y le desea lo mejor, pero no tienen lugar en la firma. Y el que no lo crea, sólo mire la cara de Camila cuando se acercaba Meghan en el funeral.
Además, sólo les pueden quitar el ducado. Mejor tener una duquesa de Sussex, que una princesa de UK...porque eso no se lo pueden quitar a Harry.
Qué pesados por favor...
