Bueno, y hablando de El Mundo... no es de extrañar que a estas alturas desconfien de JDB... porque versiones les ha debido contar unas cuantas.

La hemeroteca sigue dando "perlas" del susodicho... al resumir esta historia, os puse la carta que escribió a OK Diario cuando lo del coronavirus... no recordaba que entonces había dado una entrevista a El Mundo. A algún extracto de esta entrevista hizo referencia en Twitter.

Tiene pinta de ser un cuestionario muy pactado el que le enviaron, pero las respuestas.

Sábado, 21 marzo 2020

Jaime del Burgo: "Con el Rey Felipe España no se convertirá en un cortijo"

Jaime del Burgo Azpiroz (Pamplona, 1970) volvió a ser carne de titular este lunes cuando publicó un artículo de opinión en OKDiario cargando contra el decreto del Gobierno para hacer frente al coronavirus. El ex cuñado de la Reina Letizia dio un polémico punto de vista en un texto un tanto incenciario donde revelaba, asimismo, que ha sido padre recientemente. En LOC sabíamos que hace año y medio había contraído matrimonio con la joven abogada Lucía Lillieström pero le habíamos perdido la pista. Ahora sabemos que tienen una niña de cinco meses de nombre Ulla que ha dado un vuelco a la vida del que fuera marido de Telma Ortiz.

El también abogado, hijo del conocido político popular Jaime Ignacio del Burgo, ha accedido a hablar con este suplemento sobre el estado de alarma sin paños calientes. Tampoco ha eludido preguntas sobre su ex, sobre la situación crítica que atraviesa la Casa Real por la polémica herencia de Don Juan Carlos, y sobre su amiga "Letiziña", en cuya boda ejerció de testigo.

PREGUNTA. Tuvo que venir a España para atender a su familia.

RESPUESTA. Estábamos en los Estados Unidos cuando cerraron la frontera aérea con Europa. Ahora queremos estar cerca de nuestras familias. Luego iremos a Londres donde está nuestro hogar.

P.Ha publicado recientemente un artículo en línea con la idea del contagio controlado de Boris Johnson. ¿Por qué es tan tajante?

R.Primero la libertad. No acepto regímenes comunistas. No acepto la privación de derechos fundamentales. ¿Que hay que proteger a las personas de riesgo? ¡Quién podría dudarlo! Pero el resto con salud debería acudir a trabajar porque si no, no habrá quién vaya al campo, ni materia prima, ni gente en las fábricas, ni distribución. Millones de familias viven además gracias a la caja diaria que generan sus negocios... No sobrevivirán porque la ayuda pública no llega a los últimos perjudicados. Los políticos nos hacen pensar que el sistema aguantará lo que le echen. No es así. Los Bancos Centrales no podrán seguir generando dígitos-moneda por más que el patrón oro despareciera en 1971.

P.¿Qué piensa de la gestión de Sánchez sobre el coronavirus?

R.No soy quién para valorar la eficacia de las normas de carácter sanitario que ha dictado. Pero sí afirmo que un real decreto declarando el estado de alarma no puede violar la Constitución y la propia ley orgánica. Me doctoré en Derecho. A Sánchez le encanta gobernar por real decreto como si fuera un césar. Pero la libre circulación por el territorio nacional es un derecho fundamental reconocido en su artículo 19. No se puede ordenar el confinamiento obligatorio de toda la población en su domicilio sin la previa aprobación del Congreso. La Ley del estado de alarma faculta al Gobierno para limitar la circulación de personas en horas y lugares determinados. La supresión universal del derecho a la libre circulación sólo está prevista en el estado de excepción y por supuesto en el de sitio. Me sorprende el silencio de los juristas. ¿Va a cumplir el Gobierno la obligación de indemnizar a quienes como consecuencia de la aplicación de las disposiciones adoptadas sufran en su persona, derechos o bienes, daños y perjuicios? Salud versus libertad. Este es el debate. El personal sanitario, los ángeles de la humanidad, no se queda en casa. Lo mismo debería suceder con el resto de oficios. La economía es una cadena que necesitamos engranada y rodando.

P.Anunció que no iba a cumplir el encierro

R.Me refería a la población activa y la economía. Las medidas no me afectan porque no tengo intereses en España. Es muy fácil para un habitante de palacio que tiene séquito, avión, hospital, jardines y fuentes, exigir a los demás que se queden recluidos en casa. Sánchez dimitirá o le echarán porque no impidió las manifestaciones conociendo la gravedad del contagio.

P.También revelaba que ha sido padre recientemente. ¿Qué tal la experiencia?

R.A mi edad, impactante, brutal. Lucía y ahora Ulla son lo mejor que me ha pasado en la vida.

P.¿Qué proyectos tiene ahora?

R.Soy inversor privado. En 2013 fundé una compañía con sede en Ginebra con el objetivo de proteger la confidencialidad de datos y comunicaciones. El sistema supera los certificados de seguridad existentes y dispondrá de servidores propios en las principales áreas geográficas con un presupuesto de 1.5 billones. He tardado nueve años. En España está previsto que salga el 21 de octubre, día del nacimiento de Ulla. Decidí que tuviera una versión abierta al público, gratuita y de por vida.

P.Esta semana el Rey ha renunciado a la herencia de Don Juan Carlos. ¿Qué opina del gesto?

R.Hay una operación en marcha para derrocarlo y hacer de España una "monarquía vacante" forzándole a retirarse. Ese es el objetivo porque la instauración de una república es inviable. El golpe de gracia para España sería perder a Felipe. Juan Carlos se jactaba de que la Constitución no le impedía hacer negocios. A Felipe no le interesa el dinero. Él sólo quiere ser el mejor rey posible al servicio de la nación y pienso que podría ser el mejor Borbón desde que el Rey Sol los instaurara en 1700. Felipe posee un gran corazón. Con él España no será un cortijo. La renuncia no tiene efecto legal, pues su padre no ha muerto y no se puede renunciar a lo que todavía no es de uno. Pero le honra. Es más que una declaración de intenciones, un auténtico compromiso moral con la nación. Le creo firmemente cuando afirma que su padre lo hizo beneficiario sin su consentimiento.


P.Usted siempre ha sido amigo íntimo de la Reina Letizia, fue testigo de su boda. La conoció años antes de su compromiso. ¿Cómo valora su evolución?

R.Letiziña es una mujer extraordinaria, una madraza, vive enamorada de su marido, y como consorte aporta tantísimo.

P.Usted estuvo casado con Telma Ortiz antes de la crisis institucional que atraviesa la Casa Real. Ella ha rehecho también su vida.

R.Me siento muy feliz por ella.

P.¿Qué tal está viviendo su padre el encierro por coronavirus?

R.Está haciendo lo que tienen que hacer todas las personas de cierta edad, recluirse y estar tranquilo. Me cuenta que revisa su ingente archivo personal para narrar algunas de sus vivencias.

P.¿Qué cuestiones relacionadas con España, aparte de la crisis del coronavirus, le preocupan, usted que lo vive desde fuera?

R.¿Cuáles no?

https://www.elmundo.es/loc/famosos/2020 ... b4596.html

Los independentistas catalanes y la extrema izquierda también han utilizado el tema de la sexualidad para atacar al rey Felipe. Una periodista catalana ha utilizado la radio pública catalana para cuestionar su sexualidad. Pero es que además, hace unos años, Juan Carlos Monedero salió en la televisión pública vasca poniendo en duda también la sexualidad del rey Felipe. Lo que me llamó la atención fue que dijera que la sexualidad de la gente le da igual pero a la vez lo utiliza para atacar a una persona

Exacto Deste. A esto me refería. Van de... pero luego no tienen remilgos en atacar a un hombre con argumentos igualmente repugnantes.

He visto a muchos periodistas indepes que se catalogan como "progresistas", cargar, por ejemplo, contra Pablo Motos y otr@s periodistas españoles por sus supuestas preguntas sexistas y/o machistas. "La televisió espanyola és masclista, d'una altre época" suelen decir. Pero luego bien que no les importa el machismo, el sexismo o la homofobia cuando se trata de atacar al Rey, al Rey padre o a la FR al completo.

Así que, no pueden venir dando lecciones a nadie. La realeza y sus fobias hacia ella, iguala a la ultra izquierda y la ultra derecha en este sentido. Demuestran ser la misma merde. Pero no solamente en Cataluña. Hay ejemplos bien sonoros de políticos patrios atacando a sus adversarios o haciendo escraches proclamando lindezas varias que son claramente machistas, sexistas y homófobas.

Lo mismo para la Reina. ¿Cuántos años lleva siendo atacada y cuántas compañeras, políticas, actrices, militantes del feminismo han salido a defenderla, a pedir un "basta ya"? Hubo una epoca en la que toda una Mercedes Milá se sentaba delante de Peñita, le cantaba las verdades a la cara, le decía basta ya y nadie le seguía. NADIE.

Hace 20 años que las espero sentada. Pero no, parece que la Princesa de Asturias o la Reina de España no son iguales al resto de españolas. Peñafiel y Pilar Eyre llevan diciendo burradas desde que Letizia se comprometió. Lo de Peñafile estos días no es novedad, tiene una lista larga en su haber. Lo que es novedad es que la masa social le esté dando bofetones con la mano abierta y que, ante la presión popular, se estén removiendo conciencias o nazca el miedo a ser señalado.

Es un impresentable.

Es cierto. Esos rumores que extendían de la homosexualidad, o de la supuesta bisexualidad de Felipe, son cosa de impresentables. Y sobre todo de hipócritas.

Después se les calienta la boca con el feminismo y los derechos LGTBIQ.

Bueno, ante bulos de algunos medios... aquí un par de artículos muy interesante... según el propio elemento el libro se debió hacer en septiembre.

Peñafiel sufre la puntilla definitiva de "El Mundo"

https://prnoticias.com/2024/01/22/penaf ... -el-mundo/

Noticia de agosto "Los redactores de "El Mundo", hartos de señorías para viejas glorias"

https://prnoticias.com/2023/07/19/los-r ... ias/?amp=1

Joaquín Manso ha hecho una limpieza a fondo en El Mundo.

Conociendo como es, qué opina sobre ciertas faltas de respeto y cómo se dirige en sus entrevistas, no era coherente mantener a semejante impresentable entre sus filas. Son lo opuesto totalmente.

Creo que lo comente por aquí, Emilia Landaluces lo comento que le había realizado una entrevista pero se decidió no publicar porque solo era hablar mal según ella de la esposa de alguien importante, esto lo dijo cuando el libro ya estaba en el mercado pero nadie lo conocía.

Creo que es importante resaltar que ella es la misma periodista que saca el articulo del Collar de Reina

Peñafiel estando ya con un pie fuera del periódico ha usado a Letizia para... ¿extorsionar?... ¿demostrar que su poder estaba por encima de todo?...no le salió bien.

Hay determinados cotillas que siempre repiten eso de que la Casa Real no habla... yo más bien diría que se comunican con gestos, y que los bien informados entienden esos gestos.

Días antes de la publicación del libro del peñazo, la reina Letizia fue invitada a una entrega de premios de El Mundo... un acto que otros años no estaba en su agenda, un acto en el que ni tan siquiera dio un discurso... pero estaba allí. Peñafiel no debió entender que la reina estaba con el periódico, y el periódico con la reina.

Cuando Landaluce escribió "el collar de la reina", el mensaje era claro, estaban contando bulos, y hay un momento en que esos bulos hay que pararlos porque si no lo envenenan todo. Peñafiel es un egocéntrico, los gestos eran claros, pero el tito y tiro de la cuerda hasta meter la pata hasta el fondo y ahorcarse con ella. Ahora quiere ir de víctima... pero no lo es.

Curiosamente el primer acto al que acudieron los reyes tras la publicación fue la inauguración de un centro para adultos con problemas mentales. El primer acto de la reina tras las vacaciones, con un organización de mujeres víctimas de trata y de abuso. Si a eso le sumas a la Ministra de defensa (de la que depende el CNI) en plena Pascua Militar alabando a Letizia ante la mirada cómplice del rey, que la prensa seria no ha dado ningún protagonismo a esta historia, y que los dos medios que más saben sobre el personaje (El Mundo y El Español), han tenido una Navidad digamos "monárquica".... quizás era para pensar que al menos había que ser un poco prudente.

El viernes se anuncia el cambio en la jefatura de la Casa... Tras el anuncio de la salida de Alfonsín, y tras la reacción de las redes al numerito de Peñafiel, este sale de El Mundo. Ahora algunos periodistas y cotillas especulan con si con el nuevo Jefe la respuesta de la Casa Real va a cambiar...¿juegan a ser visionarios? ¿o muchos sospechan que está a punto de caer el tercer Jaime y se van posicionando?... Alfonsín lleva 30 años junto a Felipe, si la Casa no tuviera esto relativamente controlado, ese cambio, que por cierto no es efectivo hasta febrero, lo habrían retrasado otro poco.

Yo no mezclaría el anuncio del Jefe de la CR con todo esto. Creo que se mueven por calendarios distintos. Creo que se ha comunicado justamente antes de que Villarino se incorpore a Zarzuela en ese mes de "prácticas" en que colaborará con Alfonsín antes de que a finales de febrero éste se jubile y nombren a Camilo. Muy posiblemente, desde enero hasta ahora se haya producido algo similar en Bruselas en el gabinete de Borrell con la persona que vaya a ser el nuevo jefe o encargado del gabinete. Por eso el momento es ahora.

La jubilación de Alfonsín lleva dos años sobre la mesa y hay elecciones europeas en junio... lo que quiero decir es que si para la Casa Real esta fuera una situación realmente grave, podrían haber retrasado el anuncio varias semanas sin problema alguno. Alfonsín no va a marcharse dejando este asunto sin cerrar y dejándole el "marrón" al que llegue.

Pero no solo tendrán que contar con Alfonsín una vez han decidido su sustituto, sino con Villarino y con quien le vaya a sustituir. Como dices, va a haber elecciones europeas, mejor el relevo ya en Bruselas, que lleve un rodaje.
Por otro lado, yo entiendo que no querían dar la noticia con el nombramiento oficial, sino antes de que se involucre en Zarzuela, que nadie se extrañe si ve el cambio. Pero si Villarino ha renunciado a su anterior trabajo, con mudanza incluida, tal vez para su familia, hijos, con curso empezado... Y necesita un mes antes de que lo nombren (ahora estará "en paro"), no van a ver cómo evoluciona lo de Peñafiel, del Burgo y cía. y tener a esta gente en el aire.

Ya sabemos que Alfonsín se va, pero se va poquito...