deste escribió:
Iselen escribió:
El rey Carlos le ha concedido tratamiento de Alteza igual que a su padre.
Siempre pensé que el Aga Khan tenía tratamiento de alteza real derivado directamente de dicho título por ser considerado una especie de soberano.
¿Sabéis por qué motivo le concedió Isabel II el tratamiento de Alteza?
En el caso de Aga Khan IV tuvo tratamiento de Alteza Real por concesión del Sha, que decidió concedérselo después de que Isabel II le concediese el tratamiento de Alteza. Al no tener un estado como base sino ser una realidad espiritual supranacional, se tiene esa deferencia, ya que sí tiene tratamiento protocolario de Jefe de Estado. También debemos recordar que el propio nombre de Aga Khan ya es la forma de respeto propia del chiismo ismaelita nizarí, que sería el equivalente al Su Santidad del Papa por ejemplo, que no recibe un tratamiento diferente como soberano reinante (es parte de la complejidad del Vaticano. El ente internacional no es la Ciudad Estado del Vaiñticano, sino la Santa Sede, es decir la Iglesia Católica, cuya jefe lo es también de un Estado soberano pero no es jefe de la Iglesia por ser soberano reinante, ni las relaciones se tienen con el Vaticano en tanto Estado sino con la Santa Sede en tanto comunidad religiosa de fieles supraestatal).
Su estatus puede asemejarse en algo al del Gran Maestre soberano de la Orden de Malta, que también tiene tratamiento de Jefe de Estado sin ser soberano de un Estado determinado. En este caso, conlleva el tratamiento de Alteza Eminentísima.