Es que sinceramente no creo que les llamen a declarar. Si es como dicen y los noruegos prefieren que no toquen nada para no sacrificar la estabilidad del país o su nivel de vida, ya tendrán todo atado para que en el caso del juicio ni siquiera los llamen a declarar.

Por otro lado el artículo que permite al Rey evitar o prohibir que un miembro de la casa real declare en un juicio me parece peligroso.

No se si el Rey podría prohibir el acceso de Marius a toda propiedad real, incluyendo la zona de los príncipes herederos. También metiendo presión sobre el dinero personal recibido por su madre (al menos, que no sea el mantenimiento de una apartamento pequeño y sencillo, y cuatro coronas de salario medio, tirando a bajo, para Noruega) Poco más. Las visitas de la madre en privado en lugares retirados. Quizá con el padrastro. De los demás miembros de la familia, contados al año, sobre todo con sus hermanos de madre. Y nada de viajes de ocio. Prohibidos. Solo aquellos para tratamiento médico y psicológico. Y si no lo hacen así, mostrar cierta desaprobación por parte de los monarcas. Contra sus propios herederos! Sí, es fuerte. Pero una declaración a tiempo, un "desapruebo estos viajes" y una reunión a capítulo en Palacio Real con el staff, funcionarios, peritos y algún político con la familia 'extensa'... Lo del 'viaje de muchachos' a Portugal fue asombroso. El Rey puede condicionar de alguna manera y meter al hijo y nuera presión. Viven con privilegios y dinero público. No puede tratarse el tema como algo estrictamente privado. M.M. es miembro de la FRN, Harald puede decir cosas acerca de su relación con ciertas personas onerosas con la Monarquía, en este caso, su propio hijo. Ella es Princ. Heredera Consorte. Pero Haakon ¡es el padrastro!
El rey, como Jefe de la FR, tiene cosas que decir y decidir con respecto a los herederos. Vaya que sí. Comenzando a poner trabas a tanto margen de actuación de la pareja. Posee una influencia política, social y de poder blando no desdeñables. Así como dar visibilidad de los hechos que él desaprueba en estas relaciones parentales de Haakon y M.M., por medio de una prensa avisada, de algunas declaraciones de algún miembro del ejecutivo, de la instituciones...

Con la simple desaprobación o malestar por ciertas cuestiones privadas, ya es un toque, una presión. Son cargos públicos, y se deben a una actuación más prudente y sobre todo, de la imagen de mayor ejemplaridad. Claro que ya vimos el caso de la segunda boda de Marta Luisa. No fue discreta, ni qué decir lo de la exclusiva. Si era así, entrada de los reyes en coche en un patio trasero y punto. Nada de invitaciones con otros royals, que ser ella quién es sí que saca partido para sus exclusivas....

Hoy se confirmó que el juicio de Marius Borg Høiby comenzará el 3 de febrero y concluirá el 13 de marzo.

Haakon y Mette Marit en el 90 aniversario del Filmparken

https://www.kongehuset.no/nyhet.html?ti ... &sek=26939

Haakon visita el Parque Nacional Jostedalsbreen y la cabaña de DNT en Tungestølen

https://www.kongehuset.no/nyhet.html?ti ... &sek=26939

Mette-Marit estuvo presente en el Festival Fosse

La conexión de Marius Borg, hijo de Mette-Marit, con un terrorista y narcotraficante condenado a 30 años de cárcel.

https://archive.is/lcn2C

_________________

La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.

La princesa heredera no asistirá a ningún evento durante el mes de octubre para hacer rehabilitación pulmonar. Se espera que asista a la cena anual para los miembros de la Asamblea Nacional noruega el 23 de octubre pero nada de eventos oficiales hasta noviembre.

_________________

La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.

Lo que le faltaba

¿Que tiene que ver Felipe en todo esto?

Yo me he quedado sorprendida con ese artículo.
Luego, ves aquí el asunto de la inviolabilidad, comparas y alucinas.