Clara escribió:
¿50 millones en impuestos? Joder.
Se supone que existe una exención fiscal por heredar Sandrigham, Balmoral y otras propiedades privadas. Esa exención, acordada en 1993, solo es aplicable a los bienes históricos que se transmiten de un monarca a otro con el fin de evitar que se fragmenten o vendan. O sea, esos 50 millones serán en concepto de Impuestos de la Renta, Patrimonio y a saber si no tienen que hacerse cargo de las plusvalías. Un dineral.
Este es un hecho histórico: creo que es la primera vez que no opino y admiro sobre todas las cosas tu opinión, Clara.
50 millones en tres años me parecen un insulto, teniendo en cuenta que en esa cantidad están incluidos los impuestos por la herencia de su madre. Vale que los bienes históricos y propiedades privadas tengan que estar exentos. Acepto, por conservar el patrimonio, incluso por aumentarlo ¿pero el efectivo?¿para una fortuna en efectivo y valores que ronda los ciento y muchos millones sólo se pagaron 12 en concepto de impuestos? Y en esa cantidad están incluidos los correspondientes a los ingresos del ducado de Lancáster, que suman otros 20 milloncejos anuales. Ni que decir tiene que del Sovereign Grant no paga un centavo.
Hay muy poca transparencia en las cuentas de la Casa de Windsor y hablamos de cifras realmente obscenas. En 1885, con el imperio en su cima, nadie reparaba en ello. En la Gran Bretaña en crisis de 2026 puede ser un problema muy, muy serio.