Te respondo todas las cuestiones tanto a ti como a los que dicen que comparten tus palabras, ya que me haz targiversado y además te haz confundido mucho:
deste escribió:
southwind escribió:
Con respecto a la educación española, los que han traido el tema fueron otros foreros. Porque sinceramente no creo que lo que vimos ayer sea lo mejor de la misma como señalaban para justificarla. Se supone que aquí recibió de la mejor educación y también se tendría que suponer que tuvo muchas clases de cosas que no se dan en las escuelas.
No, el comentario sobre la educación española ha venido en respuesta a esta declaración tuya.
southwind escribió:
He escuchado hablar a niñas de 10 años muchísimo mejor, asique si esto es lo mejor que puede dar la educaciín española, es realmente desastrozo.
Falso: vino de otros foreros:
PríncipedePaz escribió:
Si escucharais a menudo a chavales de 20 años hablar… os parecería que la Princesa es la reencarnación de Cicerón. Incluso universitarios con la carrera casi acabada tienen grandes déficits de expresión, disertación, vocabulario… es uno de los graves problemas del sistema educativo que hemos creado. La Princesa mejorará (también tiene que ganar confianza. Hay cosas que solo se aprenden practicándolas en momentos reales) pero para sus 19 años y sin haber, aún, pasado por la Universidad, tiene un nivel muy superior a lo normal.
Febe escribió:
En su carrera tiene una asignatura de oratoria y dicen que es de las mejores...
En realidad, hace años tampoco el sistema educativo nos enseñaba a hablar en público.
Tus compañeros trajeron el tema, no yo. Yo utilicé un CONDICIONAL al contestarles a ellos, porque creo que debe de haber millones de chicos españoles que hablan muchísimo mejor en público de lo que vimos en Leonor.
deste escribió:
Yo he asistido a actos de graduación, he oído discursos mucho más breves y no, no lo hacen mejor.
Yo si, por lo tanto, no puedo creeer que eso sea lo mejor y utilizarlo eso como excusa para justificar los errores de Leonor como han hecho tus compañeros.
deste escribió:
southwind escribió:
Es triste entrar a comentarios de posteos de páginas de fútbol y ver que gente que no tiene idea de quien es Leonor o que son estos premios, en su mayoría señalen lo mal que lee. A su vez, también me encontrado muchísimos españoles quejándose al respecto, asique evidentemente somos muchos los que lo notamos.
¡Pero ahora resulta que no sabe leer! Entonces que vuelva a primaria por favor. Pasamos de tiene una mala oratoria, a no sabe leer.....
Segundo punto en que mientes: jamás dije yo que no sabe leer. Hago explícita referecia a comentarios que he leído. No los viste? Lee aquí algunos de tus propios compatriotas:
[tweet]https://x.com/fpa/status/2113688035779051804[/tweet]
Siempre hacen referencia a leer en público, cosa que hace la mayoría de la gente cuando da discursos, van de la mano. Leonor también lo hace, sino ve el video.
deste escribió:
Y repito, ¿has escuchado los discursos de su padre a su edad? ¿Acaso no ha habido una gran mejora desde entonces?
Sí, y hablaba igual de mal que su abuelo, su abuela y su hermana. Felipe tuvo mucho suerte que en su época no existieran las redes sociales. Aquí hay un claro problema hereditario. Por lo tanto, si ya se sabe que existe un problema de base y la chica ya ha tenido varios discursos llenos de errrores anteriormente, es algo que debería estar MUY trabajado después de tantos años. Su hermana también comete muchos errores al hablar, pero controló sus nervios y los disimuló, por lo que se notaron menos. Controlar los nervios ante el público debería ser parte fundamental de la educación de cualquier heredero, según tus propios compañeros.
deste escribió:
southwind escribió:
Pero tampoco se la puede poner siempre en un pedestal y tener cero crítica con ella, cuando hay cosas muy básicas en las que falla y que tiene muchísimo por trabajar; más en plena era de las comunicaciones, donde la imagen y un simple video puede ser fundamental. Porque menos mal que no depende de dar un discurso, dar un examen oral o presentar una tesis en público para asegurar su futuro y tener un plato de comida en la mesa como otros.
No se trata de ponerla en un pedestal. ¿Acaso no estamos de acuerdo en que tiene que mejorar? Si la pusiésemos en un pedestal estaríamos diciendo que ha tenido una dicción perfecta, con pausas perfectas, respiración perfecta, .... Y sin embargo eso no ha sido así. Y es algo en lo que creo que estamos todos de acuerdo.
Por si no lo notas, porque se ve que hay que aclararte todo, aquí empiezo a hablar en general, no particularmente de este discurso en concreto. Tus compañeros se la pasan diciendo que la chica es la mejor preparada de los herederos en cualquier hilo del foro, pero lo que demostró el otro día no lo representa. No hace falta que digan todo lo que pusiste para ponerla en un pedestal, pero hay una clara omisión de todos sus errores y problemas, tanto esta vez como todas las otras que ha hablado. La única que mencionó en este caso que debía mejorar su oratoria, fui yo. Si fuera por el resto, ni siquiera se hubiera tartado el tema.
deste escribió:
southwind escribió:
Porque repito, así como a otros se les señalan los defectos muy fácilmente y se llenan de cometarios mencionando la falta de educación y preparación por parte de sus padres, aquí se pasan por alto estrepitosamente. Como ya he mencionado varias veces, hay una doble vara para medir dependiendo de quien se trate. Es así que evito responder muchísimas veces para evitar discusiones.
Tampoco puedo estar de acuerdo en que hay una falta de educación y preparación. Sí, tiene que mejorar la oratoria, ganar en seguridad y presencia. Sabemos que domina varios idiomas, pero acaba de empezar la universidad después de tres años duros en el ejercito en el que no le han regalado nada y sin descanso alguno (porque no, no se ha tomado ningún año sabático, algo que tampoco es habitual en España). Aún está en proceso de adquirir todos los conocimientos que necesita, pero también ha demostrado que ha sabido estar a la altura en muchos momentos.
[/quote]
Y aquí, relacionado al punto anterior, mi párrafo apunta a la diferencia de trato con otros herederos en este foro, si no me crees repasa los hilos:
Porque si yo menciono que Leonor tiene una oratoria mala, que no controla los nervios y que no ha mejorado nada con los años, me contestan una chorreada de excusas: que todavía es chica y tiene tiempo de mejorar, que había mucha gente, que está ocupada, que total es lo mejor que han escuchado de chicos de su edad. Con ella hay que ser comprensivos y justificar sus falencias. Yo soy la dura por remarcarlas, no?
Pero cuando vamos con los otros herederos la cosa cambia. Porque si cometen un error o muestran un ápice de nerviosismo, en este foro son los primeros en remarcarlo y decir que a ellos les falta la preparación que sí tuvo Leonor, porque según ustedes sus padres no se la dieron. Miles de veces he leído el mismo tipo de comentarios. Con ellos no tienen ningún problema en ser duros. Acaso tampoco son jóvenes, con miles de responsabilides y aún tienen mucho tiempo para mejorar?
Entonces, cómo es la cosa? Según de quien se trate aplicamos uno u otro criterio? Ya hemos tenida esta discusión varias veces y se ve que la cosa lamentablemente no va a cambiar.
Yo hasta acá llego porque no vale la pena. Lo único que les pido es que lean bien y no tarjiversen mis comentarios.
No le hagas preguntas porque te las hace todas ella. Y le dan el reporte de los niveles de audiencia. Un examen en toda regla.