De política y religión lo llevamos bastante a rajatabla, pero por favor... déjanos el sexo
Es broma.
Realmente nos da lo mismo y creo que hablo por todos, la orientación sexual de cada cual. Eso no se critica y si hubiera el mínimo gesto peyorativo en ese sentido, te aseguro que el asunto sería debidamente zanjado. Los comentarios vienen sobre unas fotos que están al principio del hilo donde el muchacho juega a la ambiguedad un poco, unos dicen que podría ser gay, yo lo considero más una excentricidad típica de cierta clase social inglesa... pero no veo, querido Halcón, nada censurable, hasta aquí, en los comentarios. Casi siempre lo que tratamos de evitar en los temas que mencionas, son las
posturas personales, pero no podemos erradicarlos. Siempre hay, hubo y habrá realeza implicada políticamente, realeza con fuertes sentimientos religiosos hasta hacer de ello un estilo de vida, y realeza homosexual, lo que se intenta siempre es verlo con un acercamiento desde fuera. Nadie hasta ahora ha dicho ni insinuado que el hecho de que el niño Kent haya jugado al despiste con sus inclinaciones le haga peor ni mejor persona. No se si me sigues
Amélia, según el DRAE, tener ramalazo significa: ser afeminado. Pero lo usamos mucho más en general, decimos que cierta persona tiene ramalazo de algo, cuando tiene un toque medio disimulado de alguna actitud que formalmente pretende no tener. Por ej. El duque de Windor tenía fuerta ramalazo nazi. No sé si alguien encontrará mejor ejemplo que yo para explicártelo
