Joy escribió:
Sabes eso depende de que lado estes. Si el Jefe de una Casa Real (en este caso la Princesa Maria Vladimirovna) considera que un matrimonio no es morganatico entonces no lo es, el problema seria si los demas miembros de una casa real estaria de acuerdo y no reclaman diciendo que eso es favoritismo.
Recordemos que cuando los padres del Princesa Maria Vladimirovna se casaron (el principe Vladimir Kirillovich y la Princesa Leonida de Bagration Mukhrani) en 1948 hubo varios miembros de la casa real que reclamaron diciendo que ese matrimonio era morganatico. Hay que recordar que cuando una princesa rusa se caso con un principe de Bagration Mukhrani, el Zar Nicolas II considero ese matrimonio morganatico lo que sento un precedente. Incluso España (o la Casa Real de España) tuvo que ver cuando la Infanta María de las Mercedes de Baviera se caso con el Principe Irakli de Bagration Mukhrani en 1946 el Infante Juan, Conde de Barcelona como Jefe de la Casa Real de España considero ese matrimonio morganatico.
Al final el Principe Vladimir Kirillovich considero que ya que el era el Jefe de la Casa Real Rusa tenia el derecho de opinar sobre su propio matrimonio y considero que era un matrimonio igual.
Otro problema es que luego el considero que todos los varones de la casa real se habian casado morganaticamente y ya que el no tenia hijos varones entonces su unica hija (que se habia casado con un principe alemman) era su heredera.
Si la Princesa Maria Vladimirovna no se opone a un posible matrimonio de su hijo y lo considera no morganatico entonces no habria problema, el problema seria si otras personas cuestionan eso.
