María Estuardo, adúltera y mentirosa
Un estudio asegura que se dijo víctima de una violación para justificar su tercer matrimonio

EFE - Londres - 07/04/2008

_________________

Los ingleses siempre han tenido especial interés en presentar a María Estuardo como una reina incapaz, asesina de su esposo, sexualmente activa,y traidora con Isabel I, quizás porque su muerte presenta una Isabel no tan maravillosa como la tienen mitificada ellos.
Que María tuvo relaciones con Bothwell mientras estaba casada con Darnley es algo conocido por todo el mundo.Después del asesinato de Rizzio en presencia de María e instigado pòr su esposo, ella no lo podía ver ni en pintura.
En cuanto al asesinato, bueno hay varias teorias. Lo cierto es que lo mataron los nobles por haberlos traicionado y entre ellos estaba Bothwell; que María lo supiera ya es harina de otro costal;hay pruebas en un sentido y en otro. De todas maneras, María fue decapitada porque suponía un peligro para Isabel al ser su sucesora en el trono; todo lo demás son cuentos.
Lo único nuevo es lo de los gemelos, pero se sabía que lo de la violación era una mera excusa, por cierto bastante utilizada para imponer un matrimonio o para justificarlo.

legris, ¿Crees que el científico estudio en realidad está manipulado?
Es increíble lo que se hace con la Historia.

Aunque entiendo esa teoría de que necesitan ensalzar a su querida reina Isabel I, amiga de piratas y bestia negra de los españoles en la época.

_________________

No digo que esté manipulado sino que muchas de las cosas que dice ya eran conocidas. Lo del secuestro y violación era sabido que no era nada más que una excusa porque maría estaba enamorada deBothwell ,pero eso era algo normal,me refiero a lo de decir que te habían secuestrado y violado. Era una manera de casarte con quien querias o al contrario con quién no querías pero él sí.No sé si me explico bien.
Lo único que es nuevo es lo de los gemelos, que puede ser cierto dado el avance de la medicina.

Ó sea que te violaban y encima tenías que casarte con el violador para salvar tu honra. Que difícil era la vida en la antiguedad

Especialmente para las mujeres.

_________________

Más que violarte lo que hacian era raptarte, que para el caso era casi lo mismo.A veces el rapto era con consentimiento de la novia e incluso de la familia.Una manera un tanto brusca de conseguir lo que no se podia por las buenas.
Lo de la violación también se daba aunque no con tanta frecuencia.Leí que cuando comprometieron a Matilde de Flandes con Guillermo el conquistador rey de Inglaterra,ella se negaba a la boda porque era bastardo; ni corto ni perezoso, Guillermo marchó donde estaba y parece ser que la tomó a la fuerza, aunque hay que cogerlo con pinzas. Guillermo y Matilde se casaron y tuvieron varios hijos. Puede que se trate de una leyenda posterior dado que las fuentes medievales no son muy fiables.Si alguién puede corroborarlo se lo agradeceria.

Coincido con Legris.
Lo único nuevo, realmente nuevo, que aporta el estudio publicado, es la corroboración científica de que ese aborto de la reina tuvo que acabar con una gestación bastante más avanzada de lo que ella hubiera reconocido. Es decir, que ella mentía, en todo caso, acerca de la fecha en la cual se habían engendrado esos gemelos. Pero tampoco resulta en realidad nada "discordante" con el resto de la historia. María y Bothwell iniciaron sus relaciones un tiempo antes de que se tomase la decisión conjunta de orquestar el "rapto" para justificar el tercer matrimonio de la reina. La única forma de evitar que María no quedase con su reputación personal y su prestigio absolutamente arruinados, era hacer pasar esa boda sinceramente deseada con Bothwell como una boda a la que ella había tenido que ceder porque una combinación de circunstancias la habían puesto "en poder de Bothwell" y "Bothwell se había arrogado derechos que sólo correspondían a un esposo". Con todo, el enredo que organizaron María y Bothwell en torno a su casamiento engañó sólo a los que querían dejarse engañar, o sea, los que buscaban una excusa más o menos plausible, al margen de su veracidad, para el comportamiento de la reina que había enviudado de repente gracias a que una violenta explosión había reventado la casa en la que convalecía de una enfermedad su denostado marido.

La María real no era la de la leyenda negra que tejieron los protestantes de la época liderados por John Knox (individuo repelente, por cierto), pero tampoco la de la leyenda blanca que quisieron elaborar a posteriori los católicos. A aquellas mujeres -Marie de Guise, Catherine de Medici, Mary Tudor, María Estuardo y Elizabeth...- les tocó en suerte lidiar con una época en que la fractura religiosa alcanzó una notable virulencia. Salvo Mary Tudor, que era una muy sincera y devota católica decidida a llevar de nuevo su país a la "única senda", las demás resultaron bastante pragmáticas en cuestión religiosa...

Estas son las ruinas del castillo Loch Levan, seguramente el panorama que vió Mary durante los años de su cautiverio

_________________

Difícilmente, Sabba

María pasó menos de un año cautiva en Loch Leven. El ejército liderado por María y Bothwell se encontró frente a frente con el ejército dirigido por los nobles sublevados en Carberry Hill a mediados de junio de 1567. No hubo batalla: María aceptó acompañar a los rebeldes para "recomponer de buena manera la situación" a cambio de que éstos dejasen marchar a Bothwell. Pese a las garantías ofrecidas por los nobles de que no se actuaría contra la reina, ella fue de inmediato enviada a Loch Leven. Allí precisamente abortó a sus gemelos en el mes de julio y allí fue obligada a renunciar a su corona en favor de su hijo James, un niñito. Algo triste para María fue que la señora de Loch Leven, encargada de supervisar su encierro, fue Margaret Erskine. Margaret había sido una de las amantes y quizá el gran amor del rey James V de Escocia, a quien dió un hijo, James, lord Moray. Ese James lord Moray fue durante un tiempo asesor privilegiado de María, pero también un formidable oponente hacia su medio hermana. Margaret había estado casada con Robert Douglas de Loch Leven, así que el castillo en el que encarcelaron a María era su residencia.

María huyó de Loch Leven en mayo de 1568. Trató de recuperar su trono en Langside y como no lo consiguió, emprendió la fuga hacia Inglaterra confiando en obtener asilo de su "buena prima" Elizabeth. El cautiverio largo de María -sobrepasó los veinte años- empezaría entonces, en territorio inglés. Primero estuvo prisionera en Carlisle, después en Bolton, más tarde en Tutbury, a continuación en Sheffield, finalmente en el castillo de Fotheringay de Northamptonshire, lugar de su ejecución.

¿Sabeís que sois una gozada?

_________________

Pero qué maja eres...

María es uno de mis personajes históricos preferidos. Creo que tiene un poco que ver con el hecho de que detesto el modo en que la trataron algunos en cuánto volvió a Escocia, su país, que había abandonado con cinco años de edad. Ya sabes que la mandaron a Francia, para casarla con el delfín, una manera clara de reafirmar la "Auld Alliance" con Escocia frente a las pretensiones de Henry VIII de Inglaterra, empeñado en casar a la muchacha (su sobrina nieta) con su único hijo varón (el futuro rey). María volvió a Escocia llena de energía y de buena voluntad. Fue muy triste que se encontrase frente a un John Knox, por ejemplo, así como frente a nobles corruptos, tornadizos y levantiscos.

Hay algo muy curioso. En esa época, todavía la mayoría de los escoceses eran católicos. Sin embargo, un porcentaje significativo de nobles ya eran reformistas. El protestante John Knox hablaba como si el país entero fuese de su cuerda, aunque la gente de a pié aún no se hubiese apartado "de la idolatría papista". A María se le concedió como una gracia poder seguir practicando los ritos católicos...¡¡en su capilla privada del palacio real de Edimburgo!! Paradójicamente, John Knox equiparaba el gobierno de las mujeres con la peor depravación...a no ser que la mujer fuese Elizabeth, parangón de virtudes "a pesar de su sexo" debido a "la fuerza particular que irradiaba su protestantismo". Es decir, María, al igual que antes su madre la regente Marie de Guise, íba a ser la peor de las calamidades porque siendo una mujer católica, su gobierno se basaría en una constante desviación y una concatenación de faltas. En cambio, Elizabeth era excepcional, estaba por encima de la norma que execraba "el gobierno de las mujeres".

Vamos, que a veces pienso que aprendí a querer a María por pura antipatía hacia John Knox...

MARY, QUEEN OF SCOTS : " The Escape of Mary , Queen of Scotland from Loch Levin Castle on May 2nd 1568 " .




MAY 2nd 1568 :
While Lady Douglas of Levin Castle was at supper,captive Queen Mary of Scotland was assisted to escape using stolen keys to a postern gate.She was then rowed across Lock Leven to the mainland where she was met by George Douglas , Lord Seton and others.She then journied to Hamilton .

The picture is from a pre-1907 print of a painting by E.Denby .
The year of Denby' painting is not known.

_________________