Gracias Clara, conozco la historia, pero es que la cosa es que la mayoría de los belgas estaban contentos con Leopoldo y su prisión en Laeken durante la guerra hasta que se casó con Lilian y todo se vino abajo.

Pero en un principio el pueblo quería a Leopoldo y estaban contentos con su actitud, los que no estaban de acuerdo con él eran los políticos belgas, envidiosos de su popularidad y su protagonismo.

Luego vino la boda, forzada por el embarazo del que luego fue el príncipe Alejandro, y eso nadie lo entendió! Son idiotas??? Entiendo que la reina Astrid era muy querida pero el pueblo no podía esperar que un hombre joven se quedara viudo toda su vida! Para entonces ya habían pasado 5 años. Y ya hubo planes de boda desde antes de la guerra, se planteó la boda con la infanta María Cristina, que ella rechazó porque no le hacía gracia la idea de casarse con un viudo con tres niños (cosa que luego hizo ella con el Conde Marone...) Y luego apareció Lilian, que era una joven perfecta, aristócrata, dispuesta a aceptar a los hijos del primer matrimonio, dispuesta a aceptar no ser reina... Y la rechazaron siempre! Yo nunca entenderé esta historia, a Lilian nadie le dió nunca una oportunidad!

Yo siempre he pensado que el problema era que los políticos belgas no querían a Leopoldo por sus ideas, lo mismo que a Eduardo VIII la élite política británica no lo quería por sus ideas y sus actitudes, en el caso de Eduardo su irresponsabilidad le llevó a tener que abdicar, en el caso de Leopoldo su actitud en la guerra fue tergiversada hasta la extenuación y estuvo a punto de llevarse por delante la monarquía belga... Yo creo que el quid de la cuestión fue ese, una parte de la élite belga quería desembarazarse de Leopoldo y e incluso de la monarquía.

¿Pero tonteó o no tonteó con los nazis?

_________________

Más bien los toleró porque no le quedaba otra. Pero en realidad lo tenían detendio en su propia casa y luego en Alemania. Por eso era visto por muchos como un traidor, sin llegar a serlo. Aunque en mi opinión, básicamente lo que hizo fue mantenerse neutral como también hizo Cristián X de Dinamarca y su Gobierno. A éste le ocuparon el país por sorpresa, y allí se tuvo que quedar con toda la familia aguantando a los alemanes, porque no tenían ejército para echarlos. Era eso o acabar bajo tierra. Al menos Cristián podía salir a caballo por Copenhague a decir "aquí estoy yo" y a cabrear un poco a los nazis.

En este documental sobre Balduino cuentan bastante bien todo sobre aquella época. Inciden mucho en que tras acceder al trono, Balduino estuvo muy influenciado por su padre y por Lilian. De ésta última no hablan nada bien y defienden lo que siempre se ha dicho: que era muy ambiciosa, que su deseo era ser reina y que Fabiola no la podía ni ver. Ya salieron entonces las ahora famosas cartas del Primer Ministro Achille Van Acker.



Ahora, Lilian tuvo que ser de armas tomar. Lo que ocurrió con su hija María Cristina no sé muy bien que fue, solo existe una versión, pero con Alejandro y Lea fue extremadamente dura e incluso poco empática teniendo en cuenta su propia historia con el Rey Leopoldo.

De Fabiola, tan meapilas, no me fío. Las santurronas son las peores. No dudo que impusiera allí su ley y se los quitara a todos de encima.

_________________

Yo pienso que en realidad no. Su padre era un héroe de la primera guerra mundial y a pesar de sus orígenes alemanes los nazis no le tenían mucho aprecio...

Sin embargo si creo que igual que el Duque de Windsor, la reina Guillermina o Gustavo V de Suecia tenían una idea de que la monarquía tenía que tener una posición más relevante y no limitarse al rol meramente ceremonial al que se le estaba relegando en aquellos años en la democracias occidentales.

Balduino y Fabiola me han parecido siempre dos insulsos, y él hasta poco arraigado a la Constitución. Me acuerdo que decidió abdicar durante un día para no tener que promulgar la ley de aborto u otra ley social que su ciego catolicismo no le hacía digerir. A mi ver un hecho gravísimo por parte de un monarca constitucional.

No sé si ya estabáis al tanto, pero Esmeralda ha salido al quite en París Match:

https://parismatch.be/actualites/people/250905/retour-dune-vieille-rumeur-sur-le-roi-baudouin-esmeralda-de-belgique-repond


En esta historia, parte del asunto viene resumido en ese titular de París Match: "Retorno de un viejo rumor". Y es cierto...en su momento, hubo rumores según los cuales el joven Balduíno estaba coladito hasta los tuétanos por Lilian. Lilian era una mujer extremadamente atractiva, muy glamurosa, y supongo que los belgas eso sí se lo reconocían implícitamente al presentarla como la madrastra demasiado sexy para la tranquilidad mental y espiritual de su hijastro mayor.

Mi madre, por edad, vivió con apasionado interés el sorpresivo noviazgo y boda de Balduíno con Fabiola. A veces creo, os lo juro, que las mozas españolas de entonces proyectaron en Fabiola sus ansias personales de dar la campanada Pues bien: en aquella España, muy pacata, las cosas no se decían pero algo se debió sugerir, porque la idea era que Fabiola no soportaba a Lilian. Posteriormente, la noticia sería la contraposición absoluta Fabiola versus Paola, pero en aquel momento sí se comentó que la aparentemente ultracorrecta Fabiola no aguantaba a Lilian, algo que a mi madre le llamaba la atención porque, a fín de cuentas, Lilian "no era" su suegra (algo parecido a lo que sucede hoy con Catalina de Cambridge y Camilla de Cornualles).

Desconozco qué hay o deja de haber de trasfondo real, pero que el primer ministro de la época estuviese tan preocupado por el asunto da que pensar. Un primer ministro, por su posición, está en condiciones de legar a la posteridad mucho material bastante valioso. Imaginad lo que podrían revelar José María Aznar y José Luís Rodríguez Zapatero acerca de Corinna, por ejemplo.

O el primer ministro era otro meapilas malpensado que era capaz de creer que Lilian y Balduino iban a ser tan obvios, ante los ojos de todos, en un tren. Hubiesen sido más fáciles de cazar que Alberto Cortina y Marta Chávarri hace 30 años.

Desde luego Fabiola debía de tener más carácter de lo que parecía.

Desde su llegada los suegros desaparecieron prácticamente de la corte belga y tampoco representaron a la familia real en ningún acto en el extranjero, por ejemplo en la boda de nuestros reyes en Atenas no hubo representante de la familia real belga, porque Fabiola acababa de sufrir un aborto y Paola estaba a punto dar a luz a la princesa Astrid, qué glamour hubieran aportado a la boda Leopoldo y Astrid!!!

Ahí no sé si había buena o mala relación pero lo cierto es que a los suegros se les sacó de manera ostensible de en medio. Con el beneplácito, no me cabe la menor duda, del gobierno, que no gustaba de la influencia del antiguo monarca y su mujer. En fin yo insisto para mí Leopoldo y Lilian fueron muy mal tratados y a mi modo de ver de manera despiadada, pocos personajes de la realeza han sufrido tanto vilipendio como ellos en la segunda mitad del siglo XX, creo que solo la reina Federica ha sido tan maltratada, en este caso creo que con un poquito más justicia jajaja

Bueno pues todo eso de que Balduino vino a conocer a Pilar de Borbón y se quedó con Fabiola, en este documental lo desmienten, el asunto fue arreglado por una monja de la Cruz Roja que fue enviada a España en busca de una novia para Balduino. Los novios solo se vieron una vez a solas y otra vez en LOURDES antes de comprometerse. Bueno y que Balduino y su padre se llevaron fatal sin relacionarse apenas los últimos años de la vida de éste.

_________________

Mientras los novios estaban de luna de miel en España, los suegros se mudaron a otro palacio en Argenteuil, (No se si hay otro en Belgica o es el Argenteuil del Ignacio Morel de Ramón J Sender) no de muy buena gana.

_________________