Eso parece. Es un gran.problema.

Exacto! Mi comentario era irónico al respecto.

Van a tener que limitar esto también. Porque es entendible que agencias serias reciban la información antes, pero esto que están haciendo, sabiendo perfectamente que dejan lugar a las especulaciones, no puede suceder más.

El clickbait está generando desastres, no importa qué, hay que asegurarnos el tráfico en la web para seguir facturando con la publicidad. Y luego lo último con Catherine, la PdG, que hasta los bots rusos se metieron a especular con eso, ¿qué gana el gobierno ruso con desinformación en este tema justo? Sabe Dios.

Estoy contigo Clara, los medios británicos se están portando muy bien, todo esto viene del campo estadounidense que hasta he tenido que calmar amigos, que saben que me gusta el tema, y me envían "estas noticias" y hay que aclarar que es todo mentira. La última vez que algo se cocía en serio lo detectamos enseguida porque todos los royal reporters estaban alertas, y fue el día que falleció Lilibet. Lo sabíamos, esperábamos algo malo y Palacio se comportó correctamente con los boletines esperable en dicha situación, estaba todo el mundo listo para un anuncio.

No ayuda que tenemos a los Sussex intentando llevar agua a su molino, obvio. ¿Para qué? No lo sé. Allá ellos.

_________________

Cualquier institución en situaciones de cierta importancia y relevancia actúa igual: proporciona la información pero la mantiene embargada hasta el momento oportuno. Es algo habitual la colaboración entre los gabinetes de prensa y los propios medios (para eso están los dircom de hecho). No sólo Casas Reales, sino gobiernos, partidos, sindicatos, club de fútbol, museos, instituciones benéficas, la Iglesia Católica y la Santa Sede… al final eso permite no sólo controlar la información que se ofrece y estar de buenas con la prensa sino que la propia prensa sea parte (y se sienta parte) en la emisión de dicho contenido. Sin ir más lejos lo vimos ante el fallecimiento de la Reina o de San Juan Pablo II, para que todo se pudiera poner en marcha con tiempo.

Otro ejemplo, no sería nada extraño que a lo largo del domingo, o durante la mañana del lunes, desde presidencia del gobierno se anunciara (o se filtrara, según si se quiere hacer de manera oficial o de manera oficial se busca la sorpresa pero alguien prepara el terreno) la decisión del presidente, para que los medios pudieran prepararse en un sentido o en otro.

Sobre la prensa norteamericana… ¿pues qué queremos? Si es a lo que llevan jugando toda su vida. La prensa seria siempre ha tenido un antiejemplo en el amarillismo sajón… y eso incluye a sus ahijados yankees.

Por lo menos los medios españoles sabrán a qué hora comunicará el presidente Sánchez su decisión. Entiendo que será a media mañana o mediodía.

Lo que decida...eso no lo sé. No creo que lo sepa nadie. Me parece que se intuye cualquier cosa, pero en medios progresistas, supuestamente con mejores fuentes del partido, más bien que su idea es dimitir, pero que existe la posibilidad de que haya cambiado de opinión. O que su mujer lo haya convencido para que cambie de opinión, más bien.

A ver qué sucede, porque como sea abrir una nueva ronda de líderes y otra investidura Felipe VI también va a recibir presiones, como el año pasado. Y como la "moda" estamos viendo que es atacar a la costilla, vicariamente, me temo que el excuñado resucite en las redes. Al tiempo.

El Rey Carlos y la Reina Camilla asistieron a misa en la Iglesia de Crathie Kirk, cerca de Balmoral.





http://www.dailymail.co.uk/news/article ... rvice.html

Hoy, la Reina Camilla recibió a la tripulación del yate 'Maiden' en Clarence House para felicitarlos por su victoria sin precedentes en la Ocean Globe Race, convirtiéndose en la primera tripulación exclusivamente femenina en ganar una regata alrededor del mundo.









(The Royal Family)

El Rey Carlos y la Reina Camilla visitaron el University College Hospital Macmillan Cancer Centre.