Sánchez no es Rubalcaba. No me comparéis, por favor, que os persigo con un corchopan. Tienen que pasar muchos años y tiene mucho que demostrar Sánchez para llegar a asemejarse a Rubalcaba en cuestiones institucionales o de Estado. De la misma forma que Casado no se parece un churro a Rajoy o a Soraya.

Sánchez me recuerda a Blair, ahora mismo, que puso en más de un brete a Buckingham y que le impuso su forma de ver las cosas a la Queen en muchos aspectos. Podría hablar de muchos, muchos de esos aspectos, pero ni siquiera sería de recibo porque la crisis de los Windsor en los 90 es moco de pavo al lado de lo nuestro. Es que ni lo de Diana con acusaciones de asesinato conspiranoico de por medio. Tampoco tenía Blair a un partido como Podemos en el Gobierno.

Si Sánchez pretende salvar o apuntalar a Felipe y la monarquía que encarna, que lo demuestre, día a día. Me importa poco lo que haya hecho hasta hoy, porque de la misma forma que un político te saluda hoy, mañana deja de hacerlo. Esto no ha hecho más que comenzar y solo se podrá juzgar con fundamento cuando termine. Si es que termina alguna vez. Como dice Iselen, los políticos de hoy en día no tienen palabra, van a golpe de efecto, según les convenga. Eduardo Madina lo dijo una vez, que no entendía como podían dormir tranquilos. "Hoy veo que el principio de contradicción ya no está, no opera, entonces da igual".

PD: Me parece una falta de tacto que haya escogido La Mareta para vacacionar. Puede hacer lo que le dé la gana, claro está, pero no sé. Quizás debería intentar diferenciar un poquito más al Juan Carlos Rey del ciudadano que se pasó de codicioso. Nada tienen que ver.

Yo no entiendo qué tiene que ver La Mareta en todo esto, la verdad. Me parece un empeño mezclar tanto la casa con la Familia Real cuando no vienen jamás. Que es de Patrimonio Nacional, sí. Pues entonces vamos a exigirles que veraneen en Lanzarote y no en Mallorca... O por lo menos, que vayan a La Almudaina y no a Marivent.

La preocupación de la gente de la calle no es esa. La preocupación de la gente de la isla es que andan en un 50% de paro... Que aquí no se viene en coche, que las líneas aéreas han suprimido vuelos, que la situación es desesperada, aunque sanitariamente no se esté muy mal. Mejor que en el resto de España, de hecho, aunque estamos pagando el pato de rebrotes ajenos.
Si el Jefe de Estado apoya a Baleares, que al menos el Presidente apoye a Canarias. No pueden hacer un agravio comparativo así. Sería un error político, no solo para el PSOE, incluido el autonómico, sino para la Corona. ¿O no es Rey de los dos archipiélagos? Porque no lo parece... ¿Felipe prefiere a los pijos que hacen vela en Palma en vez de ayudar a la comunidad que sufre la pobreza infantil más severa? Esa sería la lectura del canario de a pie si la ausencia del rey no la tapara la visita del presidente. De esta forma, la gente ha entendido que se han repartido las islas y lo ve bien.

A la Mareta han venido varios presidentes, han venido magnatarios extranjeros... Da igual quien venga. Pero que muestren que somos un destino seguro porque nos va la vida en ello.

Este es el tratamiento local de la noticia. Sánchez es bienvenido, igual que lo sería cualquier otro presidente. Como ves, nada que ver el enfoque que da ABC. El sentimiento es que a los peninsulares nuestro bienestar económico en medio de esta crisis monstruosa les importa tres pimientos porque le dan prioridad a que la casa fue de Juan Carlos I.

https://www.lavozdelanzarote.com/actual ... 5_102.html

Estoy hablando de remilgos, Febe. Ni economía, ni oportunismo, ni vacaciones. Si hay tanto remilgo porque el Rey JC viva en Zarzuela o en España... Qué pocos remilgos a la hora de hospedarse en una casa que es de todos gracias a que se la regaló Hussein de Jordania.

Hay cosas que parecen molestar del emérito y otras que no. Es tan solo un ejemplo, tampoco tiene nada que ver la FR. Preferiría que no tan solo se saliese a hablar o a responder acerca de lo malo sino también de lo bueno. De lo bueno y de lo que nos aprovechamos o que nos sirvió a todos. Pero es tan solo una sensación, una opinión, no le voy a pedir que se marque un Letizia despojándose de anillos (objetos/lugares) conseguidos por gente con la que no transige. No todo el mundo es como ella.

A mi los remilgos me parecen poner por encima el origen de la casa en vez de la economía de los ciudadanos... Ni que la familia real esté fija en Lanzarote o lo haya estado alguna vez ¿Mejor cerrada La Mareta este verano? ¿Justo este, en esta crisis terrible? Eso es como el perro del hortelano. Yo no voy, y tú, tampoco. Y a los canarios, que los ****
Perdona, pero no.
Insiste más en eso, en que era del Rey, como si eso fuera lo importante... Y lo que va a sentir la gente es más abandono.
Es que ya yo lo oigo... Lo de que menos mal que viene el presidente como siempre, porque al rey ni se le espera, porque nunca vienen.
La casa la gestiona el Gobierno de Canarias para favorecer nuestros intereses turísticos. Con permiso de Felipe VI, además. No veo dónde está el problema. Eso es justo lo que hacen.

¿Sabes la diferencia? Que en Lanzarote lo importante es que la casa la diseñó César Manrique, pero quien la encargó, o regaló, no importa verdaderamente a nadie. Lo que nadie entendería es verla cerrada con la que está cayendo si nos beneficia la publicidad. Que otros usen lo que tú no has querido y apenas has usado, no es problema.

Error, desde mi punto de vista.

Apoyar a la monarquía ahora es respetar a Felipe en sus decisiones y pensar en Leonor.y en que su legado sea inmaculado.
De esta forma, sin embargo, están cerrándose más y perdiendo apoyos.

Yo he leido a un especialista en protocolo criticar duramente a Rajoy en la proclamación de Felipe VI. Un rey jura ante las Cortes, a la soberanía nacional, allí no pintaba nada el Ejecutivo. Rajoy allí es solo otro diputado.

Pero eso no lo difunden los medios, claro...

Sin embargo, se inventan todo tipo de supuestos ultrajes de Sánchez. Pobre Felipe... ¿Y cuántas veces se han inventado también que Letizia lo desprecia?

Ahora resulta que UP y los nacionalistas de izquierda están enfadados porque el Gobierno apoya al monarca. Y la derecha se enfada porque lo desprecia... ¿Vivimos todos en el mismo país y vemos los mismos hechos?

No voy por ahí, Febe. No desvirtúes porque no voy por ahí y tampoco soy Almudena. Ni siquiera estoy hablando de Sánchez como político o como Presidente, ni exijo que vaya o deje de ir a ningún sitio. Tampoco hablo de su labor o de su poder para promocionar Lanzarote y su turismo. Me parece genial lo que dices, y esto se conseguiría también si la FR o nuestro Presidente fuesen para allá (o a cualquier otro punto de España) hospedándose en sus hoteles o alquilándose casas. La cuestión es que vayan. Pero no es mi debate ni lo que planteo en mi comentario.

Hablo de remilgos y hablo del tacto de Sánchez, como persona, como Pedro hacia JC no hacia los lanzaroteños. Dejemos ese último punto porque, repito, no voy por ahí, no lo cuestiono, no pido que no vaya o que no se hospede en La Mareta. Si me refiero al tacto que tenga o deje de tener Sánchez, lo hago en el sentido que le da la acepción "habilidad para intervenir en asuntos delicados o para tratar a personas en situaciones comprometidas sin ofenderlas". Bueno pues, es lo que me parece a mí, opinión personal, una falta de tacto. Lanzarote y sus gentes nada tienen que ver con todo esto y el tacto de las personas, o la ausencia de éste, no está reñido con lo que toca (necesario) o no toca hacer.

Puede. Para llegar al maquiavelismo de Rubalcaba aún le falta rodaje, años y experiencia.
A Iván Redondo, también.

Para mí, es diferente ser leal y tener palabra a ser pragmático y audaz si lo requieren las circunstancias. Lo segundo es difícil, pero distingue a los políticos de raza.
Dos ejemplos. Suárez y la legalización del PCE, cuando le había jurado a los procuradores que no lo haría a cambio de aprobar la la Ley para la Reforma Política. Y el propio Juan Carlos, cuando traicionó los Principios del Movimiento para traer democracia.

Me parece que los dos hicieron bien.
Yo soy bastante fan de muchos discípulos de Maquiavelo. Empezando por Fernando el Católico.

No es que Sánchez se les asemeje, no digo tanto, pero comparado con el panorama que hay... A mí me parece que puede sorprenderme más que otros y me intriga en qué jugada anda. Por lo menos, ya me pasó cuando resucitó después de defenestrado.

Me parece un exceso de celo por parte de quien crea que hay que tener en cuenta los sentimientos del rey acerca de la Mareta, para no ¿ofenderlo?. Es público y notorio que la casa no le interesa lo más mínimo.
Me parece un ataque gratuito totalmente al presidente por rabia en este contexto. Y un ninguneo absoluto a los canarios.
¿Por qué no ofenderse porque su familia sí esté en Marivent?

Fíjate como lo concibo yo, que pienso que Felipe debería remodelar un poco su despacho, que se nota mucho todavía que era de su padre... O nos planteamos una acción quirúrgica, o lo que salga a la luz (que ellos deben de saber que no es poco) los alcanzará si antes no han puesto distancia. O salvan la institución o se quedan en miramientos. Desgraciadamente, es así, así de mal están. Tampoco le haría un juicio horrible a Felipe, cuando no se le hace a Juan Carlos por saltarse al conde de Barcelona. Para ninguno tuvo que ser fácil.

Lo de La Mareta, eres suave Clara pero prudente como siempre definiéndolo como falta de tacto. Es algo más profundo y diabólico. En la cultura de los gestos es un patán. O...

Hoy el Rey Juan Carlos, que fue su dueño y la regaló al Estado, está fuera de España y Sánchez se fuma un puro con los pies sobre la mesa de La Mareta y la visión es inequívoca sobre todo lo que transmite.

_________________

Clara, Sánchez no es Rubalcaba y Casado no es Soraya, exacto. Y como siempre en la Historia de España hay un momento en que parece que las cosas se arreglan para bien y justo cuando eso ocurre BOOM de repente ocurre algo que manda todo a tomar por saco y todo se alinea negativamente y sin darte cuenta piensas ¿cómo hemos llegado a estos sinvergüenzas?.

_________________