La nueva investigación al Emérito no detecta hasta ahora delito fiscal en sus presuntas cuentas opacas.

https://www.elespanol.com/espana/tribun ... 942_0.html

Es una noticia de El Español por lo que, como todo lo que publican, lo cojo con pinzas hasta que haya más noticias.

La investigación que ha llevado a cabo en secreto la Fiscalía Anticorrupción sobre fondos bancarios opacos a Hacienda con los que se habrían financiado gastos ordinarios de miembros de la familia de Juan Carlos I no ha detectado hasta el momento posibles delitos tributarios, aseguran fuentes fiscales.

Las pesquisas, que llevan un año de desarrollo en Anticorrupción, pasarán ahora a la Fiscalía del Tribunal Supremo por decisión de la fiscal general, Dolores Delgado, después de que se hayan filtrado algunos datos de las diligencias.

Según las fuentes consultadas, la investigación apunta a la existencia de fondos transferidos supuestamente por el empresario mexicano-británico Allen Sanginés-Krause a cuentas bancarias abiertas en España y que habría manejado un militar de la confianza de Don Juan Carlos.

Con esos fondos se habrían abonado gastos de familiares de la realeza, entre ellos nietos del rey emérito, en ejercicios fiscales todavía no prescritos.

Sanginés-Krause es un antiguo y estrecho amigo de Juan Carlos I. Experto en vehículos de inversión y especialista en el mercado ruso, un evento relacionado con este multimillonario elegante y discreto trascendió a la opinión pública en el verano de 2017, cuando alojó en su castillo de Killua (Westmeath, Irlanda) al rey emérito y a una de sus amantes, Marta Gayá. Ambos aparecieron durante la celebración de la reapertura de la iglesia de San Bautista de Clonmellon, cuya restauración promovió Sanginés-Krause.

Basta, basta por favor. Tengo ganas de llorar o de romper un plato. Cagüendiez ya. O sea, si no se sabe nada a ciencia cierta, punto en boca todos los medios. Da hasta ansiedad todo esto. Si no hay indicios de delito (lo de las cuentas opacas está claro que sí gracias a Cori y sus millones), debería ser delito hacer creer que sí lo hay en una causa que le investiga post inviolabilidad.

No puedo más tirar del carro, el mundo me va a matar a disgustos.

Clara la prensa igual que casi todo en nuestro país no es sería. No te lo tomes tan en serio. Aquí necesitan titulares cada vez escándalos y sensacionalistas.
Es que alguien puede creer que son tan tontos de blanquear dinero sabiendo que les pueden pillar. Y si lo fuesen, no te parece que los gobiernos anteriores, este es obvio que no, les darían un toque y les harían rectificar. Es una barbaridad detrás de otra. Yo no entiendo cómo no se piden explicaciones a los gobiernos anteriores. No me creo que no estuvieran al tanto de lo que se cocinaba.

Pero vamos a ver, CLARA: como ya he dicho en otro momento, los "VENTILADORES" de la "mierda" contra la Corona están y van a seguir super-activos................El Escobar, Ramírez, Inda y demás están por la labor, que VENDE mucho, además..........

Pero no solo a esos, detrás hay un pez más grande que se encarga de cargar los motores. Porque estás filtraciones no son por casualidad. Una causa se encadena a otra para que no quede ni un día sin desprestigiar a la monarquía.

JABO, pero de ese pez más grande y sus compiyoguis ya prefiero ni mencionarlos....... . Van implícitos en el término "ventiladores" (aunque en este caso intenten ser más que ventiladores, tifones que no tienen escala posible).

Tienes razón Halcón.

Es que no, es que es un pozo sin fondo. Se va a ir de este mundo como un vil aprovechado.

Clara no hay que seguir el juego. Se trata de desprestigiar a la monarquía. Y todo vale. No creo que sea el único que tiene cuentas en paraísos fiscales ni dinero sin declarar. Pero les viene bien para lo suyo.

Jabo, yo no les sigo el juego en cuanto a la Reina Sofía y otros, mientras no aporten pruebas. Eso sí es intentar dañar y atacar a la monarquía sin fundamentos, en mi opinión, pues la institución no es la que era antes. Ni la integridad ni la labor realizada por los demás debería verse afectada, como muchos desean.

Tampoco voy a defenestrar a la justicia de mi país, porque no van por ahí montando causas. Al menos no es la tónica general. En este país se ha perseguido a todo el mundo, sin importar el color que tuviese, estuviera o no en gobiernos varios, fuese poderoso o anónimo. Tarde o temprano, pero lo han hecho.

Pero en cuanto al Rey JC, lo doy totalmente por perdido. Es más, según pasa el tiempo, cada vez me parece más y más impresentable. Es un fraude emocional. Un simple codicioso que ha vendido tener dignidad de Rey cercano y preocupado por los españoles, cuando lo que más parece haberle importado es amasar dinero para gastar con la amante de turno. Es tal la frivolidad de este señor, que resulta totalmente indecente. Y al principio pudo parecerme triste e inadecuado su exilio. Ahora mismo no, porque tal parece que tiene muchísima mierda debajo de las alfombras. Así que cuanto más lejos mejor.

No es lo que esperaba. Un hipócrita que vende vivir en un chalé de aspecto vetusto, que cede regalos a PN para que ellos se encarguen de costearlos (porque él no puede), que le dan un premio y entrega el valor monetario (una santa mierda) a los afectados por el terremoto de Loca, que finge ser un padre y marido ejemplar... Es demasiado para mi. Tanto que incluso consideraría mi voto en un referéndum que le concerniese. No hay honor, no hay dignidad real. Mi resorte monárquico cada vez salta menos ante él.

¡Con todo lo que podría haber emprendido y las fundaciones que podría haber creado!