Jajaja, el espíritu de la contradición
Yo no me había fijado que hablaba con el Rey.

_________________

Eso es lo que yo pregunto , ¿a todas se os mete el pantalón así en la r... de c........?.

Es que no acaba de entender que la imagen es parte fundamental de su trabajo, concretamente la parte fácil. Mira que no decimos nada del resto, que está bien, pero esto lo tiene absolutamente atravesado. Es como que no va con ella, como que no quisiera hacer lo correcto. Su actitud está consiguiendo que ella sea el centro de atención sobre todas las cosas, pero no como tendría que serlo una princesa de Asturias porque con esa actitud no terminaremos de verla como una verdadera princesa de Asturias. Creo que hoy no acierto a explicarme porque realmente tengo la cuerda aún tensa después de lo de ayer. Llegados a este punto creo que deja de ser un asunto frívolo, de trapitos y complementos, para convertirse en algo realmente importante. Parece que alguien está echando un pulso a alguien y eso no me gusta un pelo.

Noooooorrrrrr De frente me gusta que me miren a la cara y por detrás... el pelo

Creo que te explicas perfectamente y estoy totalmente de acuerdo contigo. No recuerdo quién ha comentado, algunos post atrás, que existe una diferencia entre la seguridad y la soberbia; sinceramente, creo que en el caso de la PdA se trata de lo segundo... y no se qué pretende demostrar con ello, la verdad. Si sabes que te van a mirar con lupa, esmérate con el atuendo!!

Bueno, pues tras un ponderado estudio de todas las fotos y abucheos aparte (que no creo que fuera el momento ni el lugar, aunque sobren motivos.....) lo primero que se me ocurre es que organizamos unos churros de actos que es para verlo. Es como de Pim y Pom todo.

Dicho esto, pasemos a los trapos y ya de entrada os digo que yo lo de la PdA es que no lo entiendo. Me sobrepasa. Por si no habia visto bastante me topo con la foto del "bottomcete" marcando culotte que me ha dejado anonadada. En fin.... Yo tambien he leido a Carlos Garcia Calvo hoy y suscribo cada suspiro.

Infanta Cristina: siempre la he visto un poco caballo percheron, con andares torpones y sin gracia, y aun siendo mas mona que su hermana no luce ni la mitad. Este corte de pelo es un horror, y aunque el traje no era feo el conjunto quedaba atochano y sin mucha gracia, pero bueno, no podemos decir que sea un espanto. Su hermana Elena iba mucho mejor para mi gusto y tiene mucha mas gracia y mas porte, defiende casi lo que sea; es verdad que iba muy "me pongo Chanel que asi no me rompo el coco", pero elegante y bien. La reina pues ni fu ni fa. COn esa gama de tonos pastel rosas, melocotones y verdes que la sacan de todos los apuros. Como es muy regia y tiene muchas tablas puede con casi todo pero no era uno de sus mejores dias. Y en TV le vi el pelo como muy opaco, con un tono insulso, no se, tiene un buen pelo y no le saca partido.

Al rey lo vi escoradisimo mientras saludaba; esos andares Borbones que ya tienen sus hermanas y tenia su padre muy acentuados. Especulaciones sobre su salud aparte (que yo no se mas que lo que leo) es que tiene ya sus castañas y aguantar de tiron un festolin de estos debe de ser un trago.

En cuando al resto de señoras ministras en pantalones, pues me parece igual de poco apropiado. Ademas, no veo la necesidad teniendo 364 dias para ir de Marlene Dietrich por la vida si es lo que les priva.

Me encanto la foto de Victoria y el resto de los niños; pero el abrigo se lo mango a mama! Le estaba enorme.

En mi paìs le dicen a eso.. Q va ahorcando a la curia...

Esto le pasa casi siempre a Letizia cuando usa pantalon... Debe ser el underwear que utiliza...
Pero es que no me creo que nadie le diga: Ujum Alteza tenemos un problemilla en la retaguardia....

Hay fotos que es mejor no publicar.... en esa serie, como decían en otro foro, se ha tratado de demostrar la estupenda relación que existe entre suegro y nuera, que sin duda alguna existe como en toda familia bien avenida y sobre todo bien educada...... pero el amor ciega a veces y se ponen fotos inconvenientes..... gracias a Dios, en esta ocasión la foto no la ha colgado ningún perverso.
Ahora bien, hay que tener en cuenta que es un accidente que puede ocurrir, aunque no es la primera vez que ocurre.... en estos casos, lo razonable es echar una manta, como hizo Sem, el hijo de Noe cuando este se quedó dormido como vino al mundo ....es lamentable que no haya una persona caritativa que le haga una discreta advertencia, como esas uqe a veces le dicen a uno....señor o señora.....el cierre!!!!!!
y no va mas allá de eso.....sobre todo cuando detras hay una labor institucional magnífica, que es lo que realmente cuenta; un enorme esfuerzo por aprender, por servir, por estar en todo. Vamos a lo que realmente importa....

El uso del pantalon protocolariamente no es mas o menos correcto que la falda o que el vestido. Incluso creo que en Miss EEUU hace años aceptaron su uso como traje de noche. Otra cosa es que nos guste o no. A mi personalmente me gusta mucho el conjunto de PdA pero una vez más creo que no era el adecuado. Pero también parto de la base de que ninguna de ellas ( quizás la más adecuada sería Doña Elena) va adecuada aunque si rozando lo correcto. El uso de las gafas de sol, la falta de sombrero tocado... Le falta mucho empaque a todo esto. Dichosos complejos.

_________________

Yo veo muy bien que se haya puesto pantalones, aunque el tejido del pantalon es de baja calidad (hacia arrugas) y de un color demasiado claro para conjuntar bien con la camisa rosa palo que en si es bonita. Una chaqueta americana a juego quiza le hubiera favorecido, dandole un toque mas elegante. Las Infantas acertaron mas, aunque creo que a Cristina no le favorezca mucho el corte de pelo. Por cierto! Se cambio de zapatos en el Palacio de Oriente?

La PdA ha perdido el norte definitivamente. Ya va mal siempre. Inapropiada, desubicada, menos vestida que la gente que está en los actos que preside... siempre parece que se ha levantado un momentito de ver la TV en su casa para ir a un acto y volver. Mientras, a su alrededor la gente luce sus mejores galas con mejor o peor fortuna pero se ESFUERZAN.

Ella lleva una racha ya demasiado larga que va mal, mal, mal. Ropa mala, inapropiada, mal combinada, los pelos peinados de cualquier manera.

Ayer vi a Mary de Dinamarca en una revista. Creo que en la apertura del parlamento danés. Iba con un buen sastre, pamela, guantes, buen bolso, zapatos apropiados... daba gloria verla y mira que no soy particularmente pro-Mary.

Aquí mientras tanto, Doña Letizia disfrazada de casual-cutre lo mismo inaugura un colegio que acude a la Fiesta Nacional.

Me voy a echar un rato que se me sube la tensión.

Total, la fiesta Nacional entre los pitidos de los hooligans, la pinta de Letizia (y la pinta de familia de notario del resto) y esa pena de reverencias de los asistentes, terminará siendo un acto de tres al cuarto, hasta los franceses le ponen mas empaque a su REPÚBLICA el 14 de Julio.

Como no se rectifique el tiro, no sé que va a ser ésto cuando falten los Reyes.

_________________