Lamballe escribió:
Para mi el shock está en la gente que prefiere creer lo que dice un primo traidor cargado de odios, crucificando gratis, antes que pararse a considerar que todo es más falso que una moneda de corcho. Tendemos a creer lo negativo porque queremos, porque estamos deseando creerlo, y para ello nos agarramos a cualquier rumor porque con ello justificamos lo mezquino de un pensamiento que YA TENÍAMOS DENTRO y que un primo repugnante y traidor nos ha ayudado a sacar a la superficie con coartada.
El primo es lo puto peor, pero muchos están tan contentitos porque les ha dado la excusa que necesitaban para desempolvar lo retorcido de su alma.
Gloriosa raza la nuestra.
Del dichoso tema, no pienso hablar, creo. Igual que no se habló de la sordera de Leonor, del "cáncer" o la falta de pierna de la misma. Luego fué de Sofía...pero ya ni me acuerdo qué "falta" tenía el angelito
Por muchas razones, no me lo creo, pero lo haré sin pelos en la lengua, el día que se demuestre que fué real. No seré yo, quién dé alas a un primo-canalla, que refleja una personalidad absolutamente perversa y trepa.
Hay muchos intereses republicanos por ahí, y los ha habido durante todos estos casi diez años ya...y este chisme ha ido pasando de boca en boca o de mano en mano, y si nadie lo utilizó, es que no es cierto. No hay más.
En un libro, dónde puedes decir que la princesa se avergüenza de sus abuelos, o que es la culpable de la muerte de su hermana, y encima se atreve a dedicarle el libro a la fallecida ya te está permitido todo, relfejando la laxitud moral, o inexistencia de la misma, del autor.
Cuando dice que ni una lágrima vertió por su hermana, ya alcanza niveles tan asquerosos, que todo lo que pueda decir, es de principio, falso o manipulado.
Y sí, efectivamente, Letizia ayer, estaba princesa total. Guapa y femenina. Sonriente y cómplice. Una verdadera princesa de Asturias. ESO ES LO QUE HAY QUE COMENTAR.
_________________
"Para levantarte republicano una mañana, sólo tienes que ser monárquico en España"
