No afirmo rotundamente que ella no quiera, pero a estas alturas de la película ya no me creo nada de nadie y todo es posible. Y de ser así, la razón perfectamente podría ser que está hasta las mismas narices de no llegar nunca a lo que se espera de ella, que pudiera ser.

La jerarquización en una Monarquía es algo genético. Es absolutamente normal, y yo no espero menos, que los que tienen más responsabilidad tengan más actos, empezando por el Rey. Es perfectamente razonable.

Es difícil llegara saber si la agenda de la Princesa se debe a ella, a su marido, o a la Casa o a todos. No lo sabemos ni podremos llegar a saberlo.

Pero volviendo al thema, como decía el de la patología, y por poner más variables sobre la mesa en relación a la actitud de la prensa.

Supongamos que sí hay problemas en al pareja, que realmente la cosa pende de un hilo o que la Princesa flaquea en su devoción por el papel que le ha tocado en la Historia. ¿No tendría sentido entonces que la prensa, con la monárquica a la cabeza, cerrara filas en torno a la Familia Real genética, por decirlo de alguna manera?

Una de las peores cosas de abrir las FR a los matrimonios desiguales es que las nuevas incorporaciones no asumen principios que la realeza lleva siglos practicando y haciendo suyo, como la pérdida absoluta de intimidad o la libertad de elección y movimiento. ¿Puede ser que esta situación, añadida a un descenso brutal de la popularidad de la monarquía, haya llevado al límite a la Princesa? Sería perfectamente razonable, yo no podría haber aguantado tanto ni de lejos. Con hijos o sin ellos.

Pero creo que esto es el principio. A partir de ahora iremos sabiendo cosas. Lo que más me escama de todo esto es la total coordinación entre todos los medios escritos esta semana: diarios de prensa seria monárquica, Hola, Lecturas, Semana, todo tipo de revistas bazofia...

Es como si esta vez caminaran sobre seguro.

¿De verdad penáis que la princesa tiene libertad absoluta en su agenda?¿Qué el príncipe tiene libertad? Si Felipe llega a tener voz, seguro que no voto...pero ¿Letizia sí?
Cada uno que piense lo que quiera, pero no puedo comulgar con ruedas de molino.
Lo que está meridianamente claro, es que la princesa no tiene ningún tipo de problema conyugal...si es que vemos las imágenes y las salidas de los últimos tiempos, y que cumple perfectamente sus obligaciones institucionales, es notorio...Así que, decir que se "ha cansado" o "que no cumple sus deberes", es un pensamiento, por decirlo muy suave, muuuuuuuuuuuy libre, porque todos vemos exactamente lo mismo...y es que se vuelcan en las actividades y actos que tienen, y en los que cumple en solitario, siempre nos sorprende con una matrícula...Difícilmente es una nota de una estudiante "desencantada" con su "carrera", o que pasa de todo.
Cada uno que piense lo que quiera, porque al fin y al cabo, aquí estamos como el ABC vs la Razón: monárquicos muy ultras o más abiertos...Unos intentamos analizar cualquier ambigüedad que ocurra en CR, y para otros nunca pasa nada, o si pasa, es culpa de la plebeya que no se adapta la criaturita
A mi, lo que me mueve a opinar en este tema, es la "sutil confrontación", entre estos medios monárquicos, que no ganan nada(aparentemente), ni van a aumentar sus ventas, con incluir un artículo ensalzando las virtudes de los nacidos "reales" vs plebeyos ...o defendiendo de forma abierta la posición de los príncipes, como hace la Razón.
Un artículo vs una portada. Sutil, pero llevada a primera plana. Muy esclarecedor en la intención, pero muy oscuro el motivo de ambos.
Lamballe, las distintas secretarías han ido por libre, y todo esto es Casa del rey....no quiere decir el rey propiamente dicho
Líneas de poder muy cercanas. Situaciones de privilegio a las que difícilmente se renuncie tan como así.
Algún que otro personaje siniestro, como Revenga, que ha influido muchísimo en las infantas, y que tiene una situación ganada con muchos años y esfuerzos...Un hombre que se ha ganado la confianza de muchos, d elos que interesaban...Un señor que se permite hacer bromas de mal gusto sobre su futura reina, al aire del sr. Urdangarin.
!Ojo! !Qué estamos hablando de personajes dentro de la "casa", por tanto citamos a CR.
ESte señor ha concentrado poder en sus manos, ya que cuenta con el beneplácito de las infantas y con cierto grado de control en la opinión pública a través de contactos periodísticos...ya que su última pareja, casualidad , lo era.
Un hombre poco discreto entre otras cosas, y que la buena vida le ha ganado.
¿Perder eso?
Esto es sólo un ejemplo de lo que tenemos dentro de la CR.

_________________

Termino.
Que algo se mueve dentro de los medios monárquicos, y que es algo profundo, no me cabe la menor duda. Qué quizás nunca sepamos qué desencadenó esta crisis veraniega(y no precisamente de los príncipes) es una posibilidad...y por tanto, el debate quedará vacío.
En septiembre tenemos muchas citas importantes, y veremos qué tal se desenvuelve la situación.
Por cierto, a aquellos que piden saber donde están los príncipes, les pregunto que ¿por qué no hacer lo mismo con el JEFE DEL ESTADO? como mínimo, digo yo.
Será más trascendente conocer el paradero del rey, que de la princesa, salvo para los cotillas...
TODOS los miembros de las FR desaparecen, incluso más de un mes,(aquí los príncipes desaparecen entre dos o tres semanas al año, no más)
y no forman el espectáculo padre.
Los holandeses están supuestamente en Grecia, o estaban, porque no tuvimos más fotos que las del posado al inicio de las vacaciones, al igual que los belgas, con el inri, que estos son reyes, no más príncipes herederos.
De algunos reyes no tenemos noticias casi nunca, como el noruego, que parece perdido eternamente.
El nuestro se supone que está en Madrid, porque tampoco tenemos fotos...y así, con todos reyes y príncipes, pero a la única que se persigue es a la princesa de Asturias. MI NO ENTENDER.
Y mucho menos entiendo, que esto se convierta en una arma para atacarla, y demostrarnos lo cansadísima y harta, aburrida que está de sus obligaciones institucionales.
Lógica aplastante. Vamos, que lo que quiero decir, que con ese tipo de argumento también yo "aplasto" a quien se me ponga por delante
Veo que todo andamos muy perdidos, unos por no tener mas narices y otros como opción personal. Creo que sin más datos, no da mucho más de sí el tema.
Siempre que no tengamos informaciones nuevas.
PD: aunque no tenga mucho que ver con el tema, pero tengo que dejar claro, que Letizia parece un hongo que nació de forma espontánea, sin padres ni hermanos...y !vayaustedpordiós!, resulta que tiene familia, a la que no se puede invitar a Marivent(a los padres del imputado sí...y al Fortuna también ), pero que tiene derecho a disfrutar algunos días de vacaciones en su compañía...A no ser, que también le neguemos ese derecho.
Debe ser la española con más deberes y menos derechos de todo nuestro país. Si no desconectara, acabaría peor que Masako. Quizás lo consigan. Conmigo lo tendrían fácil

_________________

Es que sencillamente, no me imagino a la princesa diciendo; no quiero ir aquí...
Desobedeciendo al rey en el proceso. El que manda es el rey y el rey es el que me imagino, marca la agenda de todos los miembros de la FR.

Almudena Martinez-Fornes hace dos días escribio un articulo comentando que los principes estaban de vacaciones privadas entre rumores de crisis, siguiendo la misma corriente que llevaban los otros medios esta semana, (aqui el enlace: http://www.abc.es/estilo/casas-reales/2 ... 72047.html) pero hoy, escribio otro diciendo todo lo contrario.

«Los Príncipes están juntos de vacaciones; no hay distanciamiento»

ALMUDENA MARTÍNEZ-FORNÉS / MADRID
Día 20/08/2013 - 03.01h
El entorno de Don Felipe destaca la normalidad con que se informó del regreso de Doña Letizia
«Los Príncipes están juntos de vacaciones; no hay distanciamiento»
«No hay una crisis matrimonial, sino una crisis en la percepción pública del matrimonio motivada por la interpretación errónea de determinados hechos. Pero son dos cosas distintas». Esto es lo que asegura una persona muy próxima al Príncipe de Asturias que prefiere permanecer en el anonimato y que descarta que «ni siquiera haya un distanciamiento». Insiste en que, como publicó ABC el pasado domingo, Don Felipe «está enamorado» y argumenta que, en estos momentos, los Príncipes están pasando las vacaciones juntos con sus hijas, las Infantas Leonor y Sofía, «como han venido haciendo todos los veranos».

En el círculo más próximo al Príncipe se muestran sorprendidos con los rumores de crisis matrimonial que se han extendido este verano, especialmente después de que la Princesa regresara desde Mallorca a Madrid tres días antes que Don Felipe. Por el contrario, aseguran que los Príncipes siguen compartiendo un proyecto de «vida en común y en familia».

No se ha ocultado nada
Según esta fuente, el hecho de que Don Felipe se quedara en Mallorca con las Infantas mientras su mujer viajaba a Madrid es una prueba de que su relación matrimonial evoluciona con normalidad, ya que «no se ha ocultado nada y no han hecho ningún esfuerzo por disimular» que iban a estar unos días separados. En aquel momento se explicó que los Príncipes tenían previsto regresar con sus hijas el mismo día, el miércoles 8 de agosto, pero que Don Felipe pensó que era una buena idea que las niñas se quedaran con él y con sus abuelos, los Reyes, un par de días más, y así lo hicieron. Doña Letizia tenía «cosas que hacer» y decidieron que ella se adelantara con toda normalidad. Para esta fuente este detalle se ha interpretado como una señal de crisis, cuando debería haberse interpretado como «un signo de seguridad en la relación».

Lo cierto es que este no ha sido el primer verano en el que Doña Letizia se encontraba en La Zarzuela mientras el Príncipe estaba instalado en Marivent, donde veranea la Familia Real desde hace más de treinta años. También en los últimos veranos las estancias de la Princesa en Mallorca han sido más cortas que las de Don Felipe. En realidad, todos los miembros de la Familia Real, excepto la Reina, han reducido sus veranos en Palma. En el caso de Doña Letizia nunca se ha sentido cómoda con el formato de estas vacaciones oficiales, pues están muy expuestas a los medios de comunicación. Por el contrario, la Princesa, que es muy celosa de su intimidad, siempre ha elegido lugares de vacaciones alejados de la presión mediática, como en el que se encuentran ahora.

Espacio privado propio
Para la esposa del Príncipe es fundamental mantener un espacio privado propio, continuación de su vida anterior, en el que busca refugio para amortiguar la presión a la que se siente sometida. A medida que ha ido aumentando esa presión, como consecuencia de los momentos que vive la Monarquía desde hace casi dos años, después de que estallara el caso Urdangarín, han aumentado también los deseos de privacidad de la Princesa.

Doña Letizia está convencida de que mantener un espacio privado fuera de la familia es compatible con su condición de consorte. Sin embargo, en esta ocasión, sus salidas privadas, así como su regreso de Mallorca, han contribuido a alimentar unos rumores que, aunque no sean ciertos, han afectado a la imagen pública de los Príncipes.

http://www.abc.es/estilo/casas-reales/2 ... 91930.html

La JERARQUÍA es la base fundamental de una monarquía.
Si no nos entra en la cabeza, no entendemos nada.

_________________

Lamballe, a estas alturas deberías saber que en verano, que en agosto... el "copia y pega" es la herramienta más habitual de los medios, y que cuando prende una llama se extiende rápido, "serpientes de verano" lo llaman.

Las vacaciones privadas de los principes son argumento recurrente y machacón de los últimos 9 años, que la prensa cotilla, a falta de mejores temas explota hasta el aburrimiento.

Es curioso ver como el artículo de Almudena repite palabra por palabra ciertos argumentos esgrimidos en otros artículos cotillas. No parece que sea algo que sale de sus propias conclusiones, como se le supone a un especialista en el tema Real, sino una especie de "dogma" que por repetido parece que es cierto, pero sigue sonando absurdo.

Si a Letizia la presión ha llegado un momento en que la sobrepasa, lo que tendría que tener primero la Familia, y luego la Casa y los medios afines es respeto hacia ella. Lleva 10 años aguantando de todo, que la culpabilicen de todos y cada uno de los problemas de la Familia, mientras los verdaderos culpables vivian felices. Mientras el rey y la reina han estado tapaditos en palacio, los principes llevan meses saliendo a la calle, y escuchando lo que muchos no querrían escuchar...cuando son los menos culpable de todos. Y para colmo el capullo de su primo la traiciona de la manera más vil y utilizando hasta la muerte de su hermana. Que sepamos la princesa sigue con sus actos, y su agenda oficial como siempre. Pero es un ser humano, y las personas tienen su límite, y lo que seria milagroso es que haya tardado tanto en necesitar un respiro. Parece que olvidamos que esta mujer tras la muerte de su hermana y a punto de dar a luz seguía con sus obligaciones... coraje le sobra.

Quizás va siendo hora que en Zarzuela alguien de un paso al frente y le reconozca publicamente todo lo que si ha hecho bien, que se le muestre cierto respeto y dejen de permitir que la prensa del cotilleo sobreviva a su costa. ¡¡¡Quien tuviese unos suegros como los noruegos¡¡¡

Si todo esto se analiza friamente, resulta terriblemente absurdo. Todo el mundo sabe que el rey, la reina o el principe ya soltero, hacían sus salidas, sus viajes... y no pasaba nada. Aún hoy el rey y la reina entran y salen cuando les apetece sin que la prensa lo comente. ¿Por qué esa absoluta obsesión por lo que hace Letizia? ¿Porque en ella todo es impropio de una princesa, pero el resto hacen lo que quieren y son los más "royal"?

Hoy ABC plantea un argumento, que también mencionó la Alcazar hace dias... "han sido transparentes"... la prensa exige machaconamente que les informen.. ellos han informado... y la prensa solita la ha liado parda. Les han dado lo que querian, y la propia prensa se ha envuelto en su madeja. Quizás simplemente se han cansado, y has decidido jugar a su propio juego cuando a ellos les ha interesado.

Efectivamente.

Estoy totalmente de acuerdo en que a la Princesa se le ha dado y se le da mucha más caña que al resto de la FR. Pero eso es así por quién es ella: el eslabón más débil de toda la Familia Real, o por lo menos lo era hasta hace poco.

Puede parecer una bobada o un anacronismo, pero realmente a este país le hubiera sido mucho más fácil asumir una princesa de Asturias de sangre real. Dado que el 99% de la población española no reune este requisito y, lo que es más importante, no puede acceder a él, la envidia, ese insano deporte nacional, está contenida. Cuando la elegida fue un miembro de ese 99% de la población muchas lenguas se desataron. Y muchos odios también. Unas y otros al grito de "¿quién es esa para creerse mejor que yo, para ser princesa de Asturias?"

Y de aquellos mimbres estos cestos.

Quiero suponer que la CR ha sido siempre consciente de esa circunstancia y tal vez no haya querido quemar la imagen de la Princesa, de los Príncipes. Puede ser que por eso no se haya sacado todo el partido que había que sacar. Otro ejemplo más de la política nefasta de la CR, su lema heráldico tenía que ser algo así como "el avestruz es mi ave y mi cabeza vive enterrada"

Ella es el eslabón más débil, pero eslabón al fin y al cabo. Yo no creo que realmente sea algo personal si no un tiro al conjunto de la cadena. Ahora, siguen faltando datos.

Pues si, la envidia es deporte nacional aquí en España.
La verdad es que nunca he entendido esto de la envidia. Cada cual tiene lo que tiene y punto.
Y ahí que saber conformarse con ello. Ahí gente que tiene suerte y las cosas le van bien dadas y lo único que ahí que hacer es alegrarse por ellas.

Efectivamente. Siguen faltando variables en esta ecuación.
Hoy, de nuevo tenemos otro artículo en el ABC con la misma consiga. Lo ha puesto Tania en el Hispánico.
Me reafirmo en lo que digo.
Pero soy incapaz de explicarlo en su totalidad, porque me faltan...datos. Seguramente, no los conoceremos nunca...o ¿quién sabe?

_________________