El programa en el que contaba cómo había conocido a Letizia ya se subio por aquí hace un par de meses, creo. En el programa ya habían enseñado esa foto, pero yo no la había visto con tanta calidad. Dice Evelyn que Letizia se quedó "un montón de meses [en Washington]" pero es la primera vez que yo leo tal cosa. Hasta ahora yo siempre había oído que había ido unos días como enviada especial de las elecciones. Puede ser un fallo de la revista, viendo que han tenido la ocurrencia de llamarla niñera y que el titular es, directamente, erróneo ya que no estuvo con Evelyn en España sino en EE.UU...

Elecciones y un año después para los atentados del 11-S.

¿Hemos hablado ya del maravilloso detalle de abrir la puerta de los leones del Congreso sin estar presente el Rey, como es costumbre? Lo pregunto por no repetirme...

Sería por la pandemia y por tener que hacer el acto en el exterior.
Si hubieran comprometido la seguridad y las distancias por no tocar lo que mucha gente seguro vería en estos momentos como servilismo a una figura ausente en el acto, a lo mejor la catarata de críticas sería peor.

Sí, sería por eso sin duda. Claro que sí.

Si es por no tocarse podían salir por el patio de Floridablanca, que es por donde entran y mucho más amplio que la puerta de los leones.

No creo que la palabra "servilismo" hubiera salido en ningún titular, no recuerdo que lo hiciera en el pasado.

Esto es tan inocente como lo del besamanos.

En titulares no sé, en Twitter sí.
El patio restaría solemnidad. Este año ningún evento es normal. Están los profesionales del protocolo vueltos locos.

A mí lo del besamanos me pareció tan inocente como cuando confundió el pata negra con el jamón serrano.
No saber moverte en un entorno al que no te has acostumbrado y que te ha importado siempre poco. Como la gente que no sabe usar la copa correcta, o los cubiertos. Siempre se ha hecho burla de casos así cuando se quiere humillar o manipular.

Sin embargo, hay auténticos errores que la prensa jamás destaca, ni los ve. Entre otros motivos, porque los periodistas no saben nada de protocolo institucional. No lo digo yo, sino Carlos Fuente en su blog sobre el tema.

No digo que lo hagan en el patio de Floridablanca, digo que salgan por el patio y accedan a la escalinata por él, como se ha hecho siempre que el Rey no acude.

Mira, no compartiendo los planteamientos de Pedro Sánchez y aborreciendo con toda mi alma sus compañeros de cama, te diré que tengo un profundo respeto por su inteligencia y capacidad de maniobra. El gesto de dar un paso atrás en aquella votación, alejarse para coger impulso, me pareció de un maquiavelismo político que rozaba lo genial y no visto en España casi desde tiempos de Fernando el Católico, no te digo más. Reconociendo esa genialidad, esa inteligencia y capacidad de gestión, creo que el Presidente no da puntadas sin hilo. NINGUNA.

Todo tiene un fin por acción u omisión. Veremos cuál es dentro de un tiempo.

A mi también me parece maquiavélico muchas veces. Y lo digo con admiración, como lo digo del rey Fernando, exactamente.
Teniendo en cuenta que al principio me parecía solo un tontito con buena percha... Jajaja. Haber renunciado como hizo y volver por la puerta grande me parece de una épica pocas veces vista. Muy difícil.

Pero jamás he visto un gesto de desprecio al rey, ni lo más mínimo. Puedo admitir una torpeza, pero no la intención. Con toda sinceridad, no lo veo.
Cuando se le ha acusado de tener más protagonismo internacional, por ejemplo, a mí me parece bien. Es lo que toca, como Johnson, Merkel o cualquier otro primer ministro. Es una de sus funciones, es política, no de los jefes de Estado y acaba repercutiendo en la imagen del país. Pero veo que se le critica y yo creo que es porque cantan mucho las carencias de Rajoy en ese punto, que es la inmediata comparación. Aznar no era igual, no es cosa de partidos. A mi me parece lógico que Felipe no tenga la omnipresencia internacional de su padre, que hacía falta para abrirnos a todo el mundo tras la dictadura, para dar una imagen moderna y cosmopolita de España que los políticos no daban. Pero que quizá lo acostumbró peligrosamente a ser el conseguidor de las empresas españolas y se vio tentado a cobrar extra por ello. En fin, yo creo que Felipe VI prefiere otro tipo de papel, más simbólico, menos político. Y eso es más discreto, pero tal vez más ajustado a la Constitución. Al estilo del presidente alemán, sin llegar a tanto. En el fondo, es el primer monarca de una monarquía parlamentaria que tenemos. De manera nata. A lo mejor es que los roles se deben reajustar. Y a mí me parece positivo para la Corona, aunque nunca se sabe. Es como si casarse con plebey@s los democratiza y si eso es positivo o contraproducente. Sin embargo, aunque haya debate, Felipe no se casó con Letizia para cargarse la Corona, eso seguro. Ni el resto de royals tampoco. Ahí voy.


De todo modos, supongo que el acto lo ha supervisado Batet.

No le verás el desprecio, claro que no. Es más, disfrazará la puñalada de operación quirúrgica por el bien del paciente. No habrá ataque frontal porque conoce como funciona este país: cierra filas en torno a la víctima del ataque, con razón o sin ella.

Para elefantes en una cacharrería ya están el resto de la troupe, que cada vez que abren la boca sube el pan. Auguro un descalabro electoral de la línea más izquierdista de la coalición de proporciones épicas, recogidos convenientemente por Pedro. Ya verás, ya...

No se lo veo. Igual que no veo al rey cercano a VOX.
Sin ningún sesgo de confirmación.

¿Que se puede merendar a Iglesias? Claro. Nada más inteligente que tenerlos en la coalición. En la oposición más problemas.

Pues a ver si lo hace y pronto y así deja de correr el peligro de indigestarse con las tragaderas que está teniendo. Nos haría un favor. A todos.

Maldigo a Albert Rivera con todas mis fuerzas. De aquí a los restos.



Esto me causó muchas dudas el otro día, porque si no recuerdo mal, hace muuuuuchos años, a toda la clase nos hicieron entrar por la Puerta de los Leones en una de esas jornadas de puertas abiertas.

Estamos en la forma de "poli bueno y poli malo"; el de Galapagar es el "malo" y el de Moncloa el "bueno", pero los "tortazos" van dirigidos a la Corona