jane escribió:
También recuerdo que cuando el Rey nombró a Don Carlos , infante, se rumoreó que Don Juan Carlos quería "apuntalar" la sucesión en caso de que le ocurriera algo a él y sus hijos, pensando en un atentado terrorista...
Lo único claro es que no tiene que dar cuentas a nadie de este nombramiento, pues es su potestad hacerlo., así que, realmente nos quedaremos con las ganas de saber los motivos reales que le llevó a hacerlo.
Opino que ese rumor no íba desencaminado. Obviamente, Juan Carlos podía contar con que había tres retoños...Felipe, Elena y Cristina. Tomando las medidas de precaución oportunas, y sin duda se tomaron en todo momento, ya hubiera sido raro que un brutal atentado hubiese acabado con la vida del monarca y de tres potenciales herederos. Pero podía haber ocurrido...siempre hay una posibilidad por remota que sea. Al fín y al cabo, hablamos de una época -la de la transición- agitada, convulsa, con una constante lacra de terrorismo. Cierta banda que ni mencionaré trazó sus planes para eliminar al rey aprovechando actos señalados; si hubiesen triunfado, quizá se habrían llevado por delante de paso a los chicos. Había que preveer incluso esa funesta posibilidad.
Por pura responsabilidad histórica, Juan Carlos debía tener el asunto bien cubierto. Aunque también es verdad que convenía no llamar mucho la atención hacia el hecho de que don Carlos era el cuarto en la línea de sucesión. En una etapa en la que había tanta incertidumbre, a veces tanta zozobra, con el terrorismo y el riesgo permanente de asonadas militares, era mejor transmitir una imagen de absoluta normalidad...hay un rey, hay un príncipe, hay dos infantas, no hace falta más para garantizar que jamás se produzca un trono vacante.