Señores, que el motivo de suspender el viaje no ha sido la visita del Príncipe Eduardo a Gibraltar, aunque ya había causado malestar.

Hay dos hechos que han ocurrido hoy que han colmado el vaso:

- Un nuevo incidente con Gibraltar, que reclama las aguas territoriales junto a la Roca, y ayer rompió las negociaciones
- La decisión de Londres de utilizar para los fastos del 60 aniversario a la banda de música del Regimiento militar de Gibraltar.

El nuevo gobierno gibraltareño ha prohibido que los pesqueros españoles faenen en las aguas que Gibraltar considera como suyas, en virtud de un acuerdo de 1999. Aún asi, los pescadores saldran esta noche a trabajar, con autorización del gobierno español, por lo que no se descarta que puedan existir enfrentamientos con la policia gibraltareña, e incluso pueda haber alguna detención.

Evidentemente, todos esto es demasiado como para que el viernes la reina Sofía se siente en el Palacio de Windsor a celebrar esos fastos.

_________________

Lo único que le faltaba a la monarquía es que cuando mañana y pasado salgan las noticias del enésimo encontronazo de la Guardia Civil con la Policía del Peñón y cómo han arrestado a x pescadores españoles/les han dejado sin trabajo por todos los problemas territoriales en el estrecho se apuntille que la Reina está celebrando el Jubileo en Londres pasándose por la patilla el disgusto del gobierno.
Además está el problema del Odyssey y la inminente visita de los Wessex, no sólo me parece coherente la decisión del gobierno, me parece necesario que la Reina no vaya mientras aquí tenemos la situación de los pescadores, la falta de colaboración del gobierno de Gibraltar y la soberbia de sus patrullas marinas.
Doña Sofía es la Reina de España y todos los españoles, y ahora mismo la relación España-Gibraltar, por varios motivos, es de máxima tensión. Lo peor que podía hacer era ir a celebrar el reinado de la mujer que encarna la máxima soberanía de esa "tensión"

Y una cosa más, el viaje a Gibraltar, sabiendo la Casa Real Británica que podía ser un problema para la Familia Real, podía haberse programado para noviembre, por ejemplo, y no dos semanas más tarde que la reunión de royals. A pesar de todo, como bien ha dicho Paco.adra, Doña Sofía habría ido al almuerzo, el gobierno ya lo confirmó la semana pasada llamándolo acto privado, pero la prohibición a la pesca hoy ha sido la gota que ha colmado el vaso.

Si España tuvo que quitarse de encima el Sáhara por ser una colonia, el Reino Unido debería hacer lo mismo con Gibraltar (Ceuta y Melilla, antes de que me lo digáis, nunca han sido colonias, de la misma manera que América tampoco lo fue). Lo que no puede ser es que por un lado se presionara para que los antiguos imperios se deshicieran de sus posesiones, pero que a la vez los británicos se guarden Gibraltar para sí. Y no sólo eso, sino que encima tengan la poca vergüenza de hostigar a los pesqueros españoles, robar territorio y aguas a España y crear en su terruño un foco de lavado de dinero y mafias.

Saludos!

Yo no considero que el almuerzo del viernes en Londres sea un acto privado, en absoluto. No es un acto familiar. He leido que el príncipe Alejandro de Serbia y su esposa representan a Serbia, acreditados para ello por el propio gobierno republicano serbio. La Reina iría representando a España y me parece correcto que no vaya.

P.D. ¿Por qué calificas a los Liechtenstein como "piratas", Joaquín?

_________________

Estoy de acuerdo con todo lo que has dicho, pero una pequeña matización, a riesgo de parecer pedante: la relación es entre España y el Reino Unido, ya que Gibraltar no es ninguna nación independiente. El Gobierno británico ha querido jugar a la confusión sentando en la mesa a las autoridades del Peñón como las terceras en discordia, cuando no dejan de ser unos subordinados más de Londres y no un ente autónomo. ¿Alguien se imagina que el alcalde de Ceuta o Melilla se reuniera con Mohamed VI para tratar asuntos territoriales (aunque, como he dicho antes, no sean comparables uno y otro caso)?

Saludos!

Sin olvidar Portablito el peligro que representan sus submarinos nucleares averiados que paran a reparar en el puerto de Gibraltar y de los que desconocemos el alcance de la avería o la posibilidad de una fuga radiactiva. ¿Por qué no los reparan en Southampton?

Al final para los ingleses los gibraltareños no son más que ciudadanos de segunda, útiles porque mantienen un paraíso fiscal y un punto estratégico, pero si explota el reactor de un submarino que se coman ellos el problema que no queremos radiactividad en la bonita costa de Hampshire.

_________________

La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.

A mi también me parece bien que no vaya. A todos nos habría gustada ver a la Reina en Londres, pero en Gibraltar lleva mucho tiempo produciéndose incidentes muy graves, como los que han relatado Paco.adra o Portablito. O cuando la policia española está persiguiendo a narcotraficantes que vienen del norte de África por mar, y estos van a refugiarse en Gibraltar mientras que la policía de Gibraltar le corta el paso a la española. Todo esto sin que Gibraltar tenga jurisdicción sobre las aguas.

Que Doña Sofía no vaya a Londres no va a arreglar el conflicto, pero por lo menos no vamos sonriendo por Reino Unido, mientras que aquí los ingleses hacen lo que quieren.

Es una lástima que siempre que hay alguna celebración, el gobierno inglés - que no S.M. la reina - creen problemas a España.
La Reina hace bien en no asistir. La Reina de Inglaterra no puede hacer nada, es cierto.... pero es una afrenta a España.

Jane...que la comida esa no debe ser nada tonta...debe estar buenísima. ..pero la Reina hace bien en no ir.

Mi humilde opinión es que hace bien en no ir.

Me parece que tienes un poco confundidos los tantos. Justamente tú lo estás trayendo a colación al mencionar el caso de los serbios como representantes del estado. Habiéndose generado la situación que se generó entre los dos gobiernos (o estados, o REINOS) lo mas apropiado es que la Reina de España no acuda a los festejos. O tú crees que España o la Casa Real Española va a ser menos por no acudir a felicitar a la reina inglesa?

Cuando se produjo la misma situación con motivo de la boda de Carlos y Diana, recuerdo que tiempo después para la boda de María Astrid de Luxemburgo con Christian de Habsburgo se publicó (en UK) que "el príncipe Andres había llegado a Luxemburgo con la misión diplomática de escoltar a los miembros de la Familia Real Española (estuvieron la Reina, Elena y Cristina) a la ceremonia para reparar así públicamente la desavenencia surgida a propósito de Gibraltar."
El artículo seguía diciendo: "El Rey Juan Carlos de España había rechazado la invitación a la boda de Carlos y Diana, el pasado mes de julio, después de que se anunciara oficialmente que los novios iniciarían su luna de miel en el puerto de Gibraltar.
Ahora que ya se ha establecido una fecha para la reapertura de la verja de Gibraltar, ambas familias reales, que seguían manteniendo relaciones privadas, pueden volver a ser vistas juntas en público"...