Ya le vale a quien hizo esto cortar a la princesa Alejandra de Kent... Que por cierto tenía un aspecto de desolación total... Los hermanos Kent me dan mucha pena, sobre todo Eduardo y Alejandra, ellos si son el fin de una generación!

Me alegro entonces! Muchas gracias por la aclaración

¿Será por no dejar solos a los niños?
Mucho no se les ve, no.

¿O porque si ellos hacen gira los Sussex la tendrían que hacer también?

Supongo que hasta que todo acabe y H&M no se regresen a California, no habrá tranquilidad.

Por supuesto, voto por el ducado de Edimburgo para Eduardo y Sophie. Lo doy por hecho. Para Ana y su marido, lo que ellos quieran.

dailymail

Aqui esta Lady Gabriella

Qué guapas son Zara y Margarita.

Lady Gabriella es muy hermosa todos se ven muy regios impecables lastima que los duques de montecito sigan montando show en un momento tan serio y de respeto.

He visto que Charles ha ido a descansar a Highgrove pero Camilla ha ido a otra residencia. Así que ha ido solo.

_________________

No es lo mismo Febe. En este caso se trata de un Familia Real no reinante de un país que es una República ahora. Lógicamente como familias reales que son, se invita a los Grecia, Rumanía... Pero ya no son jefes de estado, por lo tanto hay que invitar a los jefes de estado de esas repúblicas también.

La polémica aquí la ha puesto el Gobierno en bandeja de plata al decir que "está muy claro quien es el jefe de estado y cual el de gobierno" . Dejando fuera a JC y metiendo a Sánchez, y después han hecho el mayor ridículo del mundo al quedar fuera Sánchez e ir JC....

Leo que los nenes de los Sussex sí van a ser príncipes pero no HRH. No sé porqué no les dejan como a los niños Wessex que también son nietos de Reina. Unos niños príncipes viviendo en los EEUU con su familia fuera de la FR lo veo sólo inconvenientes, excepto claro está, en la vanidad de los padres.

_________________

¿Donde los has leído?

La Patente Real no se puede aplicar a medias. Un si pero no, como que no. O son tratados como Príncipes y altezas reales o se quedan como los Wessex, obviando títulos y tratamientos. El padre de los niños Sussex acordó con Lilibet que no utilizaría ningún título, ni siquiera el de Conde de Dumbarton que le corresponde a Archie. Así que la cosa quedó en Master y Miss a secas. No se va a desdecir ahora, con todo lo que ha pasado.

Igualmente, lo que vale es lo oficial. Y en la web de la monarquía británica aparece esto y esto respeta lo acordado con Lilibet en su momento:

https://www.royal.uk/succession

The line of Succession
SOVEREIGN

1. The Prince of Wales

2. Prince George of Wales

3. Princess Charlotte of Wales

4. Prince Louis of Wales

5. The Duke of Sussex

6. Master Archie Mountbatten-Windsor

7. Miss Lilibet Mountbatten-Windsor

8. The Duke of York

9. Princess Beatrice, Mrs. Edoardo Mapelli Mozzi

10. Miss Sienna Mapelli Mozzi

11. Princess Eugenie, Mrs. Jack Brooksbank

12. Master August Brooksbank

13. The Earl of Wessex

14. Viscount Severn

15. The Lady Louise Mountbatten-Windsor

16. The Princess Royal

Me quedo en el puesto 16, pero la linea continua. La podeis ver completa en el enlace.

Nótese que la línea de sucesión ha sido diligentemente actualizada por palacio, retirando a Charles, dándole a Guillermo su primer lugar y su nuevo título y que se han incluido las modificaciones oportunas respecto a los títulos de los nietos Gales.

Luego, lo que cuenta es lo que dice palacio. Son Príncipes, son altezas reales, pero no van a ser tartados como tales porque se espera una nueva Patente Real.

Otra cosa es lo que ellos, los Sussex, quieran hacer. Ya sabemos que dan más vueltas que una noria. Pero si comenzasen a tratar a sus niños como Príncipes, estarían contraviniendo lo acordado y publicado en su día. Acuerdo que escamó muchísimo a Meghan, tal y como vimos en el programa Oprah.

En el Daily Mail.

Encima de que le evitan al padre y a toda la familia poder verlos y es posible que Charles ni conozca a la niña.

_________________