Para mí, el principal problema de Meghan, es que es una americana muy americana y lo que vale en USA no vale en UK ni en Europa. Obviamente Harry ni ayudó ni supo explicarle pero, por lo que me cuentan amigos de California, allí no entendían muchas de las críticas a Meghan acerca de actitudes, declaraciones, alguna ropa que se puso... Me acuerdo que se la criticó por ir muy escotada o muy estrella de Hollywood a un funeral o algo así... "Pero es que aquí se hace así," me responden y no entienden que donde fueres haz lo que vieres. Modernizar una monarquía no significa que puedas imponer los códigos de conducta californianos en otro país.

Para muestra, esta entrevista, donde hablan de cambiar el mundo y luchar por los marginados de la sociedad, etc. Y ella va y se pone un Armani de 4,000€ y joyas por valor de más de 25,000€. Pues no lo ven como contradictorio, no entienden por qué eso es un titular en Europa, no les parece hipócrita ni extraño. "Es su dinero, que se lo gaste como quiera..." Ya pero es que no es "su dinero," de momento hasta donde sabemos es el de su suegro, y si no, el que ha conseguido vendiendo su vida, obra y milagros porque es Duquesa de Sussex. ¿Se ponía Meghan 30,000€ en prendas de lujo para una entrevista antes de conocer al príncipe y casarse con él?

Pues no lo ven, no entienden por qué la opinión pública inglesa hace de esto un mundo, y creo que ella tampoco lo ve ni entendió nunca lo que significa, no ser princesa, sino ser inglesa.

_________________

La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.

Pues en eso se tendría que haber empleado Quique. Pero este chaval parece que no está para eso ni para nada. Tiene la cabeza llena de traumas e historias que vienen de cuando murió su madre. Y no es capaz de ver que está repitiendo algunos errores.

Marlene se va a inflar a replicar estos días:



El hilo sigue, por si lo queréis.

Creo que es importante ese punto de diferenciar California de Inglaterra y de no entender que lo que vale en California no vale en Inglaterra. En cierto modo se corresponde con ese centrismo estadounidense y que el príncipe Enrique tampoco supo explicar esas diferencias....

Lo del centrismo estadounidense es de traca. La de veces que he tenido yo que explicar por los foros de esos mundos anglosajones que Letizia se viste para los españoles, sabiendo cómo las gastamos, y que lo que ellos ven como pasos en falso no lo son. Por ejemplo ponerse algo de terciopelo o zapatos de ante a partir de abril es de locos, aunque en Asturias estemos a 15 grados y lloviendo en mayo, como para ellos todos somos andaluces y vivimos a 40 grados a la sombra... vivan los clichés de la marca España. Llevar el abrigo sobre los hombros cuando sales del coche como hace a veces Letizia sabiendo que se lo va a quitar a los dos minutos es de niña pija con ínfulas de neoyorquina, lo de no llevar sombrero en la iglesia los trae por la calle de la amargura aunque luego vayan en minifalda a un funeral y lo de las cuñas de esparto de la reina cada verano los tiene desesperados, que quién tiene cuatro zapatos iguales preguntan, y yo respondo que las españolas, que las alpargatas son tradición nacional, además de ecológicas y veganas, y que tener varias es normal aquí. Pues no entienden que todo el mundo no es Wisconsin y que la gente pueda tener culturas diferentes.

Ahora imagínate a Meghan aterrizando en Buckingham pensando que los modos californianos son lo moderno y que ese palacio huele a rancio en vez de a velas de Gucci.

_________________

La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.

Iselen, tus explicaciones sobre la ropa de Letizia te lo he leído en otras instancias y siempre me saca una sonrisa, te imagino con un vena marcada mientras lo escribes. La entrevista creo que irá más para el lado de buscar que los estadounidenses los adopten y sientan pena por ellos, en otros lados no tienen llegada alguna. Los medios británicos los destrozan y en general los europeos ídem. Por lo que leí, generan poca pena y están todos esperando la próxima metida de pata.

Meghan me genera poca pena, creo que esto lo mencioné muchas veces, entrar a un lugar que desconoces que lleva más de mil años funcionando, sobrevivió a cientos de personajes variopintos y aún sigue vigente, no es tu nacionalidad, no la entendés, tu conocimiento de la realeza es The Crown, alguna bio de Diana y poco más... tu primer impulso tiene que ser ubicarte en tiempo y espacio pre cambiar todo, tu casa la decoras como te guste y al menos los 2 primeros años, cuando salís, hacés todo lo que te dicen los de prensa para no generar problemas pero no, fueron lo opuesto.

_________________

Marlene siempre está de parte de ellos.

_________________

Por su american patriotism, que le ciega, pero el martirologio de Diana nunca lo ha comprado. A ver la entrevista, porque parece que habrá grandes dosis de este.

Harry y Meghan el día de ayer, cerca de su mansión.









https://www.dailymail.co.uk/femail/arti ... lease.html

La alegría de la huerta.

_________________

Que caras ponen! No estan felices ahora, en eu casita de 16 banos en La La Land (pensar que Harry ha dicho que há sabido que era la mujer justa para el cuando en África ella no ha tenido problemas en adaptadarse a the wilderness ( será que lo ve como un super poder ?) y luego se mudan para condicciones tan frugales ) , con sus vecinos famosos, sus contratos milionários y sus apariciones a lamuriarse de todo, cashing in sus títulos de la RF?

No habian recuperado ya la tranquilidad y la sanidad mental, certos de que los media no se intrometerian más en su vida y ya pueden ser lá família anónima que siempre han deseado ser?
Porque esas caras de mártir o de enfado? Que les incomoda ahora? Que les falta?
Aparecen cada dos dias y son más comentados que la pandemia, pero no parece ser suficiente, a juzgar por esas caras de "todos me deben y nadie me paga". No hay paciência para tanto sufrir, tanto victimismo, para lo incomprendidos que son y todo el drama que hacen. Hasta cuando pensan continuar con esta actitud y para que? Que mas quieren?

La duquesa de Sussex usó un par de pendientes de diamantes que le regaló por su boda el príncipe heredero de Arabia Saudita, quien desde entonces ha sido acusado de ordenar el asesinato de un periodista estadounidense.

El Times informa que Meghan usó los pendientes en una cena de estado en Fiji durante su gira real por Australia y el Pacífico en 2018 he hizo creer a los asistentes que se los habían prestado.

Pero los abogados de Meghan han negado las sugerencias de que engañara a a nadie sobre la procedencia de los pendientes.

Según la publicación, los pendientes fueron un regalo de bodas del príncipe heredero Mohammed bin Salman de Arabia Saudita.

Los medios de comunicación informan que el Príncipe Heredero probablemente aprobó el asesinato del periodista estadounidense Jamal Khashoggi dentro del consulado saudí en Estambul, según un informe de inteligencia estadounidense recientemente desclasificado publicado el viernes.

La cena de estado en Fiji tuvo lugar tres semanas después del asesinato.

En el momento del evento durante la gira real de 16 días, se informó ampliamente que los aretes de Meghan fueron prestados.

Según The Times, la duquesa les dijo a los ayudantes de palacio que se preparaban para informar a los medios sobre el atuendo que usó esa noche que habían sido "prestados" de un joyero, según una fuente que habló con la publicación.

La duquesa no niega que esto fuera lo que dijo, a pesar de ser consciente de la procedencia de los pendientes, informa The Times.

Los abogados que representan a Meghan han negado que engañar a a nadie sobre la procedencia de los pendientes y dijeron que ella pudo haber dicho que fueron prestados, pero no que fueron prestados por un joyero.

Meghan usó los mismos pendientes en una fiesta de cumpleaños del príncipe Carlos en el Palacio de Buckingham en noviembre de 2018.

El Times también ha publicado acusaciones de que Meghan intimidó al personal del Palacio de Kensington, lo que resultó en una queja contra la ahora duquesa.

Meghan ha negado rotundamente las afirmaciones, diciendo que está "entristecida por este último ataque a su persona", y agregó que como "alguien que ha sido objeto de acoso", estaba "profundamente comprometida" con ayudar a aquellos "que han experimentado dolor y trauma."

_________________