Clara, buenos días. Comparto algunas cosas y sí, es en gran parte responsable de Harry porque él se crió en esto y se había "enderezado". También de la FRB por haber aceptado la boda express. Imaginemos un noviazgo de 4 o 5 años como los que pasaron todos los anteriores que casaron con los Windsor, esto habría surgido antes, suscribo lo de Charles, ya les habría cortado el chorro hace tiempo porque eso de "no vivimos más del erario inglés" pero cobro del ducado de Cornwall así que... todos sabemos, es esa mentira típica de NO SUBIMOS UN SERVICIO, QUE LO PAGUE EL ESTADO y ya sabemos todos que eso vuelve en impuestos.

También la agarran a Lilibet ya vieja y muy cansada, por menos otros miembros han casi salido eyectados de la familia. Charles está en un limbo y no quiero ni imaginarme el posible chantaje emocional de Harry de VOS LA ENGAÑASTE A MAMÁ. Lo que queda claro, es que fueron corridos de la familia y todos los consideran apestados.

Pero comentaré una sola cosa, ella no es ninguna santa.

_________________

O no le enseñaron, o le enseñaron y ella no puso nada de su parte, o que simplemente ser Royal no era lo que ella había pensado y sus espectativas de hacer X cosas pues simplemente eran incompatibles con su nuevo rol como miembro de la familia real británica, a saber lo que ahí ocurrió, buscar un solo culpable sería injusto porque hay muchos, con Harry incluso The QUEEN o Carlos, algo falló cuando murió Diana y no supieron o verlo o darle una solución.

Una de las anécdotas que me parece muy reveladora de quién es en verdad Meghan, es aquella de cuando la Reina la invitó a un compromiso ellas dos solas, con tren real incluido, un par de semanas después de la boda. A Meghan le llegó una nota de Angela Kelly diciéndole que la Reina usaría sombrero y que sería recomendable que ella también usara uno. A lo que Meghan respondió con un "Gracias por la recomendación, prefiero no usar sombrero". Y así lo hizo, fue sin sombrero y con el pelo más desordenado que nunca. Puede parecer algo absurdo, pero deja claro que ella nunca se quiso adaptar, que quiso desafiar hasta a la mismísima Reina y que para ella el protocolo es algo que sirve si se trata de decirle Duquesa a ella y rendirle honores, pero que no sirve si le incomoda o si no le encuentra sentido.

Esa noticia me pareció bastante maliciosa en su día. Una de tantas para echarle por tierra, pues no se ajustaba mucho a la verdad. Sobre todo porque si se quieren crear agravios comparativos, hay que hacerlo con fundamento, conociendo los usos y costumbres de las damas de la Familia Real y lo que le compete hacer o no al staff de la Reina. Así que en este caso debo romper una lanza a favor de esa Meghan, duquesa primeriza.

Hace años que Buckingham no se inmiscuye en las preferencias sartoriales de sus damas. Antaño sí podía exigir sombreros, tocados, guantes, colores e incluso recato para ciertos actos oficiales, pero eso acabó hace décadas. De hecho, es notorio que las Windsor cada vez restringen más el uso de sombreros en su agenda diaria pues optan por lucirlos en ocasiones contadas, ni siquiera en viajes oficiales. Angela Kelly puede informar del color que han elegido para la indumentaria de la Reina en un intento por no coincidir. Puede incluso avisar de que lucirá sombrero, pero no creo en absoluto (siendo su jefa recelosa de inmiscuirse en cuestiones ajenas), que llegue a recomendárselo a las demás, salvo que el evento al que asistan tenga uniformes militares o chaqués de por medio o bien se celebre en un templo. En estos últimos casos se exige una etiqueta oficial, obligada, salvo que se quiera romper el protocolo impuesto.

Igualmente, también dudo que Kelly caiga en la reiteración de comunicar que la Reina va a acudir a un acto tocada, pues es algo que es sabido por todos. Lleva más de 65 años en el trono y jamás va a aparecer sin sombrero antes de la hora del té, a menos que reciba en palacio. Así que la decisión de acudir tocada o no a un acto oficial en el que ella va a estar presente, es opcional, salvo en las excepciones que he mencionado. Meghan no incurrió en ninguna falta o no hizo algo distinto a lo que hacen el resto de Windsors, y así se lo harían saber.

Y para muestra lo que en muchas ocasiones han hecho otras damas de la familia (también la desaparecida Diana) entre las que se encuentran Camilla, Catalina, Ana y Sophie.









Que esto no lo sepa el común de los mortales es comprensible. Que no lo sepa o lo obvie maliciosamente, a drede, un periodista encargado de informar sobre la Familia Real es donde no cuadra.

Es que si esa anécdota es así como la cuentan, me cuadra mucho a la Meghan "lo que Meghan quiere, Meghan lo tiene", que se narró en su momento con la elección de la tiara nupcial. Yo realmente en esa anécdota creí que la fuente primaria era la mismísima Angela Kelly y esa prepotencia en una mujer que llevaba 3 semanas en la familia real, era demasiado. Por otra parte, en esa ocasión, teniendo que salir con la Reina, Meghan no se preocupó de peinarse y cometió miles de errores de protocolo, pero en ese momento los encontré adorables, errores de novata y estaba segura que ella iba a esforzarse y dejarnos a todos con la boca abierta, finalmente hizo eso pero en el peor sentido de la palabra.

No le va a Kelly ir de lleva y trae, menos con la prensa. Si precisamente lleva décadas trabajando y perteneciendo al círculo íntimo de Lilibet, es por su discreción y respeto absoluto a la privacidad de los muros de palacio.

Lo de la tiara tampoco me cuadró en su día, sinceramente. Igual que con Catalina, le presentarían una selección de tiaras de la colección real y ella escogió la que más le convenció. Pero dudo mucho que exigiera algo en particular, salvo que Harry sugiriera que buscasen algo concreto. Básicamente porque si las joyas británicas son un misterio hasta para el mismísimo Vincent Meylan, que desconoce si algunas piezas siguen existiendo o no, dudo mucho que Meghan, viniendo de fuera, conociese nada al respecto como para irlo exigiendo. En aquellos momentos no sería capaz de identificar ni a Queen Mary en un retrato familiar.

Es que todos estos dimes y diretes dejarían mal incluso a la profesionalidad de palacio.

Pagaría por saber la verdad de muchas de esas "anécdotas". Los empleados de palacio deben tener tanta información, como Paul Burrell ha contado en sus libros.

Meghan Markle pierde la primera batalla legal contra el tabloide Mail on Sunday

El grupo editor del tabloide británico Mail on Sunday ganó este viernes la primera batalla legal por la querella que Meghan Markle interpuso por haber publicado, sin su consentimiento, fragmentos de una carta privada que envió a su padre, Thomas Markle.

https://www.elmundo.es/loc/celebrities/ ... b4615.html

50.000£ en costas que pagará ——>

_________________

Pues eso es un dineral para ella. No para su marido, pero si lo tuviera que pagar ella, de su bolsillo, le supondría un pastón. Esta mujer no es rica.