Pues Amelie has acertado, es el Infante Fernando que nació muerto, hasta ahí no es nada insólito ni truculento, no era la primera ni la última vez que una mujer daba a un luz niño que naciera muerto.
Lo insólito del caso es que se sabía que estaba muerto antes de nacer. Cuando faltaban aproximadamente tres meses para finalizar el embarazo, Ena, que ya había dado a luz dos hijos, y algo sabía de embarazos noto que algo no iba bien. Examinada por el médico se confirman sus temores, el bebe está muerto, áún así, se obliga a Ena a seguir adelante con la gestación para evitar que un parto provocado pudiera causarle daños, y afectar a su capacidad reproductora... Así que los meses de espera e ilusión por ver el rostro de un hijo se transforman a mi entender en un suplicio y agonía al saber que traeras al mundo a un ser no ya destinado a morir (como lo estamos todos) sino muerto. A mí me parece insólito que se la hiciera pasar por semejante trance y también un poco truculento todo sea dicho.
De todas formas, y dada mi supina ignorancia en temas médicos, ¿no se supone que el cuerpo debería haber rechazado a ese organismo muerto y expulsarlo de forma natural? Por otra parte, si el bebe estaba muerto, obviamenteno iba a salir por sus propios medios, no provocaría las contracciones del parto, por lo que entiendo, ya digo desde la ignoracia, que habría que provocarlo así que ¿cuál es la diferencia en hacerlo tres meses antes o tres meses después?
Citar:
hernangotah escribió :Yo también pensé en ese cuarto hijo de Alfonso XIII nacido muerto, pero me parece que resultaría demasiado obvio para ser un acertijo de Elinor...
Bueno quería poner algo que fuera fácil de adivinar por obvio...
Vandal espero que ya no estes angustiado...Por cierto esa historia que cuentas es digna de figurar entre las historias para no dormir. Madre mía
_________________
Elinor.Duchesse d’Aquitaine