Lu_ escribió:
No, ese no es un significado análogo a "retahíla de parásitos", o a lo que yo entiendo por "retahíla de parásitos". Podría decir que son una familia sin oficio ni beneficio, es lo más fino que encuentro!

Es algo muy debatible, claro. Yo sí encuentro que representar la jefatura del Estado es un oficio. Lo es para los miembros de cualquier familia real en ejercicio. Lo es también para los presidentes de las repúblicas actuales y sus consortes, que tienen funciones claramente asignadas. Lo veo un trabajo...y un trabajo complicado. Yo no lo desearía para mí, a pesar de sus privilegios. En cuanto al beneficio...bien, también pienso que sí aportan un beneficio. Para desligarnos un poco de España y verlo con más distancia, creo que la familia real inglesa aporta unos beneficios a su país que no son en absoluto inferiores y que incluso tal vez son superiores a los que aportan el presidente de la república francesa con sus familiares al suyo. No veo que las repúblicas sean necesariamente mejores, ni tampoco que las monarquías sean peores. A los países escandinavos les funcionan estupendamente sus monarquías y por eso no se han planteado probar la experiencia republicana, al menos hasta hoy.
Todo depende de cómo lo mires, Lu_.