Chic@s, me acabo de dar la panzada de tanto reírme con el debate. Lo digo en serio, ha sido un momento muy intenso, aunque creo -sólo creo,¿eh?- que deberíamos dejar que el tema volviese totalmente a Felipe y Letizia

Lu_, evidentemente, no tiene nada que ver con Doda...ahí coincido con Lamballe, que lo ha expresado de forma magnífica. El problema con Doda no fue su reiterada cantinela "soy anarquista y me pongo al mundo por montera", que eso lo hubiésemos podido asumir; el problema fue que a ese discurso se sumaron constantes alusiones personales que resultaban difíciles de sufrir, más o menos en la línea de "como tu intelecto no da para más y veo que tienes limitaciones para expresarte de manera adecuadamente fluída a la vez que elegante, no voy a molestarme en debatir rien de rien contigo". Admitamos que Lu_ esa línea NO la ha cruzado. Ha explicado su posición.
Lo único que te pediría, Lu_, es...¡¡no seas reiterativa!! Déjalo ya, vamos, jajaja. Si entras a un foro sobre historia de la realeza diciendo como tú dijiste "soy una fervorosa republicana", ya damos por hecho, fíjate tú, que la única forma de jefatura de Estado que encuentras ajustada a razón y absolutamente legítima es una República. De verdad, nos hacemos cargo de eso. Eres republicana...y además ferviente. Lo tenemos claro, ya sabemos que has descartado a la monarquía por considerarla una institución obsoleta, anacrónica, sin ningún sentido ni razón de ser, superflua y absurda. Con eso ya está...¿no? En todo caso, lo que sí te interesa es la historia y la historia lleva incluída una buena dosis de historia de la realeza, porque emperadores, reyes y reinas hicieron la historia durante siglos. Pues quedémonos en ese punto, en el interés histórico.
Lo demás creo que sobra, de verdad
