Aun con el convencimiento de que no se bien de lo que voy a escribir, diré algo: el Toisón no fue nunca una condecoración de Estado. Fue lo que se conoce como una Orden de Familia.
Como tal, establecía metafóricamente un "parentezco" con el Rey. Lo mismo sucede con las otras Ordenes Dinásticas o de Familia.
Cuando en tiempos de Felipe González, si no recuerdo mal, se afrontó una revisión del tema de las condecoraciones que otorgaba el Estado español, se suprimió la discrecionalidad que se le reconocía al Jefe del Estado para conceder condecoraciones: en el futuro se necesitaría el aval del Gobierno para concederlas: "Oído el Consejo de Ministros" es decir con su opinión.
En esa oportunidad, se trató el tema del Toisón: era una Orden de Familia, no una condecoración de Estado. Pero tampoco podía permitirse que el Rey, con el pretexto de ser una Orden de Familia, hiciera una concesión que, por ejemplo, dejara en mal predicamento, por ser inconveniente, al Ministerio de Relaciones exteriores o al Gobierno Español.
La concesión del Toisón, que sigue siendo una Orden de Familia o Dinástica, quedó así supeditada al "pase" por el Consejo de Ministros, para su conocimiento y en su caso, objeción
.
En esta instancia el Consejo podría decirle al Rey que no conviene por razones de política interior o exterior, concederselo a alguien.
Si se fijan, el texto del Real Decreto habla de ese "conocimiento" del Concejo de Ministros.
¿Porque no se lo han dado al Rey de Jordania cuando si se lo dieron a su padre?: pues sencillamente porque al Rey no le ha dado la gana. El Rey y Hussein eran amigos incluso por una mayor cercanía generacional y el Toisón es una Orden de amigos.
El Estado español como tal, ya habrá condecorado al Rey de Jordania como haya juzgado conveniente y es hasta probable, que el Rey, en su momento, le conceda el Toisón, como ha hecho, cuando le ha parecido oportuno, con otros monarcas.
Ahora bien, como dije en un post anterior, tengo la impresión de que tras esta concesión al Presidente frances, hay algo mas que el puro reconocimiento por su labor en relación con ETA.
Cabe desde luego que el Rey, haya querido tener una muestra de aprecio "personal" con el Presidente de Francia, al querer hacer que pase a ser su "primo". En este caso, esa muestra personal, se suma al reconocimiento público que el Estado español hizo al concederle de
modo absolutamente inusual y extraordinario el Collar de Carlos III, y a su mujer la Gran Cruz de la misma Orden, cosa esta última, me parece a mi, absolutamente sin precedentes.
Cabe también la posibilidad, y aca entro en el delicadísimo y subjetivísimo tema de las intenciones, que la vanidad del presidente francés, haya hecho saber delicadamente que le gustaría poseer el Toisón. O que el Rey sabiamente haya resuelto halagar esa vanidad, en consideración al momento especialísimo por el que pasa la economía española.
No le puede dar el Toisón a Merkel porque no hay una excusa razonable. Quizá si pudiera se lo concedería. Pero con el presidente francés y ETA lo tiene mas fácil.
Y desde luego no descarto en absoluto la intervención del Gobierno español, solicitando al Rey que urgentemente haga al presidente de Francia caballero del Toisón, por razones de conveniencia política.
Desde ya espero todos los palos que sean capaces de propinarme!!!!!!!