Vaya, pues no sabía que la CR había emitido un comunicado (no recuerdo haberlo visto en las páginas anteriores del hilo), y deja poco margen a la duda, parece que sí, que efectivamente el crío estaba con su padre en el momento del disparo...

Comunicado íntegro de la Casa Real
La Casa de Su Majestad el Rey informa de que en la tarde de hoy, 9 de abril de 2012, Felipe Marichalar Borbón ha sufrido un accidente cuando realizaba prácticas de tiro en la finca familiar de Soria.
Estando en el patio de la casa, acompañado de su padre, se le disparó una escopeta de pequeño calibre (cal. 36), causándole una herida en el pie derecho.
En el Hospital Santa Bárbara de Soria le fueron realizadas las primeras curas, siendo posteriormente trasladado a Madrid, donde se ha procedido a la limpieza quirúrgica de la herida.
Palacio de La Zarzuela, 9 de abril de 2012

(Lo he cogido de La Vanguardia)

_________________

¿Felipe Marichalar Borbón? Me parece extraño que denomine así al nieto del Rey. ¿No sería más correcto: Felipe DE Marichalar Y Borbón? ¿Se llama su padre Jaime Marichalar y su madre Elena Borbón Grecia? Mmmmm, no sé, algo me hace dudar de la literalidad de ese comunicado. ¿O es lenguaje de "móvil", ahorrando partículas, conjunciones o preposiciones?

_________________

Su padre se llama Jaime Marichalar a secas, el DE se lo pone la prensa y el Y Borbón, pues nadie llevamos partícula con el segundo apellido. Me parece que está perfectamente puesto perlery...

Octavius, eres imposible

_________________

Ni idea, Perlery, éste es el artículo de Mariángeles Alcázar en La Vanguardia, del día 10, LINK, pero aparece citado o reproducido en otros diarios...
Sobre el nombre... lo correcto es ponerle el "de" sólo si la familia siempre lo ha usado así, y la "y"... pues en realidad eso ya va con el gusto... la Ley del Registro Civil, cuando se publicó, obligaba a todo hijo de vecino a usar la "y", no por nada, simplemente para diferenciar los dos apellidos de la persona (y antes de eso casi todo el mundo la usaba), pero al final los nobles son los que más uso han hecho de la conjunción, y el común de los mortales hemos preferido prescindir de ella... pero a día de hoy creo que no existe normativa al respecto, porque realmente la "y" no forma parte de los apellidos, pero los artículos y las preposiciones que tradicionalmente acompañen a los apellidos sí hay que respetarlos. Yo en mi partida de nacimiento aparezco como "García y del Puerto", y la conjunción nunca la he usado, pero el "del" que no me lo quite nadie que me lo como, me sienta fatal cuando me escriben mal los apellidos y me lo quitan

_________________

En http://www.casareal.es/sar_elena/index-ides-idweb.html se denomina a la infanta Doña Elena, María, Isabel, Dominica de Silos de Borbón y Grecia. Y, en la misma página, podemos leer: "el 18 de marzo de 1995 se celebró en la Catedral de Sevilla su enlace matrimonial con Don Jaime de Marichalar y Sáenz de Tejada". Y un poco más adelante: "Con fecha de 21 de enero de 2010 se efectuó la inscripción, en el Registro Civil de la Familia Real, de la sentencia del procedimiento de divorcio, por mutuo acuerdo, de su matrimonio con Don Jaime de Marichalar y Sáenz de Tejada". Esta es la página web oficial de la Casa Real. El padre es Jaime DE Marichalar, la madre es Elena DE Borbón, ¿los hijos son Felipe y Victoria Marichalar Borbón? Algo no me cuadra.

_________________

La verdad todo el comunicado parece medio extraño. No solo por la forma de nombrar al niño, sino también por la redacción del mismo.
"La Casa de Su Majestad el Rey informa DE que..."

El uso del "de que" a mí me pone mala, generalemente porque la gente lo utiliza tan mal que cuando está bien usado nos suena fatal, o ya no sabemos cómo nos suena.

En este caso está bien. Se informa DE algo, no se informa algo a secas. La Casa de Su Majestad el Rey informa De este hecho acaecido, se informa DE este asunto.... Sí, ya sé que suena mal, pero es que vuelvo a repetir, la gente no suele utilizarlo correctamente y por eso incluso cuando está bien, nos parece mal.

_________________

La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.

Me acabo de enterar abriendo mi Facebook...dondequiera han enviado una foto en la que se ven a padre e hijo marichalar y el padre dice
- que froilan, unos tiritos?

Vaya, después de todo parece que la escopeta en realidad la empuñaba el Rey... "Froilán, pa qué te pones en medio!!! que estaba apuntando a tu tío Iñaki!!!"
(Facebook dixit)

_________________

Apasrte de la que marca la ley, que diferencia hay entre un crio de 13 años y 9 meses y uno de 14? ¿Es razonable que a un crio de 14 años le dejen usar armas solo porque tiene 14 años? realmente esa ley me parece absurda.
Desde luego que hay crios de 14 años con mas sentido común y mas equilibrados que muchos chavales de 24...pero no veo la razón de que se permita usar armas de fuego a chicos de 14 años.......

Iselen, me disculpo. Tienes razon. El modo empleado es el correcto para la normativa en Espana. Aqui, en America, lo usual es "informa que" (todo esto segun la Real Academia Espanola). De ahi mi error.

Iselen, a qué edad empezaron a dejarte a ti ir por la calle armada de cuchillos hasta los dientes? Jajajaj cuando he leído tu post de los cuchillos te me has aparecido como Uma Thurman en Kill Bill.

Qué versátil, lo mismo eres Lara Croft que nos enseñas cosas sobre miniaturas benedictinas de la Baja Edad Media.