Puede que te conforte saber que según El País han sido 15´, Vandal. Además, empiezo a tener mis dudas de que Sofía haya entrado siquiera en la habitación que ocupa Juan Carlos. Por la forma en que ella se ha manifestado a la salida del centro, es probable que se haya limitado a reunirse con los doctores para que le cuenten cómo evoluciona el hombre y cuándo se espera que le den el alta.

Espero que Felipe rompa con la tradición. Porque, verdaderamente, los Borbones son unos maridos espantosos, no hay más que mirar hacia atrás. Don Juan quiso dejar tirada a su Mercedes por una misteriosa dama griega. Alfonso XIII le hacía el salto a su Ena cada dos por tres, y eso que Alfonso XIII se había casado a capricho, que a Ena nadie se la colocó por ser la princesa idónea. Alfonso XII era manifiestamente infiel. Fernando VII era infiel, al menos con las tres primeras esposas y quizá con la última no lo fue porque el hombre ya no estaba para repartir sus efusiones, que le quedaban las fuerzas justas para cumplir con la sobrinita napolitana de chispeantes ojos negros. En fín, que menuda saga de maridos. Admiro a Letizia por haber asumido el riesgo de casarse con Felipe ;-)

Hacer cosas importantes en caliente nunca salen bien.
No hago más que pensar en Felipe y Leonor. Estoy deseando que al rey le den el alta a ver que ocurre.

Hoy por la mañana he escuchado una frase a una periodista con la que estoy absolutamente de acuerdo: puesto que con la ley en la mano la figura del rey es INTOCABLE su actuación en todo momento debe ser INTACHABLE.

Y para mi, de acuerdo con Vandal, una persona mantiene una actitud intachable en lo publico y en lo privado, de lo contrario es una cínica.

_________________

La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.

MADRID, 16 Abr. (EUROPA PRESS) -

Diputados del PP han admitido en privado lo inadecuado y desafortunado que resulta el viaje que el Rey ha realizado a Botsuana (África) para participar en una cacería de elefantes y temen las repercusiones que este hecho pueda traer para el Gobierno y la Monarquía.

Oficialmente, tanto el Gobierno como el PP guardan silencio y se niegan a calificar la actuación de Don Juan Carlos. El mutismo se ha extendido incluso a las redes sociales, donde no registran apenas comentarios desde las cuentas oficiales de cargos del partido. Sólo el secretario cuarto de la Mesa del Congreso, Santiago Cervera, rompió el silencio este fin de semana: "¿Habéis visto la mirada de un elefante? Lo diga quien lo haga, matarlos me parece una salvajada", escribió en Twitter.

Pero, en conversaciones privadas, los parlamentarios del PP sí admiten su malestar por este episodio. Una de las diputadas consultadas por Europa Press se ha lamentado de que Don Juan Carlos, que siempre ha tenido un comportamiento "estupendo", ahora haya reunido todos los ingredientes para ser protagonista de lo que considera "casi una catástrofe".

AHORA NO TOCABA

Desde las filas del Grupo Popular se apunta que el viaje de caza mayor del Rey a África es una cosa "muy seria" teniendo en cuenta en el momento de crisis económica en que lo ha realizado. "Yo, si fuera el Rey, no lo habría hecho", ha resumido otro diputado, que tacha de "desafortunada" la aventura cinegética del Monarca.

El mismo argumento ha utilizado otro parlamentario, que tampoco ha querido revelar su nombre, para quien el viaje del Monarca no se ajusta a los mensajes de austeridad y sacrificios que el Gobierno de Mariano Rajoy está pidiendo a la sociedad españoles para salir de la crisis. "Este tipo de actividades no están en consonancia con esos mensajes", apunta otro parlamentario del PP.

Los 'populares' lamentan la "mala pata" de Juan Carlos I y defienden que el Rey puede hacer con su vida privada lo que crea oportuno sin que esa parte de su agenda deba ser objeto de fiscalización, pero también señalan que este viaje de caza es difícil de entender en la actual coyuntura económica, en unos días que han sido calificados como la 'semana negra' para el Gobierno de Mariano Rajoy, con la prima de riesgo en plena escalada.

Por todo ello, en el PP hay quien teme que este episodio puede tener consecuencias no sólo para la Monarquía, sino también para el Ejecutivo. Y es que, según ha indicado, el Monarca ha hecho "un daño objetivo".

LO PÚBLICO Y LO PRIVADO

Otros de los diputados consultados plantean la conveniencia de regular los canales de comunicación entre la Casa del Rey y el Ejecutivo puesto que, a la vista de lo ocurrido, existen razones para "perfeccionarlos".

Así, defienden la necesidad de que el Monarca informe por canales formales al Gobierno de turno no sólo de la agenda pública sino también de sus actividades privadas ya que se trata del Jefe del Estado.

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 84053.html

Pues si así ha sido realmente, chapeau por ella!!!

_________________

Yo lo de Corinna me lo pondría en cuarentena. En realidad ¿qué pruebas tenemos de todo esto?¿fotos?¿videos?. No tenemos nada, lo que ocurre es que, como buenos hijos de Iberia, cuando toca pensar en negro, pensamos en negro de narices.

No voy a decir que el Rey sea un marido fiel ni mucho menos. Tampoco le voy a adjudicar las 1500 uríes que le da la sra. Eyre, ridiculeces las justas. Pero creo que este asunto Corinna pueda estar metido con calzador aprovechando que las aguas van revueltas por otras cuestiones, léase Urdangarín o cacerías varias. Ya digo que yo lo pondría en cuarentena hasta saber más.

Si tengo que poner al Monarca como hoja de perejil me vale con lo de la cacería de a 40.000 en Botsuana para matar elefantes. Y me sobran dos palmos.

Y lo de la Reina. Mal, pero fallo menor. Traga carros y carretas y se va de España por celebrar la Pascua ortodoxa (que se celebra en una fecha concreta, ni antes ni después, lo que disculpa el momento) en familia. Es tan inocente que podría parecer virtuoso.

Me he reído un rato con una anecdota sobre la mala pata del Rey. En cierta ocasión volvió de Baqueira con tropotocientas lesiones causadas por su imprudencia manifiesta. Entra el Soberano en Zarzuela casi en parihuelas, con Don Sabino cual perro de presa esperándole en la puerta.

-¡Sabino, mira cómo vengo!

Hielo en los ojos de Sabino. Nanosegundos después la no menos gélida respuesta:

- Majestad, un rey sólo tendría que venir de esta guisa de las cruzadas.

Parafranseando a Augusto, arrancándome los cabellos y vestiduras

¡¡¡SABINO, DEVUELVEME MI MONARQUÍAAAAAA!!!*

* Por todo el rollo de Quintilio Varo, Teutoburgo y tal y tal...

Qué creéis que pasará cuando salga del hospital? lo hará con la reina y se dejará tomar fotos, o lo hará por la puerta de atrás? recibirá una pitada del público asistente? habrá preguntas incómodas? qué expectación!

jajaja...Sabino...Si al menos nos quedara alguien con valor en el entorno del rey...

No,Sany. No creo que el tema de la abdicación pueda ser rápido. Primero hay que convencer al titular , y me da a mi, que va a ser que no.

Hasta ahora, Felipe ha sido fiel, y sus ex así lo confirman.
En el campo del corazón, no podemos poner la mano por nadie; ni siquiera por Felipe, pero le daremos el beneficio de la duda, porque hasta ahora, no lleva ese camino, y ha pasado los cuarenta.

_________________

cuando salga del hospital lo hará haciendo alguna de sus bromas, pero no señor, esta vez no sirve, lo ideal seria que se disculpara, que reconociera que no estuvo a la altura y que se equivoco, si hace esto último, aunque no se arregle nada, dará una imagen de arrepentido que es mejor que la de una bromita y todos contentos...

Iselen, esa cita tendría que estar cincelada en el dintel de la Zarzuela junto a aquella castellana:

Rex eris se recte facias, si non facias non eris

De todas formas tal vez habría que intertar calmarse. Tenemos los pelos de punta, los españoles, por todo lo que está pasando en el país. No podemos olvidar por completo la trayectoria, la vida, de este hombre. No podemos olvidar su edad, los sacrificios y lo que su reinado representará en la Historia de España. Su conducta constituye un erros injustificable, pero tampoco podemos caer en el error de que todo lo anterior no valga.

No se nos puede olvidar, por poner un ejemplo, que un par de días antes de esta fatídica cacería estaba en los Emiratos suplicando por un sumistro regular de petróleo para nuestro país ante un más que probable corte de las fuentes iraníes.

Siempre ha estado allí cuando se le ha requerido, nunca le importó humillarse para mendigar si con ello España salía beneficiada (recordemos como tuvo que ir con las orejas gachas al rancho de los Bush después del lío aquel o los 6000 millones en concesiones ferroviarias en la Meca)

Ha sido un estadista, un gran Rey. Ha tenido un error garrafal del tamaño del Titanic (In Memoriam) pero que no nos pueda el genio. Mesura.

Aún con todo es necesario pensar en el relevo. Actos nacionales a tutti para el Rey y la Reina. El resto para los Príncipes.

A mí me da mucho miedo pensar en toda la gente que va a salir ahora, una vez que la veda se ha levantado, contando esto o aquello del Rey. Que si yo lo vi, que si yo estaba allí, que si soy testigo de todo, que si amantes, que si dineros...

Ahora todo vale, y esa es la gran pérdida para la Monarquía.

¿Y si la actitud de la reina ha sido pensada para que estalle todo y empezar de nuevo con otro rey ? Es poco probable porque eso seria jugar con fuego ,a parte de que nadie es capaz de prever que él se iba a romper la cadera y se descubriría el pastelón.

_________________

La risa es un antidepresivo sin efectos secundarios